華南海鮮市場不是病毒發源地，中科院追蹤“零號病人”再進一步
華南海鮮市場的新冠病毒來自其他地方，這個結論有了基于基因序列的證據。
華南海鮮市場的新冠病毒來自其他地方，這個結論有了基于基因序列的證據。
中國科學院西雙版納熱帶植物園的研究人員在分析93個新型冠狀病毒樣本基因組數據后發現，基于120個變異位點得到58種單倍型（基因類型）中，來自華南海鮮市場患者樣品單倍型與H1有關，而作為更古老的基因類型樣本H3、H13和H38則來自華南海鮮市場之外。這印證了華南海鮮市場不是病毒發源地的推論。
這個研究印證了此前1月24日發表在《柳葉刀》的研究結論，即追蹤第一批41個確診病例發現，這批最早在12月1日報告的病例中，總共有13個病例與海鮮市場無接觸史。也就是說，病毒在進入海鮮市場之前就已經潛入武漢居民的生活中。
這個研究由中國科學院西雙版納熱帶植物園郁文彬聯合華南農業大學和北京腦科中心的科研人員進行，于2月19日發表在中國科學院科技論文預發布平臺ChinaXiv上。
作者認為，確定海鮮市場是不是病毒發源地對于尋找病毒的來源，以及確定中間宿主，對疫情的控制和避免再次爆發具有至關重要的意義。
全基因組數據分析溯源
郁文彬對DeepTech解釋說，這是一種基于種群遺傳學的分析方法。一種基因型不等于一個患者，一種新冠病毒單倍型攜帶者有可能是多人，甚至可能是上百人，比如H1單倍型就對應了19個樣本，但是可以通過這個來溯源，因為某個單倍型患者意味著可能是來自同一個源傳染。
研究人員收集了全世界各領域共享到 GISAID EpiFluTM 數據庫中的 93 個新型冠狀病毒樣本的基因組數據（截止 2 月 12 日），覆蓋了四大洲 12 個國家。其中有 39 個樣本來自 11 個國家的感染患者，編碼了 31 個單倍型。來自中國的 54 個樣本也編碼了 31 個單倍型。
他們通過全基因組數據解析，追溯傳染源及擴散路徑發現，收到的93個樣本包含58種單倍型，而58個單倍型中，H13和H38是比較“古老的”單倍型，兩者通過單倍型H3衍生出了單倍型H1。
值得注意的是，與華南海鮮市場有關聯的患者樣品單倍型都是H1及其衍生單倍型，而一份來自武漢樣品的更“古老的”單倍型H3則與華南海鮮市場無關。作者結合第一批患者報告信息，以及種群擴張時間分析結果，作者推測華南海鮮市場的新型冠狀病毒是從其他地方傳入進來，在市場中發生快速傳播蔓延到市場之外。
作者還推測，單倍型H13和H38通過一個中間載體與蝙蝠冠狀病毒RaTG13關聯，這個中間載體mv1可能是一個祖先單倍型，也可能來自中間宿主或者“零號病人”。
“古老的”單倍型H13和H38的病毒樣品分別來自深圳的病患（廣東首例）和美國華盛頓州的病患（美國首例）。他們的旅行記錄表明2019年12月底至2020年1月初都來過武漢。
為什么有2個“古老的”單倍型呢？郁文彬對DeepTech解釋說，其實H13和H38，以及H3，它們兩兩之間只有1個核苷酸位點的差異，有可能是衍生到H3后，發生了一次轉換的回復突變，衍生到另外一種基因型基因型。并且兩者都是同義突變，即該突變不影響基因表達的結果。這就意味著2個“古老的”單倍型極為接近。
現有武漢樣本中沒有檢測到H13和H38單倍型，作者推測可能是因為現有樣品主要采自幾家定點醫院，而且樣品采集時間局限于2019年12月24日和2020年1月5日。那么，如果能在武漢其他醫院早期的病患中檢測到這兩種單倍型，將對于尋找病毒來源非常有幫助。
對于單倍型H3，其武漢樣本的發現時間在2020年1月，但這并不意味著其基因型更“年輕”。郁文彬解釋說，可能是因為病毒在被傳染到這位攜帶者身上沒有發生變異，或者很早傳染到這位患者，只是沒有發病。
追蹤“零號病人”
華中農業大學一位匿名教授評價說，這是一項基于現有新型冠狀病毒基因組序列的研究。理論上根據其變異的情況，是能夠溯源各個樣本之間的關系，到底是父子關系還是兄弟姐妹關系，到底復制了多少代。那么就可以最終追溯出最早的新冠病毒從哪里來。當然這里有一個假設是病毒是從動物傳播到人。
在華南海鮮市場之外發現單倍型H3也就意味著，H3攜帶者傳染了去華南海鮮市場的人，結果將人流擁擠的華南海鮮市場變成了病毒傳播爆發點。
他認為，溯源很重要，這個研究是通過大數據分析的，非常有意義。最核心的調查是最早感染新冠病毒的那幾個人，這尤其需要醫院配合，但是醫院可能現在沒心思、沒精力來做這件事，那些醫生可能也沒有進化基因組學的背景，所以他們也可能沒有認識到這件事的價值。
他說，至于這個最原始的攜帶者，也就是“零號病人”，可能是接觸蝙蝠的人。理論上還是能夠追溯的，即使零號病人已經去世，在某個醫院應該還保留了他的血液樣本。
郁文彬認為，最原始的單倍型不太可能存在現在的患者身上，因為病毒的變異太快。他們現在能拿到的數據已經是最早是12月24日，因為沒有早期的樣本就很難去溯源，“我們猜測國內醫院可能沒有保存早期患者的組織材料，當然我們非常希望有早期的樣品存在”。
郁文彬表示，這個研究有個不足，那就是93個樣本中，武漢樣本主要是早期的，如果有更多武漢樣本進行基因組測序的話，可能在溯源方面可以找到更多的證據，比如說找到H13和H38單倍型，可能可以幫助找到病毒來源。
一個好消息
郁文彬說，這項研究主旨是分析整個新冠病毒基因組的變異情況，以及弄清楚新冠病毒傳播式樣，基于傳播和擴散的分析，為尋找病毒來源提供基因上的證據。
研究人員發現新型冠狀病毒基因組沒有發生重組事件，93個基因組之間有120核苷酸發生了突變（0.41%序列長度），并均勻分散在10個編碼區。120個突變的核苷酸關聯了119個氨基酸密碼子，其中79個密碼子（65.83%）改變了氨基酸類型，并有42個（53.17%）氨基酸理化性質都被改變。
“新冠病毒基因組尚未發生重組事件”的結論是一個好消息，也就是說不會產生新的全新的病毒毒株。
研究的另一個結論是，新冠病毒在2月12日之前發生過2次明顯的種群擴張。
根據新型冠狀病毒基因組發生重組時間推算，1月之前的種群擴張發生時間是12月8日，那么病毒可能在12月初，甚至11月下旬即已經開始有人際傳播，隨后在華南海鮮市場加快了人際傳播。
研究推算2月份之前的種群擴張時間在1月6日，這個可能與元旦假期有關聯。需要指出，此時國家疾控中心發布了2級應急響應。
研究團隊認為，當時的預警起到了一些警示作用，公眾活動和出行都有所減少。如果當時的警示能引起大眾更廣泛的重視，那么1月份中下旬向全國和全球蔓延的病例會有所降低。
相關文章
-
牲產隊長：打碟DJ與中科院研究員
中科院90多人離職，這是由社會矛盾引發的群體事件，這個事件背后，有沉積已久的社會矛盾，與社會不公平問題。一中科院，是國家投入資金最大的科研機構。今年中科院的預算資金，超過900億元，相當于十分之一的合肥GDP在中美脫鉤、全國人民勒緊褲腰帶過日子的當下，國家對科技的重視程度首屈一指。本次中科院近百人離職這件事，還驚動了劉鶴總理。劉鶴聽取匯報，工作組已赴合肥調研據公開資料，這批集體離職的中科院研究員最小的31歲，基本都是博士以上他們的研究領域，面向了國內最尖端的核安全與先進核技術相關領域可我們經過這幾年發生的...
2020-07-28 15:48:01 中科院中國土壤牲產隊長 -
為何集體離職？誰能一次性挖走中科院90多人？
“核所最高峰的時候有500人，這幾年人才快速流失，去年開始只有200個人了。這下90多個人辭職，現在就剩100人左右。”“中科院合肥物質科學研究院所屬某研究單元90多人集體離職”一事，引發各界關切。人民日報客戶端轉發科技日報微信公眾號報道，據知情人士透露，在90多名研究人員離職背后，仍有諸多疑問尚待解開。國務院、中科院黨組派出專項工作組7月21日，中科院官網發布消息，為落實中央領導同志重要批示精神...
2020-07-24 15:17:12 合肥中國科學院中科院 -
中科院90多人集體離職后續 部分人去向揭曉
過去一個星期，“中科院合肥物質科學研究院所屬某研究單元90多人集體離職”一事持續發酵。在中科院工作是事業編制，同時好多員工還有福利房。福利這么好，這些人為什么集體離職？又是誰將這些人挖走？外界迫切想知道事件的真相。中科院離職事件
2020-07-24 14:57:06 最新消息中科院去向
核所回應稱，90多人離職屬于“正常的人員流動”。如果是個普通公司，百人離職也不會引起太大的關注，但事業單位就不一樣。90多人集體離職，外界認為背后或有很大信息量。
更換... -
為什么中科院90人離職 背后的最真實原因受關注
近日，“中科院下屬單位90人離職”消息引發各界關注，該單位一次性批準這么多人離職，背后是否隱藏著什么不為人知的真相？因為事件造成的輿論爭議特別大，中央派專項工作組對此事件進行調查。目前，還沒有結果。90人集體離職事件
2020-07-24 14:56:25 合肥最新消息中科院
澎湃新聞從不愿具名的知情人士處了解到，專項工作組目前正在合肥院就離職事件對該院處級以上干部展開深入談話，進行全面調研。根據透露，離職的所有員工也要回來接受調查問話，90多人是不是正... -
中科院下屬研究所90余人離職，為何驚動國務院？
佟西中國務院派出調查組可以看出對事件的重視7月15日，一則《中科院合肥研究院多名科研人員“出走”》的報道引發社會廣泛關注。報道稱，合肥研究院旗下核能安全技術研究所90余名科研人員，放棄編制與福利房集體離職。第二天，合肥研究院人事處一名負責離職管理的工作人員對媒體表示，90多名科研人員于6月份集體向該研究院提出離職，“他們都是自愿離職的，屬于正常人員流動”。對此，中國科學院官網消息說，中科院黨組7月...
2020-07-24 12:17:04 合肥中科院中國科學院 -
一次性挖走中科院90人 很擔心被美國挖走人才
最近，一則熱點事件是中科院90名科研人才集體辭職的消息，引起了社會高度關注，真是令人感到很意外。每一件事情發生，背后都有其的真相。大家知道嗎？一次性挖走中科院90人，他們的去向同樣也引起關注。一起看一看。中科院事件
2020-07-24 11:56:27 中科院科研事件
我國出了許多的人才，人才沒有發揮之處，這樣就會流失，同等于永遠失去了。根據消息顯示，我國有許多人才被其他國家挖走，這次也引起大家考慮到類似問題，一次性挖走中科院90人，很擔心被美國挖... -
中科院90多人去哪里了 誰一下挖走了這么多人
中科院合肥研究所90多人集體離職一事引發巨大關注，外界紛紛想知道這些人離職的背后原因。聽聞這些人是被挖走，那么是誰挖走呢？有記者采訪此前從該研究所辭職的兩人，他們道出了集體離職的真實原因。中科院集體辭職事件
2020-07-23 16:56:28 人去中科院事件
據悉，這兩人已經是30多歲的中年人。其中有一人因沒有寫論文能力而沒晉級希望，作為助理研究員的她（博士）每月薪水大概是9000元左右。思考再三，她最終跳槽到待遇更加好的跨國公司。
至于另外一位... -
中科院90多人集體離職，國務院牽頭深入調查
7月21日，針對“中科院合肥物質科學研究院所屬某研究單元90多人集體離職”一事，中國科學院官網發布通報：為落實中央領導同志重要批示精神，國務院副總理劉鶴聽取中科院有關情況匯報，并要求國務院辦公廳、科技部、中科院等單位成立專項工作組，近日赴中科院合肥物質科學研究院，就其下屬研究所職工離職事件展開深入調研。7月16日，有媒體報道稱，中國科學院合肥物質科學研究院核能安全技術研究所90多名科研人員離職，其...
2020-07-22 15:17:14 中科院合肥國務院辦公廳 -
中科院集體辭職的真正原因 90多人離職后去哪了
近日，中科院合肥物質科學研究院所屬某研究單元90多人集體辭職事件引發全網關注，此事件甚至驚動了中央，目前調查組已經到合肥調研。截止現在，這90多人為何集體離職以及離職后的去向，還是一個未知數。中科院集體辭職事件
2020-07-22 10:56:24 中科院集體原因
7月16日，中國科學院合肥物質科學研究院人事處一名負責離職管理的工作人員告訴澎湃新聞，90多名科研人員于6月份集體向該研究院提出離職，“他們都是自愿離職的，現離職手續都已經辦完。”雖然都... -
合肥中科院90多人集體離職完整版 他們的去向引關注
近段時間，中科院合肥物質科學研究院所屬某研究所90多人集體離職的事件，也是引發了廣泛的輿論關注，人們猜測集體辭職的原因是否與科研人員的工資待遇過低有關。那么，該事件的完整版是怎樣的呢？他們集體離職去向又是如何？下面小編帶大家一起來看看。中科院90多人集體離職事件
2020-07-22 09:56:26 合肥完整版中科院
據有關報道顯示，中科院合肥物質科學研究院的工作人員在回應中表示，這種人員的流動一直存在，辭職人員也都有自己的安排和去向。據悉，該所最高...
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
