CNN報道歐洲疫情現事實錯誤 網友嘲諷:回學校重學

(圖源:今日俄羅斯)
隨著意大利新冠肺炎確診病例不斷增加,歐洲各國如何應對疫情也越發受到媒體關注。不過日前,美國有線電視新聞網(CNN)的報道卻出現了事實錯誤,聲稱“德國目前不考慮因疫情關閉和意大利的邊境”,而德國實際上并不和意大利接壤。這一烏龍也引發網友群嘲其“基本地理不過關”。
據今日俄羅斯等媒體25日報道,就德國對意大利當前疫情的應對,CNN在報道中援引一位德國外交部發言人的話指出,德國目前不考慮關閉本國邊境,且不會對前往意大利發出旅行警告。然而,在社交媒體推特上,CNN發布的推文卻寫道,“德國外交部表示,盡管新冠病毒在意大利爆發,但德國目前不考慮關閉其與意大利的邊境。”
這條推特發出后隨即引發熱議。今日俄羅斯網站指出,實際上,德國與意大利并不接壤,兩國中間還隔著瑞士和奧地利。這讓不少網友開始質疑CNN編輯的地理知識儲備。
一位名叫安迪的網友就直言:“看來地理并不是‘假新聞’CNN的強項,因為我們會發現德國沒有與意大利接壤。”另一位網友更是惱火地喊話稱:“請回到學校(重學)并且拿著地圖看看吧。德國和意大利之間沒有邊境!”
意大利是歐洲新冠肺炎疫情最大的爆發地,據意大利衛生部門發布的數據,目前該國已累計確診病例323例,死亡11例。
[環球網報道記者張曉雅]經歷了冗長的“拉鋸戰”,倫敦時間1月31日晚11時,英國正式“脫歐”,結束其47年的歐盟成員國身份。至此,這場脫歐大劇終于進入了“謝幕的開端”,外國媒體如何評價這場政治的“馬拉松”?又如何看待未來英國乃至世界格局的變化?
美國有線電視新聞網(CNN)當天在一篇分析文章中表示,英國“脫歐”對于世界而言影響巨大。

CNN報道截圖
報道稱,在接下來持續11個月的“過渡期”中,英國是會與歐洲鄰國及其多邊世界觀保持一致?還是會“漂洋過海”,與日益呈對抗性的美國外交政策合作?這是一個關鍵的問題。
擔任智庫歐洲對外關系委員會主任的倫納德表示,約翰遜面臨著巨大的戰略選擇:“幾十年來,英國外交政策的基礎建立在兩大支柱上:英國一直是歐盟有影響力的成員國;它同時也是以北約和美國為核心的跨大西洋聯盟的一部分。”
CNN稱,理想地說,現在,英國可以自由地與歐盟和美國建立新的經濟關系,同時保持外交平衡,讓自己成為兩者之間的權力掮客。然而,就現實中的利弊而言,獨立、無黨派組織“英國外交政策小組”( The British Foreign Policy Group)一名負責人索菲婭?加斯頓(Sophia Gaston)認為,“我們正處于一個就新的世界秩序進行談判的時期,英國需要找到一條出路,與盡可能多的盟友保持緊密關系。”
“今日俄羅斯”(RT)1月31日則登載英國前議員喬治·加洛韋的文章說,如今,英國終于“脫歐”,但也開始邁入一個不確定的未來。

RT報道截圖
“我認為,要建設一個更好的英國,‘脫歐’是一個必要條件,但不是充分條件,”加洛韋表示,而現在,應該下定決心把英國重建為一個一流的工業和貿易國家。
法新社的報道則認為,分裂的英國,隨著“脫歐”開啟了一個新的時代。

法新社報道截圖
報道稱,“脫歐”暴露了英國社會的深刻分歧,許多人擔心英國結束其47年的歐盟成員國身份帶來的后果;不僅如此,英國“脫歐”還引發了歐盟內部對自身未來的深刻反思。然而,報道稱,不論怎樣,英國終將開啟一個新的、但不確定的篇章。
英國《衛報》表示,冗長的脫歐“拉鋸戰”結束了該國歷史上爭吵不休的一章,開啟了“有人喜有人憂”的新一章。

《衛報》報道截圖
報道稱,在這一歷史性的時刻,英國首相用起泡酒慶祝,唐寧街被紅藍燈光照亮,政府部門、議會廣場都為這一歷史性的日子裝飾上國旗;然而,倫敦地標性建筑“大本鐘”卻沒有敲響……在歐洲,氣氛也有些不同:法國總統埃馬克龍警告稱,英國“脫歐”是一個具有巨大歷史意義的“警告信號”;
歐盟委員會主席馮德萊恩表示:“我們希望盡可能與英國建立好的關系,但這永遠比不上它加入歐盟(后雙方的關系)。我們的經驗告訴我們,力量不是建立在卓越的孤立上,而是基于我們獨一無二的團結。”
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


