蘇57新發(fā)動(dòng)機(jī)近照曝光 左右兩種尾噴管異常矚目
俄羅斯聯(lián)合航空制造集團(tuán)3月16日公布了正在進(jìn)行試飛的蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)052號原型機(jī)的畫面,該機(jī)作為蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)第二階段的驗(yàn)證機(jī),裝備了“產(chǎn)品30”新型矢量發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行試飛。

從畫面中可以看到,這架052號蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)的左側(cè)發(fā)動(dòng)機(jī)為新型的“產(chǎn)品30”,與右側(cè)的AL-41F1-117S發(fā)動(dòng)機(jī)相比,“產(chǎn)品30”發(fā)動(dòng)機(jī)鋸齒狀的尾噴管是其最顯著區(qū)別。

這架配裝“產(chǎn)品30”發(fā)動(dòng)機(jī)的蘇-57原型機(jī)于2017年年底完成首飛,此后一直擔(dān)任這款新型發(fā)動(dòng)機(jī)的測試驗(yàn)證飛行任務(wù)。俄羅斯方面稱,“產(chǎn)品30”是專門為第五代戰(zhàn)斗機(jī)研制的新型發(fā)動(dòng)機(jī),其性能比現(xiàn)有的AL-41F有較大幅度提升。
“產(chǎn)品30”發(fā)動(dòng)機(jī)由“土星”聯(lián)合體和“禮炮”聯(lián)合體兩家航空發(fā)動(dòng)機(jī)研制廠商聯(lián)合打造,此前俄媒曾報(bào)道稱,這種發(fā)動(dòng)機(jī)的最大加力推力達(dá)17.2噸,并且比AL-41F1型發(fā)動(dòng)機(jī)節(jié)省燃料30%,裝備該型發(fā)動(dòng)機(jī)后蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)將能實(shí)現(xiàn)1.5馬赫超音速巡航。

不過目前對于這款新型發(fā)動(dòng)機(jī)正式列裝使用時(shí)間仍是個(gè)未知數(shù)。去年12月24日,俄羅斯一架原本計(jì)劃三天后交付部隊(duì)的蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)在測試時(shí)失控墜毀,這是蘇-57戰(zhàn)機(jī)首次發(fā)生墜毀事故。
原本在去年年底計(jì)劃正式列裝蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)的俄軍部隊(duì)至今仍未能正式接收該機(jī),此次墜機(jī)事故對蘇-57戰(zhàn)斗機(jī)項(xiàng)目研制來說也是個(gè)不小打擊。

作為俄羅斯的重要軍售對象,長期以來,印度都和俄羅斯保持著較為緊密的軍事聯(lián)系,特別是在空軍裝備方面,遠(yuǎn)到幾十年前的米格-21,近到米格-29K、蘇-30MKI,俄羅斯都是印度空軍建設(shè)的重要參與者。

甚至可以毫不諱言地說,如果沒有俄羅斯的技術(shù)和裝備,印度的空軍實(shí)力將下降大半。到了五代機(jī)時(shí)代,印度繼續(xù)選擇與俄羅斯合作,在蘇-57項(xiàng)目上投入了大量資金,寄希望于在俄羅斯的幫助下獲得五代機(jī),在殲-20首飛之后,這種趨勢更加明顯。然而,一架蘇-57卻于近日墜毀了。
據(jù)悉,這架飛機(jī)是第一架量產(chǎn)型蘇-57,對蘇-57的發(fā)展有著重要的意義,如今還未正式服役就在出廠試飛階段墜毀,這不僅會(huì)影響俄羅斯軍隊(duì)列裝蘇-57的速度,更會(huì)大大延后印度的五代機(jī)裝備時(shí)間。

對于蘇-57,印度可謂是又愛又恨。愛蘇-57是因?yàn)檫@是世界上少有的五代機(jī),且是印度最容易獲得的一款五代機(jī),只要肯投錢,研發(fā)經(jīng)費(fèi)不足的俄羅斯就愿意向印度出售蘇-57。
恨蘇-57是因?yàn)橛《纫呀?jīng)在蘇-57項(xiàng)目中投入了數(shù)十億美元,但蘇-57的進(jìn)度卻十分緩慢,首飛時(shí)間明明比中國的殲-20早了整整一年,如今殲-20已經(jīng)進(jìn)入中國空軍服役,而蘇-57只有10架原型機(jī),原計(jì)劃在今年年底服役的第一架量產(chǎn)型蘇-57也墜毀了,由于事故的發(fā)生,俄羅斯勢必要總結(jié)事故教訓(xùn),整個(gè)蘇-57項(xiàng)目的進(jìn)度都會(huì)被拖慢。

事實(shí)上,早在本次蘇-57墜毀事故發(fā)生之前,印度就曾抱怨過蘇-57的技術(shù)水準(zhǔn)。印度方面認(rèn)為蘇-57進(jìn)氣口采用的直風(fēng)道會(huì)破壞戰(zhàn)機(jī)的隱身效果,敵方的雷達(dá)可以輕易"看到"發(fā)動(dòng)機(jī)葉片;此外,蘇-57所使用的AL-41F1噴氣發(fā)動(dòng)機(jī)也讓印度感到不滿,印度認(rèn)為這款發(fā)動(dòng)機(jī)的推力不夠,無法與美國發(fā)動(dòng)機(jī)相比。

因?yàn)榭床簧咸K-57,印度在2018年宣布退出與俄羅斯聯(lián)合制造五代機(jī)的合作項(xiàng)目,不過,印度并未徹底放棄引進(jìn)蘇-57的想法,在做出這一決定時(shí),印度還表示將繼續(xù)關(guān)注蘇-57的研發(fā)進(jìn)度。
此外,印度還計(jì)劃研制國產(chǎn)五代機(jī)AMCA,并聲稱印度將獨(dú)立自主地研發(fā)這款五代機(jī)。然而,即便是印軍高層都對這兩個(gè)決策有著許多意見,印軍退役中將卡托什認(rèn)為退出與俄羅斯聯(lián)合制造五代機(jī)的合作項(xiàng)目有悖于印度的國家利益,不依靠外國技術(shù)研制國產(chǎn)五代機(jī)的想法十分可笑。

可以發(fā)現(xiàn),對于蘇-57,印度內(nèi)部存在著兩種主流觀點(diǎn),第一種觀點(diǎn)堅(jiān)持放棄蘇-57,印度自立門戶搞自己的五代機(jī),第二種觀點(diǎn)則更加理性,認(rèn)為印度不應(yīng)該放棄與俄羅斯共同制造五代機(jī)的機(jī)會(huì)。實(shí)際上,除了蘇-57,印度在短時(shí)間內(nèi)幾乎得不到第二款五代機(jī),此次蘇-57墜毀事故的發(fā)生不但無法顯示印度在退出印俄五代機(jī)項(xiàng)目一事上的先見之明,還有可能讓印度無法進(jìn)入五代機(jī)俱樂部。從印度自身的技術(shù)水平看,光是研發(fā)一款輕型戰(zhàn)機(jī)"光輝"就用了30年,機(jī)上的關(guān)鍵設(shè)備也依賴外國提供,可以說,印度連四代機(jī)技術(shù)都沒有吃透,就更不用說獨(dú)立研制技術(shù)要求更高的五代機(jī)了,這意味著印度的五代機(jī)離不開外國。而印度面臨的國際環(huán)境也讓印度只有俄羅斯一個(gè)選項(xiàng),現(xiàn)階段,只有中美俄三國造出了五代機(jī),印度當(dāng)然不可能從中國獲得五代機(jī),此外,由于印度并非F-35項(xiàng)目成員國,加之印度從俄羅斯購買了S-400防空系統(tǒng),印度幾乎無法獲得美制F-35。可以看出,對國內(nèi)技術(shù)力量不足的印度而言,俄羅斯是獲得五代機(jī)的最佳途徑,如果印度想盡早裝備五代機(jī),蘇-57是印度唯一可選的五代機(jī)。隨著技術(shù)門檻的提高,未來,能夠制造尖端武器的國家會(huì)越來越少,現(xiàn)如今,印度只能勉強(qiáng)研制四代機(jī),如果與俄羅斯和俄羅斯的蘇-57擦肩而過,印度以后與軍工強(qiáng)國的差距會(huì)越來越大。如今印度面臨著十分尷尬的局面,一方面,印度嫌棄蘇-57不夠先進(jìn),卻很難找到蘇-57的替代品,幾乎只有蘇-57這一個(gè)選項(xiàng);另一方面,蘇-57的研發(fā)也面臨著不少坎坷,多重因素作用之下,印度五代機(jī)部隊(duì)的成型可謂是遙遙無期。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


