美國當(dāng)?shù)貢r間4月2日，由中國人民大學(xué)重陽金融研究院執(zhí)行院長王文發(fā)起，多個學(xué)科的百位中國學(xué)者自發(fā)以民間身份，在國際知名期刊《外交學(xué)人》（Diplomat）上刊發(fā)《致美國社會的一封信》，從人類命運(yùn)共同體的角度，呼吁全球團(tuán)結(jié)合作，并回應(yīng)了歐美輿論中甩鍋中國的論調(diào)。byC豪仕閱讀網(wǎng)

很快，這封信得到了全球11國政要學(xué)者的回應(yīng)。4月3日，95名美國學(xué)者及前政要，通過美國智庫亞洲協(xié)會中美關(guān)系中心和加利福尼亞大學(xué)圣迭戈分校21世紀(jì)中國研究中心，發(fā)表《拯救來自美國、中國和全球的生命》的聲明，回應(yīng)中國學(xué)者的“百人信”。byC豪仕閱讀網(wǎng)

對此，觀察者網(wǎng)專訪百人信協(xié)調(diào)發(fā)起人王文院長，請他談?wù)勥@封信的前因后果，以及中美兩國的合作和分歧。byC豪仕閱讀網(wǎng)

byC豪仕閱讀網(wǎng)

百位中國學(xué)者在國際知名期刊《外交學(xué)人》（Diplomat）上刊發(fā)《致美國社會的一封信》byC豪仕閱讀網(wǎng)

【采訪/觀察者網(wǎng)武守哲】byC豪仕閱讀網(wǎng)

觀察者網(wǎng)：王文院長您好，由您倡議協(xié)調(diào)的《百名中國學(xué)者致美國各界人士的公開信》，呼吁全球團(tuán)結(jié)，受到了國內(nèi)外的巨大關(guān)注。中國外交部高度肯定，20多國政要名流的支持響應(yīng)，此后美國近百名學(xué)者也發(fā)表了公開信。您可否再稍微具體談一下這封公開信的前前后后？美國的主流大型媒體很多，為何選擇了《外交學(xué)人》（The Diplomat）？byC豪仕閱讀網(wǎng)

王文：這封公開信是北京時間4月2日午夜由知名國際期刊《外交學(xué)人》刊登。3日凌晨1點，環(huán)球網(wǎng)翻譯后傳至國內(nèi)。此后，引起了全球響應(yīng)。作為信的倡議協(xié)調(diào)人，我首先想說的就是感恩。感謝各方面的支持，也感謝這個特殊的時刻，讓我們這些“書生”有了些許的用武之地。byC豪仕閱讀網(wǎng)

大概是3月中旬，我和一位外交官深聊。當(dāng)時美國確診病例還不到1萬例，但美國一些政客和媒體已開始甩鍋中國。這位外交官感嘆，中國外交部門孤單無援，我順口說，“其實學(xué)者也可有所作為啊！”于是，有了百人信的想法。可以說，是外交實踐的一線困惑首先給了我這個靈感。byC豪仕閱讀網(wǎng)

然后我找了不少學(xué)者商量，在這里我要特別感謝達(dá)巍教授、姚云竹少將、陳東曉院長等許多師友，為這封信的起草提供了非常充足的理論依據(jù)。其實整個過程產(chǎn)生了一些爭論，如寫給誰？給特朗普，還是給美國政府？或美國社會？是批評，還是呼吁加強(qiáng)合作？寫了以后發(fā)在哪里？國際上會有怎樣的效果？國內(nèi)會怎么看？會不會給中國外交幫倒忙？從最終的效果看，中國學(xué)者是理性的、客觀的、平和的集體智慧，是能為中國話語權(quán)提升與中外合作發(fā)揮作用的。byC豪仕閱讀網(wǎng)

其次是感恩許多學(xué)者同行的信任。我刻意選擇了橫跨十多個學(xué)科的學(xué)者朋友，他們來自中國東南西北20多個省份，具有廣泛的代表性。大家一聽倡議，很快就回復(fù)全力支持。不到兩天，一百名學(xué)者就達(dá)成了巨大共識。大家認(rèn)為，是時候向全世界發(fā)出中國的理性聲音，可見，中國知識精英共有的人文關(guān)懷、世界意識。byC豪仕閱讀網(wǎng)

此前，我曾找過幾位美國學(xué)者，希望能夠一起倡議，但未果。信寫出來，想登在美國智庫的網(wǎng)站上，也被婉拒。我找了幾家美國主流媒體負(fù)責(zé)人，僅有一家說考慮，但最后也婉拒。此后，我找了《外交學(xué)人》，總編輯蒂耶茲（Shannon Tiezzi）很率快地答應(yīng)。但我一直在找合適的時機(jī)，蒂耶茲也不斷催促，也鼓勵我說，“這是疫情期國際知識界的一個重要時刻”。byC豪仕閱讀網(wǎng)

綜上所述，我個人就像是一根針線，把外交實踐的困惑、學(xué)者師友的思想、國際抗疫的輿情需求等幾個共振的因素串在了一起。其實，還是大家的功勞。正如4月3日下午，外交部發(fā)言人華春瑩司長在記者會說的：“現(xiàn)在需要更多這機(jī)關(guān)報的理性、冷靜、正面、積極的聲音”，我也期待類似的聲音能夠更多。byC豪仕閱讀網(wǎng)

觀察者網(wǎng)：其實公開信這種方式在西方運(yùn)用的比較多，去年7月中美貿(mào)易戰(zhàn)期間，美國國內(nèi)兩派也曾發(fā)表過針對中國的公開信。這次您也選擇公開信這種方式，是不是有用西方的方式回?fù)粑鞣降囊馑荚冢?span style="display:none">byC豪仕閱讀網(wǎng)

王文：我認(rèn)為，中國人不必用西方那套方式去回應(yīng)西方。西方哲學(xué)的邏輯通常是兩分法，非黑即白，是利益群體分割與統(tǒng)合。2019年夏天美國學(xué)者的那兩份對中國的公開信，一個相對鴿派，一個相對偏鷹派，折射了美國對華看法的分裂。他們既形成不了對中國統(tǒng)一的策略，也無法以理服人、以德服人，反而撕裂了本國。中國文化中的和諧思維與包容理念，更有力量化敵為友。美國對中國崛起的焦慮已到了無以復(fù)加的地步，此時不必硬碰硬的拳擊方式去回應(yīng)。對他們的一些刁難、甩鍋、抱怨、抹黑等手段，中國人可以有更多地講求技巧與方法。byC豪仕閱讀網(wǎng)

相比之下，中國學(xué)者“百人信”的所有觀點，應(yīng)該視為中國知識精英甚至是老百姓的最大公約數(shù)。我們希望以德服人，以理服人，既要以這種方式跟西方人講述原委，避免打口水戰(zhàn)，也希望一旦信件內(nèi)容傳回國內(nèi)之后，也可以聚合中國社會最大程度的共識，這樣才能發(fā)揮公開信的雙向作用，而不是“雙刃劍”。從近日的反饋看，無論是中美雙方的學(xué)者，還是國際社會，總體上都是正面的。byC豪仕閱讀網(wǎng)

觀察者網(wǎng)：中文版在觀察者網(wǎng)刊出之后，反響也非常強(qiáng)烈，讀者多是支持的。不少媒體也轉(zhuǎn)載，估計應(yīng)有數(shù)千萬的閱讀量。但也有一些人質(zhì)疑這種方式的有效性。您怎么看這種質(zhì)疑，這封公開信能不能達(dá)到預(yù)期的目的？byC豪仕閱讀網(wǎng)

王文：中國人目前在海外的聲音還非常弱，話語權(quán)不強(qiáng)。相比于海外的需求，中國人的話語供給遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。更重要的是，中外話語的“逆差”現(xiàn)象也較明顯，尤其是美國一流學(xué)者在中國的影響力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)強(qiáng)于中國學(xué)者在美國的影響力。美國一流媒體、知名學(xué)者關(guān)于中國的言論，基本上很快就會翻譯成中文，而中國媒體、學(xué)者的聲音基本上美國人聽不到。特朗普的話在中國國內(nèi)傳播很廣，但中國政府的聲音在美國的傳播卻常會刻意地被他們屏蔽。byC豪仕閱讀網(wǎng)

從這個角度看，目前的海外傳播仍處在“量”的階段，首先是要發(fā)聲，其次再問有沒有預(yù)期的效果。我認(rèn)為，這封公開信哪怕對方只有1個美國人看到，也是聊勝于無。當(dāng)然，目前從很多美國和國際朋友收到的反饋看，至少他們是聽到了，有的也聽進(jìn)去了。整體的效果要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于我此前預(yù)期，是可以把中國知識界的理性、平和、客觀和人類關(guān)懷的形象展現(xiàn)出去的。byC豪仕閱讀網(wǎng)

從這個角度看，中國知識界應(yīng)該有主動塑造美國社會的雄心與原生動力。在對美傳播上，不必做什么事情都首先想有沒有效果，而是先做起來，做了才會有效果；越多人去做，越會有積極效果。byC豪仕閱讀網(wǎng)

觀察者網(wǎng)：您也了解到，現(xiàn)在對美國援助上，網(wǎng)上也是有兩種聲音，有人認(rèn)為疫情是全球災(zāi)難，中國應(yīng)該秉持人道精神援助美國，中美協(xié)作也有利于未來兩國關(guān)系改善，也有人認(rèn)為美國是一個言而無信、出爾反爾的國家，中國應(yīng)該保持足夠的警惕性。您怎么看這兩種觀點，新冠疫情能否成為中美關(guān)系的一個轉(zhuǎn)折點？byC豪仕閱讀網(wǎng)

王文：兩類看法都有一定道理，并不一定矛盾。我曾寫過多篇文章，批評美國的外交，其言而無信、出爾反爾，中國人當(dāng)然應(yīng)該警惕，具有底線思維；但另外一方面，新冠疫情是百年來最大的一次公共衛(wèi)生危機(jī)，此時的助人就是助己，幫助美國也是幫助中國人自己。美國是全球第一大經(jīng)濟(jì)體，美國完蛋了，中國至少現(xiàn)在也不會好到哪里去。byC豪仕閱讀網(wǎng)

從這個角度看，對美博弈須要有“兩手”，對美國外交的一些行為持警惕態(tài)度，該批評的批評，該斗爭的斗爭，但斗爭仍是為了兩國合作，而合作是有助于彼此的。對美國相救，首先不是美國，而是美國人；不是哪個國家的人，而首先是人。救人為什么要先講國別呢？我們首先應(yīng)展現(xiàn)的是，中國人的世界情懷和人文關(guān)懷。byC豪仕閱讀網(wǎng)

新冠疫情是否成為中美關(guān)系的轉(zhuǎn)折點，還很難說。但誠如我此前文章所說，美國雖然仍很重要，對中國發(fā)展的重要性在下降。中美關(guān)系不只是取決于美國，還取決于中國。這次新冠疫情對中國人的人生價值、社會成熟度、家國情懷、全球抱負(fù)都有巨大的促動。中國人應(yīng)抓住“后疫情時代”的機(jī)遇，著想于布局全球，塑造新型的國際環(huán)境。這并不一定是像美國那樣去領(lǐng)導(dǎo)世界，而是為了塑造一個更有助于中華復(fù)興的“后疫情時代”國際環(huán)境，中國人應(yīng)該有這個謀略與設(shè)想。布局得越好，中美關(guān)系變壞的可能性就會更小。byC豪仕閱讀網(wǎng)

byC豪仕閱讀網(wǎng)

觀察者網(wǎng)：我們也知道，抹黑中國對面臨選舉壓力的特朗普來說是有利的，但美國疫情又在不斷加重，在短期內(nèi)就成為全球確診人數(shù)最多的國家，所以未來特朗普政府會選擇和中國握手言和嗎？他改口不稱“中國病毒”，是不是一個信號？美國繼續(xù)忘恩負(fù)義怎么辦？byC豪仕閱讀網(wǎng)

王文：我相信，隨著美國疫情的逐漸嚴(yán)重，特朗普短期內(nèi)肯定會和中國握手言和的。他離不開中國。中國對美國具有不可或缺性的。他改口不提“中國病毒”，肯定是一個很重要的信號。4月3日，美國駐華大使館公開發(fā)信，“感謝中國”。這些都是不錯的信號。事實上，特朗普不像國務(wù)卿蓬佩奧，他始終都對外宣稱“我與習(xí)主席是好朋友”、“我們與中國的關(guān)系很好”，其實是在給對華政策留有余地。byC豪仕閱讀網(wǎng)

在這個背景，中國不妨主動向美國示好。目前一些企業(yè)家對美國捐贈了不少醫(yī)療物資，其實正是此意。如那句話“you go low, I go high”（你卑劣，我高尚）所說，最終人類進(jìn)步須依靠真善美的正能量來推動，中國人須有這樣的自信與豁達(dá)。當(dāng)然，中國也須有底線思維，做好最壞的準(zhǔn)備。byC豪仕閱讀網(wǎng)

所以我建議那些不喜歡美國的朋友再想一想，時代變得真快啊。2008年金融危機(jī)，美國人權(quán)且有底氣說句“同舟共濟(jì)”，現(xiàn)在卻基本上是中國一邊倒地捐贈美國。（當(dāng)然，中國疫情爆發(fā)初期，一些美國企業(yè)也做過一些捐贈）我曾在《美國世紀(jì)（1941-2020》一文中講過，美國未來可能不再是全球唯一超級大國，可能會淪為一個區(qū)域強(qiáng)國。中國當(dāng)然無意取代美國，但中國已經(jīng)比過去強(qiáng)了，我們的內(nèi)心也應(yīng)更強(qiáng)大一些。byC豪仕閱讀網(wǎng)

觀察者網(wǎng)：新冠疫情以來，中美至今在政府層面上沒有合作。您和美國政界、學(xué)界多有接觸，從您了解到的情況來看，美國政界、學(xué)界有沒有較為強(qiáng)烈的呼聲傳達(dá)過來，認(rèn)為中美和全世界應(yīng)該及時拋棄對華偏見和無端指責(zé)，聯(lián)手抗疫？byC豪仕閱讀網(wǎng)

王文：中國“百人信”刊發(fā)后的一天，美國前高官、學(xué)者也寫了一個“百人信”。這封信的人物多有來頭，也在呼喚中美合作。不同的只是，信中的內(nèi)容還是不大氣，先貶損中國前期抗疫的透明度，再講述中美合作的重要意義。當(dāng)然，咱們應(yīng)該理解，美國畢竟是曾經(jīng)的超級大國，也是要面子的，就好比交往中實力最強(qiáng)的一個人，現(xiàn)在有困難，自身又尚存實力，讓他低頭來求，這種可能性也是奢望。byC豪仕閱讀網(wǎng)

美國盡管呈衰弱之勢，但仍不容小靚。我甚至不諳用最壞的惡意來揣測當(dāng)下的白宮策略與資本主義邏輯：byC豪仕閱讀網(wǎng)

第一，疫情蔓延，即便最終在美國死了10萬、20萬，可能多是窮人，對擁有良好醫(yī)療設(shè)施、自我隔離較好的富人，肯定是沖擊較少。byC豪仕閱讀網(wǎng)

第二，看著特朗普天天開新聞發(fā)布會，傲然像一個“英雄”，帶領(lǐng)全美抗疫，支持率居高不下。byC豪仕閱讀網(wǎng)

第三，特朗普在國內(nèi)把這次疫情蔓延的責(zé)任推給民主黨，大談是奧巴馬時期留下的爛攤子，抗疫時又遇到民主黨占主流的眾議院的阻礙；對外則讓蓬佩奧釋放“甩鍋”中國的言論，以滿足美國反華主義、民粹主義者的心愿。byC豪仕閱讀網(wǎng)

更重要的是第四點，給美國企業(yè)營造危機(jī)感，大談美國連口罩、呼吸機(jī)都不能自己，強(qiáng)迫制造業(yè)回歸美國，讓美國工業(yè)“獨(dú)立自主”。byC豪仕閱讀網(wǎng)

從這個邏輯看，中國社會對美國應(yīng)放平預(yù)期。中國捐贈美國，力所能及地幫助美國抗“疫”，首先是我們坦誠、自信、善意的對外表達(dá)，是我們對得起自己作為“人”、作為“中國人”的良心與本性。byC豪仕閱讀網(wǎng)

觀察者網(wǎng)：感染人數(shù)暴漲、股市崩盤熔斷、失業(yè)人數(shù)驟增……然而，根據(jù)權(quán)威民調(diào)顯示，特朗普的執(zhí)政支持率達(dá)到其執(zhí)政以來的最高點。如何解讀疫情不斷惡化之下，特朗普支持率反而不斷走高這一現(xiàn)象？是不是因為抗疫成了兩黨的政治正確，無法指責(zé)特朗普？byC豪仕閱讀網(wǎng)

王文：這是比較容易理解的。大災(zāi)難面前，人人都希望有一個能負(fù)責(zé)的人。哪怕這個人本身能力很差，但他愿意負(fù)責(zé)任，且他處在負(fù)責(zé)任的位置上。這是人之常情。美國人愿意通過這樣一個民調(diào)高升給予他鼓勵，希望他能夠更加給力一點。所以，我認(rèn)為，這種民意調(diào)查的支持率的攀升與其說是對他工作的肯定，不如說是給予他的鼓勵、也可以說是壓力。這是大災(zāi)大難面前的人性慣性。byC豪仕閱讀網(wǎng)

作為少數(shù)幾位2016年預(yù)測成功特朗普能當(dāng)選的中國學(xué)者，我認(rèn)為，中國輿論不必過于看中、在意特朗普近期支持率不斷走高的現(xiàn)象。他是否能維持這個支持率和獲得2020年選舉，還存在高度的不確定性。抗“疫”首先是重大的指標(biāo)。若真造成10萬、20萬甚至更多人的死亡，他在處理對華關(guān)系、對國內(nèi)民主黨關(guān)系上又出現(xiàn)失誤，那么，他非但不能連任，反而有可能會遭到國內(nèi)政敵的清算。形象地講，特朗普像在走鋼絲，中國是他手上的傘，腳下則是鱷魚潭。byC豪仕閱讀網(wǎng)

觀察者網(wǎng)：這封公開信的主旨在于呼吁“所有國家團(tuán)結(jié)起來，真誠合作，全力應(yīng)對人類健康的共同敵人”。但這次面對疫情，無論是東西之間，還是西方內(nèi)部，始終沒有建立起有效的合作機(jī)制，反而是詆毀和抹黑居多。是否可以說，突發(fā)的新冠疫情只是一個導(dǎo)火索，這種局面從美國推動保守主義和反全球化浪潮后就已經(jīng)埋下伏筆？新冠疫情對未來的國際格局會造成什么影響？byC豪仕閱讀網(wǎng)

王文：人類很多時候都在災(zāi)難后反思前行，進(jìn)步永遠(yuǎn)不是線性。目前全球有效合作機(jī)制的缺乏，主要是長期以來以西方為主導(dǎo)的全球化到了必須調(diào)試與改革、轉(zhuǎn)型的重大時刻。這次疫情的合作瓶頸恰恰證明2008年國際金融危機(jī)以來的全球治理改革過渡期已終結(jié)，新的全球治理時代正在到來。byC豪仕閱讀網(wǎng)

短期內(nèi)，全球化休克，會造成保守主義和反全球化浪潮的反撲。目前跨境的人流、物流、信息流、資金流都出現(xiàn)了巨大的休克現(xiàn)象。但中長期看，這次疫情讓全世界都重新認(rèn)識病毒作為人類公敵的致命性。相比于國家博弈、戰(zhàn)爭、經(jīng)濟(jì)危機(jī)，病毒的危害更大。實際上，1萬年的文明史早已證明了這一點，只是人們過去沒有重視、認(rèn)可和接受這個道理，比如，被稱為“極端年代”的20世紀(jì)，人類因戰(zhàn)爭死亡約1億人，但因為傳染病死亡卻高達(dá)14億。byC豪仕閱讀網(wǎng)

如果說這次新冠疫情對未來的國際格局有什么影響的話，我希望是是對當(dāng)今人類的一次巨大的思想、文化和現(xiàn)代文明理念的革新。這種更新或者革新對未來國際格局的影響和重新塑造是不可限量的。作為智庫學(xué)者，我們?nèi)栽诶^續(xù)在追蹤思考中。不過，至少新冠疫情是一個重大的歷史節(jié)點，這是毋庸置疑的。byC豪仕閱讀網(wǎng)