這個與中國有關的問題,特朗普死活想不通!

對這個問題,這個多少與中國有點關聯的問題,特朗普死活想不通。
想不通,就要大聲說出來,這也是特朗普的特點。
哪怕是復活節前夕,特朗普很認真地吐槽了。
剛看了朋友傳過來的視頻,大統領真是槽點滿滿,不由人不陷入笑容。
那我們就原汁原味地看一下。
4月10日的記者會,美國復活節假期前最后一場白宮記者會,記者先向特朗普拋出了一個問題:
總統先生,請你解釋一下,在大流行病期間,討論削減或停止對WHO(世衛組織)撥款,這是否合適?
特朗普是這樣回答的:
我們會在下星期討論WHO的問題,我不想在今天討論。今天是圣星期五(復活節前最后一個星期五),我不想在復活節前討論,我也不想在掌握所有事實前這樣做。
但過去這么多年,我們每年給他們4億、5億美元,甚至更多。
中國這些年來,給他們(每年)少于4千萬美元,所以,我們每年給的要比中國多十倍。
但他們非常以中國為中心,就像我這個星期說過的那樣,非常非常以中國為中心,中國似乎總是在爭議中占上風,我不喜歡這樣,真的不喜歡,我不認為這是恰當的,我不認為這對美國人民公平……
特朗普很生氣,后果很嚴重。
但特朗普還沒說完,他接著這樣回答:
我想讓錢花在對的地方。我想再問一次,為什么美國每年支付5億美元,很大一筆錢;為什么中國,他們每年給了4200萬美元,通常在4000萬美元以下,3000多萬,而我們是5億,4520萬,4億,4億1百萬,每一年都不一樣。
而他們是4000萬,3800萬,3600萬,3500萬,3200萬,3100萬。
然后,你必須問自己這個問題,為什么答案總是對中國有利?

車轱轆話來回說,這是特朗普的特色。至于數字,我看了一下,他也沒看講稿,估計也是隨口說,大家都別太當真。
聽懂特朗普心中的疑問了吧:
我們給WHO這么多錢,十倍中國給的錢(姑且他說的對),WHO為什么不替美國說話?為什么總是對中國有利?
特朗普想不通、很生氣。
很生氣的特朗普,停不下來了,然后,他開始發揮,他接著說:
我對世貿組織(WT))也有同樣的問題,這是不是很有意思。在WTO,在我上任前輸了很多案件,簡直荒唐。
中國一直在難以置信地占我們和其他國家的便宜,比如,他們被認為是發展中國家,
那我說我們也算發展中國家。他們有很大好處,因為他們是發展中國家,印度也是一個發展中國家,美國是最大的發達國家,可是我們有很多要發展的……
1,嗯,WTO也躺槍了。
2,嗯,印度你們也躺槍了。
3,特朗普很不服氣,怎么你們中國和印度是發展中國家,我們美國也是發展中國家,我們也有很多要發展的……
打一個不恰當的比喻,兩個瘦小的孩子,好不容易領到了糖果;哪知道最白白胖胖的小孩,卻打起滾來:我也要,我也要……
但你還別說,特朗普這么一發揮后,在美國社交媒體上,還真有一些美國人被繞暈了,感慨:對啊,為什么WHO總向著中國呢,我們出那么多錢的。
但很快,更多人回過神來,邏輯好像有點不對啊。
第一,按照特朗普的邏輯,我給的錢多,就必須按我說的辦。
私下里說說可以,這樣公開說出來,太赤裸裸金錢關系了吧。
照這樣的話,美國是世界第一大經濟強國,會費必須多啊,那么:
WHO,必須聽美國的;
WTO,必須聽美國的;
下一步,聯合國安理會,也必須全部聽美國的……
五常的否決權怎么辦?把俄羅斯、中國、英國、法國的否決權都沒收了?

第二,道義在哪里呢?規則在哪里呢?
比如,WHO好歹應該按照防疫效果來說效果吧,WTO好歹應該按照法律來進行判案吧。如果按照金錢來比大小,那不全亂套了。
但大統領統統不管。
反正,在中美爭議中,WHO你夸獎中國做得好,就是沒有天理;WTO你判美國輸,不判中國印度輸,那就是不公平。
至于“發展中國家”待遇,憑什么你們中國有、印度有,我們美國沒有?
告訴你:我們美國也是發展中國家!
混了幾十年了,美國堅決要求“脫富”成為發展中國家,聽得讓人一愣一愣的。
但看視頻,特朗普可是說得理直氣壯,這可不是國際玩笑!
第三,果然,生意人總統啊!
感覺現在的美國,跟以前的美國,三觀也已經不大一樣的。
以前,哪怕是表面,總還是有些大道理的,民主啊、公正啊、法治啊,多少按規則辦,畢竟,這些組織,都是美國張羅建立起來的。
但現在,一言不合,摔門而出,不聽我的,那我不給錢,我就退出。
這次說得就更直接,
我出了那么多錢,你屁股坐到中國一邊,這不行!
至于為什么坐到中國一邊,我不聽,我不管,反正我給你錢多……
特朗普想不通,想不通就大聲說出來了,然后,就要付諸實際行動了。
有意思吧。
以前我們常說:流氓不可怕,最怕流氓有文化。那還是在一個講道理的世界,現在來看,不懂文化的流氓,有時還真挺可怕的,完全不講道理啊。
但這就是現實,殘酷的現實:
橫的怕楞的,楞的怕不要命的,但不要命的怕不要……
下周,美國可真要對WHO動手了。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


