全網(wǎng)熱傳的抗疫海報,被盜圖參賽還拿上獎了…...
疫情期間涌現(xiàn)了不少美術(shù)佳作,在引發(fā)全網(wǎng)瘋轉(zhuǎn)后為人們帶去力量和撫慰。
但近日卻有作者發(fā)現(xiàn),在某美術(shù)學(xué)院舉辦的抗疫主題海報比賽中,幾名學(xué)生原封不動地拿這些圖片參賽還獲得了名次。

多名被抄襲的作者發(fā)文表示不滿。仔細(xì)梳理后發(fā)現(xiàn),就最近一段時間而言,像這樣的盜圖、改圖情況在高校海報比賽中屢見不鮮。
5月12日,原畫插畫師@鋼鐵時代2011發(fā)博投訴某美術(shù)學(xué)院舉辦的“抗疫情鑄大愛”藝術(shù)作品征集中,學(xué)生獲獎作品里驚現(xiàn)多張盜圖。

該校被投訴的作品直接將疫情期間網(wǎng)上熱傳的創(chuàng)意海報抹去水印參賽,校方不僅沒有發(fā)覺還給出了很高評價,將獲獎作品公開在學(xué)院官網(wǎng)展示。
被完整盜圖的包括@鋼鐵時代2011、@搞事的光sir、@AIFI矮肥才華有限等知名原畫插畫師的作品,其中部分圖片還與@共青團(tuán)中央、@央視新聞等官方媒體達(dá)成合作,早就在全網(wǎng)范圍內(nèi)獲得廣泛傳播。

左圖為原圖,作者@鋼鐵時代2011

左圖為原圖,作者@搞事的光sir

左圖為原圖,作者@AIFI矮肥才華有限
與原作對比,可能這些學(xué)生唯一的加工就只是把作者水印抹去了,這讓一眾莫名“被得獎”的畫手們非常憤怒,甚至都有些無語。
@搞事的光sir指出學(xué)生與校方均存在過錯,前者應(yīng)付任務(wù),版權(quán)意識薄弱;后者則沒有做好嚴(yán)格審查和監(jiān)管,評審形同虛設(shè)。
截至發(fā)稿前,該美術(shù)學(xué)院還未就此事回應(yīng)。

另據(jù)畫手@AIFI矮肥才華有限的消息,疫情發(fā)生以來,諸多高校都開展了以“抗疫”為主題的文娛比賽,僅海報設(shè)計項目上就多次出現(xiàn)盜圖現(xiàn)象。
而早在2月6日,他就發(fā)布了一則聲明,注明其創(chuàng)作的疫情系列作品轉(zhuǎn)載時必須保留作者簽名水印,標(biāo)明轉(zhuǎn)載出處,禁止私自盜用、篡改。

對仍然存在盜圖參賽情況的院校,@AIFI矮肥才華有限多次發(fā)文,在網(wǎng)上一一點名投訴。
“該校另一位熱心學(xué)生更不得了,居然在近日替我奪得了一等獎,是的我又得獎了,有點開心,可惜作者又不是我,不禁為學(xué)生和評委老師的眼光點贊……”


但令他非常失望的是,其中部分被投訴的院校,要么干脆不回應(yīng),要么事后僅對涉事學(xué)生做出通報批評等處理,校方本身缺乏擔(dān)責(zé)和反思。
除了直接盜圖,這一波高校海報比賽中,改圖情況也屢見不鮮,“抄襲”與“借鑒”的界限模糊不清。
太多畫手博主反饋自己為武漢加油的設(shè)計作品遭到抄襲和胡亂改圖,在微博上聯(lián)手發(fā)起“對抄襲說不”的話題活動。


前兩張為原圖,作者為@拐拐君

左圖為原圖,作者為LOFTER資深插畫師@張惜Zhangxi

左圖為原圖,作者為@Kuri-久里
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


