疫情肆虐“薩德”又有動靜?韓國公開否認
韓國防部:近日有關“系統性能改良設備被運入位于慶尚北道星州郡的‘薩德’基地”的報道“不屬實”。

據韓聯社1日報道,韓國國防部當天“辟謠”稱,近日有關“系統性能改良設備被運入位于慶尚北道星州郡的‘薩德’基地”的報道“不屬實”。韓國防部副發言人文洪植當天在例行記者會上強調,運入該基地的設備與“薩德”反導系統性能改進“毫無關系”,其目的在于更換基地內老舊的部分設備,并沒有增加部署發射架和新的設備。

5月28日晚至29日早,韓國軍方和駐韓美軍將一些工程設備和建材運入“薩德”基地。多家韓國媒體引述美國消息人士的話稱,此次運入基地的設備中含有用于綜合部署“愛國者”導彈的新設備。對于當時進入“薩德”基地的車輛與發射架外形相似的質疑,文洪植1日解釋稱,
這是美軍導彈運輸車輛,并非“薩德”發射架,導彈發射架不僅需要車輛,還需要各種部件。他還說,老舊的攔截導彈通過陸路被運出基地。5月29日,在慶尚北道星州郡,韓國國防部和駐韓美軍組織運輸“薩德”基地設備。韓聯社/韶成里綜合狀況室供圖

韓國《中央日報》1日稱,雖然韓國政府堅持稱運入星州基地的不是提高“薩德”性能的武器裝備,但美方的說法明顯不一樣。美國防部1日對該報的提問表示,雖然不能說明此次運入星州基地設備的詳細情況,但有一點是明確的,那就是“我們一直在提高防衛美國和盟友的任何威脅”。
有分析認為,韓軍之所以否認升級“薩德”系統,與擔憂朝鮮和中國強力反對有關。韓軍上月初已經通過多種渠道向中方解釋,說明此次星州基地不會增加“薩德”裝備。

韓國民眾繼續反對部署“薩德”的任何行動。紐西斯通訊社1日稱,大邱市和慶尚北道部分市民團體當天繼續舉行示威游行,強烈抗議政府“奇襲偷運”“薩德”相關裝備。這些團體表示,趁著疫情不方便聚集,政府不顧當地民眾反對突然運進“薩德”裝備,這再次顯露出政府的“暴力本性”,今后不管疫情進展如何,抗議民眾都將阻止任何進入星州基地的車輛。
2016年,中韓關系曾因為韓方執意部署美國“薩德”反導系統而陷入危機,韓國國防部方面表示,近日以來韓國已經完成了連夜更新“薩德”系統攔截彈的行動。為了避免此次行動再次影響中韓關系,韓方在事前專門向中國方面進行了通報,以“尋求諒解”。
根據韓國國防部相關人士的發言,此次更新的設備主要包括對過期彈藥進行更新同時對基地內的部隊保障情況進行升級,不涉及對“薩德”系統進行進一步性能提升。

為什么“薩德”系統對于中韓之間的外交關系有著非常不利的影響?
正如北約東擴的過程之中將反導系統一步一步的部署到俄羅斯的家門口一樣,“薩德”系統出現在韓國對于削弱中國方面的中遠程打擊能力具有一定的效果,對于中國方面希望出現的亞太地區的力量平衡不利。
更為重要的是,韓國接納部署美國的“薩德”系統更是表明韓美之間盟友關系的重要一步,使得韓國和中國在地區利益方面的對立程度在一定程度上被迫提升。

但是對于中國方面日新月異的精確打擊手段而言,如果真的在亞太地區出現沖突,韓國方面部署的“薩德”系統很可能在第一時間就被中國軍隊所摧毀——2019年國慶閱兵展示的諸如東風-17等先進型號的導彈能夠有效“洞穿”“薩德”系統構建的針對中遠程導彈的反導防御網,在半小時內迅速清除東北亞地區美軍前沿部署的反導系統。
所以,從這個角度上說,韓國此次部署的“薩德”系統在戰時具備的效能相對較差,部署該系統更多的是基于美韓政治合作方面的考量。

對于韓國而言,政治方面依賴美國,但是如果要實現其自身的長遠發展,韓國人的理想的合作伙伴應該是中國。
美國政府自特朗普執政以來,就駐韓美軍的費用問題多次以單方面霸權主義的思路強迫韓國政府承擔更多的軍費開支,同時在外貿領域,美韓之間圍繞關稅問題的談判也以對美國極為有利的結果而告終。
對于希望謀求韓國在國際事務之中擁有更加獨立的地位、更加自主的決定權的文在寅政府而言,美國的單邊主義政策極大地傷害到了韓國同美國之間的盟友友誼。

但是,現階段的韓國依舊無法離開美國。由于軍事方面的現實威脅,如果美軍真的撤出韓國,那么韓國同其戰略對手之間的力量平衡將被打破。
對于首都位于對峙一線的韓國而言,東北亞出現的基于高超聲速技術的新型遠程打擊武器對韓國經濟發達地區的威脅與日俱增,美軍是韓國政府實現自己和戰略對手之間力量“再平衡”的重要組成部分。

但毫無疑問,對于“薩德”系統的部署和后續更新實際上也加大了韓國自身的受到的威脅。
即使部署在縱深區域內的星州郡,該系統在戰時可能也會遭受到第一時間的打擊,面向防御中遠程導彈而設計的“薩德”系統在對抗彈道高度相對較低的近程武器時力有未逮,很容易被密集而準確的近程地對地打擊手段而摧毀。
韓國政府也明白,“薩德”系統的部署更像是一種韓國向美國“納投名狀”的無奈舉動,雖然留住了美軍,但是也招致了沖突的可能。或許,韓國政府應該仔細思考一下,東北亞地區的禍亂之源,到底是“薩德”系統還是美國軍隊。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



