現在的美國還有得救嗎?美媒:三大無解難題,全是攔路虎
美國暴亂持續,一定程度上已經脫離了為弗洛伊德伸張正義的初衷。涉事白人警察已經遭到逮捕和謀殺罪指控,那么為什么民眾依舊不愿散去,各地的暴力活動依舊持續不斷呢?究其原因,美國社會長期存在的三大問題已經被弗洛伊德之死徹底引燃,人們希望借著這次機會做出積極的改變。美國媒體就美國歷史三大無解難題做出了深度分析,得出的結論是——改變的可能微乎其微。

第一大難題是種族和種族矛盾。美國是一個移民國家,種族的不同是社會常態,但歧視并沒有因為種族交融而減少。弗洛伊德不會是最后一個被白人警察殺死的黑人。這樣的新聞在美國每年都能看到,并且還不少。
奧巴馬作為黑人總統曾被寄予厚望,但事實證明8年的時間什么都無法改變,黑人、少數族裔依舊是在種族矛盾下的受害者。長期以來黑白互相歧視攻擊的情況屢見不鮮:
2015年,21歲白人男子在非裔教堂槍殺9名黑人;
2016年,奧巴馬執政期間,美國巴吞魯日市也爆發了嚴重的種族沖突,一名黑人小販在便利店前兜售光碟遭警察打死;
2017年達拉斯市,一名退役非裔士兵襲警,5名警員喪生,同年巴吞魯日市又有3名警察在襲擊中死亡。

美國種族矛盾由來已久,黑人奴隸的身份改變了,但歧視不會。美國黑人的生存狀況差,教育水平、收入水平都位于底層,另犯罪率遠遠高于其他族群,這些都是歧視持續存在的原因。一組數據看為什么黑人持續遭到歧視:美國黑人家庭單親率65%,13%人口“貢獻”全美50%的犯罪率。拋開歷史看,這就是持續歧視存在的原因。當然黑人處境艱難和各方面表現差,在歷史背景下歧視是一個相互推動的死循環。

難題二,警察暴力。美國警察是全世界最“暴力”的警察,聯邦傾向于維護警察權威和安全,美國警民都有槍,警察屬于高危職業,為此法律賦予了美國警察更大的權利,一些潛在的危險都可以作為警察“正當暴力”的理由。
但問題從來不是單方面的,警察之所以“風聲鶴唳”,原因在于全世界警察中,美國警察也是最容易受到生命危險的。

難題三,槍支泛濫。這也是繼第二個難題的延伸。美國民眾合法持有槍支是受美國憲法保護的“天賦人權”,沒有任何一屆政府敢于去挑戰這一點。槍支泛濫每年導致了很多慘案,但禁槍的可能性微乎其微,每當重大槍支暴力之后,美國都會對禁槍問題進行討論,但結果都一樣,雷聲大雨點小。
三大矛盾是美國強大而又脆弱的根源所在,種族歧視、槍支泛濫、警察暴力執法,看似沒關聯,其實三者是息息相關的。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



