為何德國抗疫強于英美?外媒直言:默克爾見識過武漢
英國路透社10日一篇文章稱,德國抗擊新冠疫情的表現優于美、英等國家,很重要的一個原因在于總理默克爾去年9月曾訪問中國武漢,從一開始就對新冠病毒擴散的嚴重性有充分認識。

“對控制住新冠病毒的默克爾來說,全球聯盟戰勝了民族主義”截圖:路透社
三名接近默克爾的人士透露,訪問武漢之行“幫助塑造了默克爾日后對新冠疫情的應對”。這是因為,許多西方人士對武漢感到陌生,默克爾卻“親眼見識了這個體現中國工業實力的重要樞紐城市”。如果病毒足以迫使這座1100萬人口的大城市陷入暫停及自我隔離,她意識到“情況一定很嚴重”。

曾陪同默克爾訪問武漢的西門子公司首席執行官凱颯(Joe Kaeser)說,正是由于這趟武漢之行,德國在1月12日就已經在商業及政治領袖中討論到疫情的話題。“我們與中國的交往比美國或許多歐洲伙伴更密切,所以我們已經做好了心理準備。”他說。
現實中,默克爾也采取了不同于英國首相約翰遜、美國總統特朗普的做法,而是支持盡快封城與大范圍檢測。流行病學家廣泛認為,兩者是促成德國新冠死亡率遠低于亞洲以外許多國家的關鍵。

截至北京時間6月11日20時,德國通報新冠肺炎死亡病例8768例,同期美國死亡112924例,英國死亡41213例。按人均計,德國的死亡率是美國的三分之一、英國的六分之一。默克爾政府的抗疫表現獲得了民眾的認可。Forsa民調顯示,她所在的基民盟支持率從3月初的26%增加到如今的40%;而德國“綠黨”、“另類選擇”等黨派支持率都出現下滑。

1月27日,德國出現首例確診患者,系一名造訪德國汽車零部件生產公司偉博思通(Webasto)的中國同事。該公司高管也曾參加訪問武漢之旅。默克爾則親自過問了這家企業的疫情。路透社還比較了默克爾與特朗普疫情期間的領導風格,尤其是對待與中國、世界衛生組織合作,相信科學意見,歐盟內部互助等問題上兩人的區別,強調這是“全球聯盟”對“民族主義”的勝利。
比如2月份歐美疫情尚未暴發時,德國曾積極向中國捐贈防護物資;當歐美疫情暴發后,特朗普一改此前態度,翻臉甩鍋中國、將新冠病毒污名化;默克爾則仍然與中方保持對話與互助。

3月11日,世衛組織宣布新冠疫情構成全球大流行。次日默克爾召集全國16名州長開會,并首先聽取病毒學專家的意見。與會者透露,科學家演講期間,現場“鴉雀無聲”。事后所有州長表態,同意只有采取隔離措施才能應對疫情。對于德國一度禁止出口防疫物資,默克爾事后也在議會承認,此舉是“搬起石頭砸自己的腳”,決定與法國聯手在歐盟框架內推出5000億歐元貸款,支援受疫情影響最嚴重的國家。

5月4日,默克爾在與世衛組織和歐盟關于新冠病毒疫苗的會議上承諾,德國將投入5.25億歐元資金協助開發供全世界使用的疫苗。文章結尾也引用了默克爾當時的講話:“這(疫情)不是僅靠任何一個國家就可以解決的危機,我們需要共同合作。”
延伸閱讀:連盟友也不放過?美國對10大經濟體下狠手,默克爾看不下去了
當歐盟對美國邀請俄羅斯加入G7、法德反對白宮撕毀《開放天空條約》、馬克龍硬懟以色列吞并約旦河西岸方案后,美總統終于忍不住了。這一回,為了威懾盟友、施壓對手,白宮或許會將制裁之棒揮向10大經濟體。
據俄新社報道,美國在6月2日決定,對包括歐盟、英國、印度在內的10大經濟體發起301調查。美總統認為,歐盟等經濟體占了美國便宜,如果不對別國的“不合理與不公正經濟行為”發起調查,美國利益就會受到損害。美國強調,301調查結束后,美總統可根據具體情況對上述國家實施單邊制裁。
在直指歐盟的同時,白宮還特意做了一件讓默克爾頗為惱火的事——打算擴大對“北溪-2號”項目的制裁。美國參議員認為,白宮之前發起的制裁只涉及油氣管道鋪設和保險領域,新的制裁應包括為“北溪-2號”提供核保、保險與再保險的公司。

當下,參與“北溪-2號”項目的公司主要來自奧地利、荷蘭、法、德以及俄羅斯,若白宮決意對這些國家發動制裁,其行為無異于和俄歐攤牌。
實際上,在“要不要停止北溪-2號”的問題上,默克爾曾與美總統爭吵過多次。美總統認為,“北溪-2號”加深了美歐裂痕,并將歐盟的能源安全置于俄羅斯手中,這個選擇絕不可取。默克爾則強調,無論如何,德國都會繼續力主“北溪-2號”項目,如果美國偏要盛氣凌人,德國只好以牙還牙。
雙方吵來吵去的最終結果是:從不甘心吃啞巴虧的美國對歐盟接連發起經濟制裁,默克爾則怒斥推行單邊主義、制裁別國戰略的美國不靠譜;美總統打算在6月召開七國峰會,默克爾立刻選擇拒絕與會。至于美國打算舉行的“捍衛者-2020”聯合軍演、白宮試圖迫使德國出兵中東施壓伊朗的布局,德國都沒有參與。

怎么看?
第一,從默克爾率先從伊拉克撤兵、德國攔截美國口罩、法國對美國征收數字稅、馬克龍稱北約已經“腦死亡”可以看出,現在的歐盟已不愿繼續當美國的待宰羔羊。在白宮看來,歐盟不過是呼之即來的馬前卒和提款機,美國這種“爾為魚肉我為刀俎”的霸權主義,深深傷害了法德等老牌強國。
第二,無論是俄歐抱團挑戰美元霸權,還是仍在施工的“北溪-2號”項目,歐盟強硬對美國說“不”的舉動,已然表明了一個事實——美國橫行霸道的時代,正在被白宮自己加速終結。試想,曾在中東問題上和美國穿一條褲子,唯白宮之令馬首是瞻的歐盟,居然都選擇了和美國唱反調,又何況是俄羅斯、伊朗和印度?

第三,默克爾確實是當之無愧的鐵娘子,德國也是毋庸置疑的歐盟老大,這個曾經縱橫歐洲的強國,正在以新的方式走向世界。默克爾很清楚,相對于俄羅斯的核威懾,美國的薅羊毛更難以接受——哪有動不動就對小弟下狠手的武林盟主?要想與美國扳手腕,歐盟的當務之急就是將歐元推向世界,而默克爾正在這么做。
可以肯定的是,如果美國在推行霸權、收割世界這條路上越走越遠而不知悔改的話,不久后等待美國的必然是被墻倒眾人推。歐盟日韓也好,俄羅斯印度也罷,沒有誰會心甘情愿的為美國利益買單。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


