德國抗疫為何能在歐洲“一枝獨秀”?因為默克爾曾親自訪問過武漢
此次疫情“大考”下,歐美國家普遍交出的成績單并不理想,但如果如果在其中挑出一個“優等生”的話,德國在歐洲算得上抗疫領頭羊,和其他歐洲國家相比,德國累計確診人數雖然也有接近20萬。
但死亡率較低,治愈率也很高,在各地醫療告急之時,很少聽到德國曝出不好的消息,在醫療承受能力上,德國在更多的時間里都留有余力。其實,德國抗疫之所以能在歐洲“一枝獨秀”,還因為默克爾曾親訪過武漢。

健康危機下,政府應將權力和責任共攬
在疫情發生前,默克爾曾到中國進行國事訪問,武漢是其中一站,這座中國的中部大城既重要也繁忙,當新冠在中國出現,并迫使中國做出了封城決定,默克爾其實就知道了問題的嚴重性。
據路透社報道,默克爾身邊的官員都坦言,去年的武漢之行,其實堅定了默克爾在新冠中的決斷,決心將健康危機下的權力和責任都攬下。

西方之所以在疫情中猶豫不決,一方面是對疫情的低估,另一方面是為了保全經濟,封城所帶來的經濟后果讓各國政府不愿在第一時間采取終極措施,這也是很多歐洲國家在疫情初期失控、瀕臨的原因。
相比之下,德國在疫情增長期雖然日均新增病例也不少,但德國的醫療系統依舊留有余地,領先發達的醫療在這場疫情中功不可沒。而在疫情發展到一定階段后,德國政府也在尋求經濟重啟的辦法,在某些方面,德國政府的積極應對比亞洲國家做的更為合理、科學。

德國抗疫在歐洲“一枝獨秀”
德國西門子CEO凱瑟指出,默克爾到訪武漢的經歷幫助她從另一層面了解到了新冠的嚴重性和潛在后果,在今年1月份,新冠的話題就已經在德國的政治家、商業高管會議中擺上臺前了。
新冠之下,各國領導人在民族主義和國際主義之間的決斷顯而易見,而事實證明后者能幫助國家度過難關,德國內部順利通過了封鎖禁令和持續擴大新冠檢測規模的決議,而這一決定,在其他國家是在反復試錯,付出極大代價后才有所決斷的。

歐洲地區德國抗疫表現“一枝獨秀”,疫情后默克爾的支持率也有所提高,據德國民調5月數據,默克爾支持率從24%上升到了40%,而在美國,有約66%的美國人認為德國抗疫表現得好。
難怪特朗普一開始不讓民眾戴口罩,福奇道出實情,直擊美國痛處
美國疫情第二波已經襲來,如果說第一波美國防疫失敗是因為輕視,準備不足的話,那么在第二波疫情面前,特朗普政府采取的就是不抵抗政策。繼續采取如封禁等措施進行防疫,對于當前情況的美國來說不切實際,也難以起到作用,在此情況下,美國唯有等待疫苗問世才有望徹底和新冠告別。

美國的“口罩謊言”
美國疫情爆發以來,回頭看特朗普政府的應對,美國疫情會走向失控完全不出乎人們的預料,官方態度對戴口罩行為“嗤之以鼻”,其實不僅是美國,包括歐洲國家也對戴口罩的有效性高度懷疑,但最后包括美國在內的這些國家都乖乖戴上了口罩。
何謂科學?這些西方發達國家上演了一出好戲,向世人展現了資本國家的真實一面,包括科學、事實等都需要為政治和資本服務。

那么美國是如何解釋官方對戴口罩態度的轉變呢?日前美國疫情專家福奇在接受采訪時道出了真相。福奇指出在疫情之初,由于口罩稀缺,為確保更多的關鍵物資能集中供應醫護人員,CDC“善意地”撒了個謊。

謊言的代價,230W+12W
福奇的說法也印證了很多人之前的猜想,但當“真相”公之于眾,這一說法還是讓人覺得匪夷所思。其實不管真實情況到底如何,美國政府乃至CDC謊言制造和傳播者的身份已經坐實了,不管是出于“善意”的謊言還是無知的謊言,其結果都已經轉嫁給了美國民眾,200余萬的感染者,十數萬的確診死亡。
在美國官方“口罩無用論”的呼聲下,不少民眾傻乎乎地選擇了相信他們的政府,他們國家的權威醫學機構。可以想見,但凡這樣的情況發生在除美國之外的任何一個國家,都必將遭受國際上如狂風暴雨般的攻擊。

但美國之所以是美國,就在于其擁有“豁免特權”,犯錯同樣可以逍遙自在,有關這個問題,西方國家噤若寒蟬,此情此景讓人看著可笑可悲。
有趣的是,如果將特朗普和美國割離來看,特朗普才是實打實的一條路走到黑。時至今日特朗普對戴口罩都極度反感,在CDC發布戴口罩指導意見后,特朗普依舊堅持:CDC建議大家戴,但我不會這么做。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



