日防衛省宣布:空自將全天候在東海執勤 對華挑釁!
日本防衛省修改了航空自衛隊的緊急起飛標準。多家日本媒體19日援引數名政府消息人士的話報道稱,考慮到日本和中國在“尖閣諸島”(即我釣魚島及其附屬島嶼)問題上存在激烈沖突,日本防衛省修改了航空自衛隊的緊急起飛標準,從去年年初開始對從中國福建省空軍基地起飛的所有軍機,大幅加強應對舉措,包括立即讓日本航空自衛隊那霸基地的戰機起飛應對等。

日本輿論認為,監視中國軍機動向之舉可能造成兩國間的軍事摩擦風險加大,為避免偶發性沖突,兩國進行對話成為當務之急。日本《東京新聞》19日稱,日本防衛省此前只有在發現雷達上明確顯示可能侵犯領空的信息時,才會讓航空自衛隊戰機緊急起飛進行應對。

不過,鑒于近年來越過“防空線”,為了不讓中國軍機進入北緯25度至26度之間的“尖閣諸島”領空,航空自衛隊把北緯27度設為“防空線”)的中國軍機數量激增,日本防衛省已把應對1架中國軍機的航空自衛隊戰機數量由原來的2架增至4架。
日媒還稱,中國軍方已把位于浙江省的軍機基地改到距離釣魚島更近的福建省,并急速推進配備殲-11等現代化戰機。因此,日本防衛省認為有必要針對從福建省起飛的所有中國軍機采取緊急起飛標準,才能立即讓日方戰機從那霸基地緊急起飛,阻止中方軍機進入“尖閣諸島”領空。

據悉,沖繩縣那霸基地距離釣魚島約410公里,F-15戰機需要飛行約25分鐘才能抵達。而位于福建省的軍機基地距離釣魚島約380公里,殲-11需要飛行20多分鐘。

此外,為監視中國軍機的飛行動向,日本航空自衛隊還將全天在東海上空執勤,這是以前沒有過的。共同社稱,日本航空自衛隊將靈活運用宮古島分屯基地的雷達和點破探測器等。除夜間以外,平時在東海上空投入不多的1架E-2C預警機和空中警戒管制機,將負責搜集情報和警戒監視。日本防衛省統計數據顯示,2018年針對中國軍機的緊急起飛次數為638次,2019年為675次。
除提升自身應對能力外,日本還在強化與菲律賓的合作力度。日本《產經新聞》早前報道稱,為加強對中國軍機在東海和南海上空飛行的監測力度,日本政府正在研究與菲律賓共享有關中國軍機動向的雷達信息。

有分析人士認為,日本防衛省修改緊急起飛標準,在一定程度上是對中國軍機在合理合法范圍內正常巡航的一種挑釁,特別是派日本戰機跟隨、監測中國軍機的飛行動向,不外乎是把中國當作假想敵,挑起并炒作東海和南海議題。日方舉動很有可能導致兩國軍機擦槍走火。

中國社科院亞太與全球戰略研究院學者李成日19日告訴《環球時報》記者,日本有關舉措并不令人意外,畢竟日本在外交戰略上通常都是跟著美國走,在當前中美關系低迷的背景下,日本必然緊跟美國步伐。此外,受新冠肺炎疫情影響,安倍政府也需采取對華強硬政策來轉移民眾關注焦點,提升支持率。
作為最能全面反映日本這個特殊國家每年國防政策傾向的官方計劃表,《防衛白皮書》一直是每年日本政府最受外界矚目的官方指導性文件之一。恰逢今年新冠疫情爆發,日本經濟嚴重受損,中美關系也面臨史上最嚴峻時刻,眼下這份2020年度《防衛白皮書》的風向標意味就更為明顯,受關注程度遠超歷年。

7月14日發布的白皮書中,日本防衛省首先緊跟時事,將新冠疫情引發的防疫問題列為今后數年防衛省最優先研究課題之一,并強調防自衛隊防疫能力完善,新冠疫情并未對日本的防衛安全造成負面影響。

如果說防衛省對新冠的態度屬于任何國家都會有的正常反應,沒有什么可以指責的地方的話,那么隨后白皮書對中、朝、韓三國的態度顯然就是另一副嘴臉了。
雖然今年受到疫情影響,日韓兩國都忙于自救,根本無暇顧及對方,但日本人依然不忘惡心一下韓國——在這份白皮書中連續16年宣稱對獨島(日本稱竹島)擁有主權。而朝鮮也依然成為日本政府的高度警戒對象,白皮書頗為憂慮的宣稱,面對朝鮮飛速提高的導彈技術,日本現有反導體系的防御有效性正變得越來越低。

隨后這本白皮書對中國的態度更是可以用完全放飛自我來形容——相比前幾年的白皮書,今年的日本人將東海和南海問題提到了一個相當重要的地位,妄稱是中國在憑借武力單方面改變相關問題現狀。

更令人無語的是,就連“一帶一路”戰略也被日本人污蔑為“打著經濟合作的幌子攫取海外軍事基地”,而我國在新冠疫情期間對他國的積極援助則是“趁機謀求政治和經濟利益”。
再回想一下年初我國新冠疫情剛剛爆發之時,日本民間積極支持我國抗疫的行動,不禁讓人感嘆如今的日本民間與政府真的已經是形同陌路。

而再看看安倍晉三當初“堅決支持中國抗疫行動”的表態,7月14日發表的這份《防衛白皮書》仿佛是給所有的中國人迎頭澆了一盆涼水:疫情期間日本政府的對華友好態度只是一種爭取本國輿論好感的表演,一旦涉及真正的核心利益,如今的日本政府比過往任何時期都要兇殘。

再聯系白皮書中對朝鮮和韓國的態度,我們可以很明顯的看出,安倍晉三其實是在下一盤“很大的棋”:在獨島主權問題上主動招惹韓國,讓日韓關系繼續維持緊張;大力渲染朝鮮的導彈威脅,強調日美安保和導彈防御合作的重要性;無中生有的宣稱中國在海外搞武力擴張,威脅日本的戰略安全。通過以上這三步棋,安倍晉三就可以在日本社會營造這么一種氛圍:如今的世界很危險,我們的鄰居都在對我們虎視眈眈。
其背后邏輯是:為了應對這種外部威脅,日本必須加大對“防衛”力量投資的力度,日本必須“有所作為”“主動作為”,決不能坐著等死。而要實現這一戰略目標,除了要繼續加大對防衛省的經費投入,在政治上還必須為“有所作為”“主動作為”開綠燈,也就是——修憲。安倍晉三為了實現這一“夙愿”,也真的是拼了老命了。

根據安倍在2017年的表態,其“修憲”的最后期限是2021年自己卸任自民黨總裁之前,所以搞不好今年這份《防衛白皮書》將是日本歷史上最后一次以“防衛”冠名的國防白皮書了,日本這個國家已經站在了歷史的十字路口。必須要明確的是,日本通過渲染對華偏見和編造虛假信息煽動所謂的中國威脅,從而為自己的軍事擴張提供借口,這種做法既是在欺騙世界,更是在欺騙日本民眾。

如今的中國早已具備捍衛自身主權完整和合法權益不受侵犯的能力,任何對中國的抹黑與攻擊都是徒勞的。日本政府如果真覺得靠這種謊言就能“戰勝”中國,并真的愿意為此鋌而走險,那么日本政府最終也會獲得其應有的下場。
延伸閱讀:當南海和中印邊境出現危機之時,日本密集發出危險信號
當地時間7月9日,美國批準向日本出售價值230億美元的105架F-35戰斗機——日本的空中實力有望成為“亞洲第一”。
即將過去的這一周,日本重大舉動頻頻,發出了一系列危險信號。

7月4日,日本政府和執政聯盟消息人士稱,在放棄引進陸基“宙斯盾”反導系統的計劃后,正在考慮再部署2艘“宙斯盾”驅逐艦。
7月7日,日本發動全面侵華戰爭83周年當天,日美進行海上聯合演習。

也是在7月7日,日本防衛副大臣山本朋廣視察日本自衛隊航空裝備研究所時,背景照片中出現了可能是日本“高超音速導彈”的模型。
除了上述敏感信息外,據《日本經濟新聞》7月8日報道,日本自民黨開始研究為“對敵基地攻擊能力”尋找替代名稱,已有人提出諸如“自衛反擊能力”等方案,以區別于國際法所禁止的先發打擊能力,尋求在日本現行政治體制和法理框架下解釋“先發打擊”行動的合法性。

同一天,日本《朝日新聞》報道稱,受放棄引進陸基“宙斯盾”系統一事影響,日本眾議院安全保障委員會將于近日召開會議,除了研究未來的導彈防御體制外,預計還將就是否需要掌握“對敵基地攻擊能力”展開討論。還是在同一天,日本防衛相河野太郎出席眾議院安全委員會閉幕會議表示:有意探討在現行《憲法》范圍內可否擁有對敵基地攻擊能力——這是日本政府放棄導彈攔截系統“陸基宙斯盾系統”部署計劃后,首次在國會正式展開安保政策論戰。

其實,日本謀求的“基地攻擊能力”,就是“先發打擊”能力的替代性說法。由于這種說法在國際社會并不常見,特別是日本現行法理體制規定不允許它實施“先發打擊”式攻擊,因此,日本企圖用所謂的“自衛反擊能力”來做替換,這是一種典型的掩人耳目的策略,絲毫也不能掩蓋日本尋求實施進攻性軍事戰略的本質。
關于在對日發射導彈前攻擊敵方發射設施,河野太郎辯解稱,若以必要的、最小限度的措施且沒有其他防御手段為前提,“從憲法上講,從法理看,在自衛范圍內,是可以的”。對于攻擊敵方基地的必要能力,河野強調,需要具備導彈據點探查能力、制空權的確保和打擊能力。至于如何判斷敵方基地發動攻擊,河野則解釋,將根據國際局勢和對方意圖、攻擊手段等判斷。河野還明確表示:有必要檢驗放棄“陸基宙斯盾”部署計劃的原委。
事實上,日本謀求“先發打擊”,并非近年來才有的企圖。早在1999年,時任日本防衛廳長官的野呂田芳成就曾在國會答辯時妄稱:“雖然我國眼下尚未遭受侵害,但如果侵略國著手對我展開武力攻擊,法理上我們是可以攻擊對方的戰斗機和船只的。”也就是說,只要發現對方著手實施武力攻擊的苗頭,日本就可以攻擊敵方基地。2003年,時任防衛廳長官石破茂給出了他的個人解釋:“聲稱要讓東京陷入一片火海,立起了導彈發射架,開始加注燃料,已經到了開弓沒有回頭箭的時候,這就屬于‘著手’了。”

從日本官方這些言論不難看出,日本試圖僅憑主觀判斷“對方意圖”或“著手”這種不確定的說法,就企圖“攻擊對方的戰斗機和船只”,或“攻擊敵方基地”,這是典型的先發制人打擊。無論日本方面如何辯解,都改變不了這一事實。而日本大舉軍購、軍演、研制先進攻擊性武器裝備的舉動,剛不能不讓人擔心,隨著日本軍事能力的增長,日本終將會把“先發打擊”付諸實施,這對亞太安全形勢,尤其是東亞局勢,構成了嚴峻的挑戰。
第一軍情軍事專家執戈者認為,日本近期的幾個危險性動作,有以下鮮明特點。一是,以軍力擴張為導向,加速推進日本再武裝化。二是,以海外軍事行動為突破,致力突破“自衛”范疇,把日本自衛隊變成海外“可戰力量”。三是,激化地區矛盾,以對抗性的思維和行動處理與周邊國家的關系。這些舉動可以看作是日本公開的“亮劍”行為,它表明:日本已經不再掩飾它軍力擴張的野心和意圖。
日本利用國際形勢不確定因素增加的時機,一直企圖擴大影響力,并在諸多事務上展示它的實力,徹底改變了二戰后日本打扮出的“隱忍”姿態,顯得咄咄逼人。

日本的種種舉動表明,戰后體制已經無法對它形成有效制約,日本軍力的成長更是對整個亞太地區和平穩定帶來了巨大變數。由此,防止日本重走軍國主義道路,阻止日本再次作亂,已不再是一個假設性問題,而是現實的迫切需要。(第一軍情)
| 留言與評論(共有 0 條評論) |


