英國網(wǎng)民憤怒,中國網(wǎng)民驚訝:英國政府對中國賣國了?
近日,來自英國右翼小報《每日郵報》的一則新聞不僅在英國網(wǎng)絡上引起了大量英國網(wǎng)民的憤怒,更讓遠在地球另一端的中國網(wǎng)民感到驚訝。
因為這則新聞宣稱,雖然中國的經(jīng)濟體量是英國的五倍,英國政府卻仍然在給中國提供“大筆”的“金錢援助”,甚至僅在一年里就給中國“援助”了7100萬英鎊的援助。
然而,耿直哥核查后發(fā)現(xiàn),這其實是《每日郵報》通過“偷換概念”和“裁剪事實”而炮制的一篇失實新聞。
如下圖所示,23日英國右翼小報《每日郵報》在其頭版刊登了一篇“聳人聽聞”的“獨家”報道,稱雖然中國的經(jīng)濟體量是英國的5倍,是“非常富裕”的國家,英國卻仍在給中國提供“援助”,甚至僅1年就拿出英國納稅人7100萬英鎊的稅金送給了中國,而且有部分錢還被用來支持中國企業(yè)與英國企業(yè)競爭。

這則宣稱英國政府在“賣國”的消息,也立刻引起了其他英國右翼媒體的轉(zhuǎn)發(fā),以及英國網(wǎng)民和政客的不滿與憤怒。




同時,在中國的網(wǎng)絡上,這則消息也令不少中國網(wǎng)民和媒體感到吃驚,更成了一些自媒體賺取流量的素材。

但奇怪的是,這么一則宣稱英國政府在“賣國”、僅1年就“援助”了中國7100萬英鎊的消息,卻沒有得到英國最主流的BBC的報道。
而BBC這兩天最新一條關(guān)于英國對外援助項目的報道,說的也只是受新冠疫情沖擊,英國政府不得不在經(jīng)濟萎縮的情況下減少對外援助的資金,將砍掉29億左右,并沒有一句話提到中國。

所以,《每日郵報》的這個“僅一年就給了中國7100萬英鎊”的說法,到底是怎么來的呢?
對此,我們選擇從新聞的源頭入手。既然《每日郵報》說這個數(shù)字是來自即將與英國外交部合并的英國國際發(fā)展部(Department for International Development,簡稱DFID,)發(fā)布的最新年度報告,我們就專門去英國國際發(fā)展部的官網(wǎng)上找到了這份該部門2019-2020財年的年報。
但在這份足足202頁的報告中,“中國”一詞只出現(xiàn)了6次,其中涉及英國政府給錢的部分只有3處,如下圖所示:



但這三處數(shù)字也沒有《每日郵報》提到的7100萬英鎊的數(shù)字。其中兩處說的是英國多個政府部門通過英國國際發(fā)展部在2018財年針對中國花費了5564.9萬英鎊,用于多種“海外發(fā)展援助”(Overseas Development Assistance,簡稱ODA)項目。這筆錢中有62%的大頭是被英國商業(yè)、能源與產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略部(The Department for Business, Energy and Industrial Strategy,簡稱BEIS)花出去的,英國外交部則花了26%,其他部門的花費則為12%。
同時,用于中國的5564.9萬英鎊的錢,在英國全部的“海外發(fā)展援助”資金中,只占了0.6%。
另外一筆1688.9萬英鎊的“海外發(fā)展援助”,根據(jù)報告介紹,是英國作為眾多國際組織的一員,為支持這些組織的發(fā)展,而給中國這種發(fā)展中國家在消除貧困、改善教育、環(huán)境保護等方面提供的項目資金。

至于《每日郵報》那7100萬英鎊的數(shù)字,則很可能是“不分青紅皂白”地就將上述的兩個數(shù)字相加,然后大致得出了一個7100萬的數(shù)字(5564.9萬+1688.9萬=7253.8萬)。
搞清楚了那所謂的“7100萬英鎊”的來源,接下來我們在來看看這些錢是不是如《每日郵報》所說,是英國政府在“浪費”納稅人的錢,把本該用在英國人頭上的錢拿去“援助”一個“超級富裕”(Super Rich)的中國。
其實,任何詳細閱讀了英國國際發(fā)展部這份年報的人,都不會得出這樣的觀點。因為這份報告多次強調(diào),這些用于“海外發(fā)展援助”的錢,其實都是服務于英國的海外利益和國家戰(zhàn)略的,并不是人們以為的那種“無償援助”。
就比如說被英國商業(yè)、能源與產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略部花掉了大部分的那5564.9萬英鎊的錢吧。這些錢有不少就是用來幫英國企業(yè)開拓中國市場,或是與中國在國際組織和諸如綠色能源這樣的海外基建項目上合作,從而令英國受益的。

圖為報告中關(guān)于為英國企業(yè)開拓商機和市場的部分
就連英國在多個國際組織中總共針對中國這種發(fā)展中國家拿出來用于教育、環(huán)保和消除貧困項目的那1688.9萬英鎊,其出發(fā)點也是為了增強英國在國際組織中的影響力,在氣候變化和疫情這樣的問題上,實現(xiàn)英國自己的國際戰(zhàn)略目標。

英國一家名為“Left Foot Forward”的左翼媒體,目前也刊文駁斥了《每日郵報》這篇失實報道,指出英國國際發(fā)展部給中國乃至印度等國提供的那些“援助”,并不是《每日郵報》引導人們所以為的“無償援助”,而是為了英國的利益而作出的一種投資。
而且,這些錢中還包含了所謂的“人權(quán)、民主和法治”的部分。
這篇報道還提到英國早在2011年時就已經(jīng)完全停止了給中國的“無償援助”。


最后,這家左翼媒體還指出《每日郵報》這家英國右翼小報一直就對英國的海外發(fā)展項目意見很大,所以才會通過這種偷換概念和裁剪事實的方式,丑化這些項目。
一個例子是,上月《每日郵報》就曾將英國用于改善埃塞俄比亞婦女地位的投入說成是“給埃塞俄比亞的辣妹發(fā)錢”,并將用于提升肯尼亞公眾對氣候變化認知的環(huán)保項目,說成是“花錢聽蛤蟆叫”(如下圖所示)……

| 留言與評論(共有 0 條評論) |


