白宮批準向拜登提供總統每日簡報 蓬佩奧表示國務院已開始過渡進程
中新網11月25日電 據路透社報道,24日,美國國務卿蓬佩奧表示,國務院已開始過渡進程,并將按照法律規定完成所有工作。同日,一名美國政府官員透露,白宮已批準向美國民主黨總統候選人拜登提供總統每日簡報。

據報道,美國國家情報主任辦公室(ODNI)的一名官員表示,“依照總統過渡法案的規定,ODNI將向(拜登)過渡團隊提供所需的支持。”這名官員同時表示,“今天(24日)下午,白宮批準ODNI提供總統每日簡報,作為過渡支持的一部分”。
另據此前報道,當地時間23日,美國總務管理局局長艾米麗·墨菲通知拜登團隊,已準備好啟動正式過渡進程,并將為過渡提供總額超700萬美元的資金。

圖為美國國會西側廣場,現場正在搭建2021年1月總統就職典禮的觀禮臺。 中新社記者 陳孟統 攝
距離美國大選投票日已過去二十多天。根據美國媒體測算,拜登已贏得入主白宮所需的至少270張選舉人票。但美國總統特朗普質疑大選存在舞弊,在多州發起訴訟,要求重新計票或暫停選舉結果認證程序。
過去一周來,特朗普團隊圍繞選舉結果的訴訟大部分遭遇挫折。目前,賓夕法尼亞、內華達、佐治亞和密歇根等“搖擺州”均已通過官方形式,認證拜登獲勝。
延伸閱讀:外網討論“拜登當選”的意義:寧為太平狗,不做亂世人

編者按:美國大選開始前,外網“知乎”Quora上已經展開對“拜登勝出后會怎樣”的討論。其中在對拜登政策的諸多探討中,一名美國網友的發帖異軍突起,贏得了超高的點贊和回復,其對拜登未來犯錯所展現出的包容,或許也是很多疲憊的美國人的內心寫照。

該網友發帖回復的問題:“如果拜登勝選,我們可以期待些什么?”
觀察者網特此翻譯了該網友的帖子,并選取了該帖下的一些回復,一窺特朗普執政四年對于部分美國人心態產生了怎樣的影響。
發帖人威廉·格里斯(William Griese):
這里我想要完全現實地談談。我不認為拜登會成為第二個羅斯福或林肯總統。他會有失語、失誤的地方。如果民主黨沒能拿下參議院,那么共和黨很可能會在數年內破壞所有經濟復蘇的努力,就像他們在奧巴馬執政時期所做的那樣。
我完全期待拜登總統在他整個總統任期內,會經常表現得失態。他會脾氣暴躁,有時會跑題,甚至會在不應該的時候表現出麻木不仁。

威廉·格里斯發帖截圖
我不相信右翼宣傳,即認為拜登是某種“左翼議程”的特洛伊木馬,也不認為他會成為一個極左翼政府的傀儡。他的內閣可能會有一兩個直言不諱的進步派人士,但除此之外,他的政府將由溫和的民主黨人組成,比如他的副總統卡瑪拉·哈里斯。
如果說“左翼議程”指的是非常受歡迎的想法(即使草根保守派也這么認為),比如免費/低成本大學,15美元最低工資(多年逐步采納),適度對富人(每年40萬美元以上收入的人)增稅,為美國人創造就業機會的基礎設施項目,擴大奧巴馬醫保——是的,這都是意料中左翼的議程。這樣的左翼議程在其他任何第一世界國家都會被認為是保守的。
但就像我說的,如果共和黨控制了參議院,那么以上這些幾乎都不會發生,這將是一個莫大的恥辱。不過,仍有理由抱有希望。
拜登可能是一個脾氣暴躁、性格古怪的老家伙——這讓他在某種程度上和特朗普相似,但另一方面他又不像特朗普:他正派、體面。
1)拜登不會一心想著炮制聚焦于自己的新聞。
2)他不會縱容獨裁者。
3)他不會在向普京炫耀的同時泄露機密信息。
4)他不會欽佩那些犯下戰爭和謀殺罪的獨裁者。
5)他不會在推特上與名人發動戰爭。
6)他不會每天花6-8個小時對著電視大喊大叫。
7)他不會稱戰敗士兵為失敗者。
8)他在任職期間不會接受中國企業的“貸款”。
9)他不會攻擊那些質疑他是叛國者的記者。
10)他不會煽動暴力地對待反對黨。
即使拜登無法讓自己的議程獲得通過,單憑上述這些點就值得讓他當選總統。
而當拜登說了或做了一些愚蠢的事,讓我的保守派朋友們大發雷霆的時候,我會如何回應呢?“伙計們,關于拜登,你們需要了解的是,他說話前并不思考。他做事沖動。我們選他也不是因為他說話好聽。他行事魯莽。我喜歡他這一點……”
我會珍視他們的憤怒回應。
理查德·本辛格(Richard Bensinger)回帖:他還將任命一些有資格并認同其機構使命的人進入內閣。他將重新充實科學和其他信息機構,這樣他就能為可能做出的決定搜集最全面的信息。他不是黑人,所以即使參議院仍在共和黨手中,參議院也會真正聽取、甚至可能支持一些他的建議,而不會淪為特朗普真正建造起來的唯一一堵墻。
(格里斯答復:我應該把這一條也加到我的清單上的,謝謝。)

理查德·本辛格回帖截圖
湯姆·貝林格(Tom Bellinger)回帖:對于拜登,我最最感興趣的部分(其余部分也只能稱得上比較正派?)是:
他會很無聊。
感謝萬能的上帝,我準備好接受無聊了。
杰瑞·普特曼(Jerry Putman)回復貝林格:中國有句古老的詛咒諺語:愿你生在“有趣”的時代(英文為“may you live in interesting times”,經常被外國人引述為“中國古語”,出處不明,有人意譯為“寧為太平狗,不做亂世人”)。
是的,我們已經經歷過了。

湯姆·貝林格和杰瑞·普特曼回帖截圖
帕特里克·許(Patrick Khaw):一位美國朋友形容拜登當總統就像回到了“正統的爺爺”年代。在經歷了近四年的混亂和無序之后,“正統的爺爺”其實也不錯。

亨利·埃瑟斯(Henry Etheze):我期待的是理智。我不是在尋找一個完美的總統。我希望看到一個能勝任政府工作的人。

托尼·摩根(Tony Morgan):只要能阻止白宮源源不斷地傳出謊言,我就很高興了。

特里·鮑登(Terry Bowden):我認為共和黨控制的參議院會對拜登總統更禮貌些,因為他是一個“老白男”,但我懷疑他們是否有可能妥協。紐特·金里奇(Newt Gingrich,1995-1999年期間任美國眾議院第50任議長)的影響力仍然很大。
珍妮特·華萊士(Jeannette Wallace)回復鮑登:我也希望自己能相信這一點,但我們現在看到的是“新”共和黨,它根本不是真正的共和黨。如果拜登獲勝,他們將會怒不可遏,很可能會讓他難堪。我們必須保住眾議院,贏回參議院。
鮑登回復華萊士:我同意,但我所說的“更禮貌”的意思是,我懷疑他們是否會像針對奧巴馬那樣刻薄地針對拜登。雖然(他們)可能并不真誠,但我認為會更文明些。不過,我也可能是錯的。

特里·鮑登與珍妮特·華萊士回帖截圖
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



