德媒:中美如果發(fā)生冷戰(zhàn) 絕大部分德國(guó)人的選擇竟然是...
德國(guó)《焦點(diǎn)》周刊29日?qǐng)?bào)道稱,最新的民調(diào)發(fā)現(xiàn),拜登當(dāng)選改變德國(guó)人對(duì)美國(guó)的看法,出現(xiàn)“親美疏中”傾向。

調(diào)查還發(fā)現(xiàn),德國(guó)人對(duì)于中美關(guān)系進(jìn)一步惡化持悲觀態(tài)度,40%的受訪者認(rèn)為,中美對(duì)峙局面有可能會(huì)演變?yōu)橐粓?chǎng)冷戰(zhàn)。在被問(wèn)及“如果中美之間真的爆發(fā)新冷戰(zhàn),德國(guó)應(yīng)該站在哪一邊”?82%的受訪者認(rèn)為,德國(guó)最好保持中立。
《焦點(diǎn)》周刊稱,最新的民調(diào)沒(méi)有重現(xiàn)4月份調(diào)查出現(xiàn)的“親中疏美”現(xiàn)象。

當(dāng)時(shí),受訪者在回答“德國(guó)應(yīng)該與美國(guó)還是中國(guó)保持更緊密的關(guān)系”問(wèn)題時(shí),選擇美國(guó)的比例為37%,與選擇中國(guó)的比例(36%)幾乎持平。
最新的調(diào)查中,認(rèn)為與中國(guó)保持緊密合作比美國(guó)更加重要的比例為27%,認(rèn)為美國(guó)更重要的比例為56%。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn),德國(guó)人對(duì)美國(guó)的看法非常矛盾,希望中夾雜著不信任。78%的受訪者認(rèn)為,拜登上任后,德美關(guān)系應(yīng)該會(huì)逐步回到正常軌道。

另一方面,53%的受訪者表示,他們對(duì)于美國(guó)民主制度的信任程度減弱;半數(shù)德國(guó)人還認(rèn)為,不管是德國(guó)還是整個(gè)歐洲,都應(yīng)該減少對(duì)于美國(guó)的依賴性。
“德國(guó)之聲”稱,科爾伯基金會(huì)的出版物《柏林脈搏》最新一期研究了中美之間發(fā)生“新冷戰(zhàn)”的可能性。
調(diào)查顯示,40%的德國(guó)受訪者認(rèn)為,中美對(duì)峙局面有可能會(huì)演變?yōu)橐粓?chǎng)冷戰(zhàn);回答不太可能的比例為42%。2019年的調(diào)查顯示,35%的受訪者認(rèn)為中美可能發(fā)生“新冷戰(zhàn)”,48%認(rèn)為不可能。
此外,受西方媒體宣傳影響,46%的德國(guó)受訪者對(duì)“中國(guó)日益增長(zhǎng)的影響力”持中立態(tài)度,43%持負(fù)面看法,10%的人認(rèn)為這是一件好事。

作者:刺客
相對(duì)于美國(guó)盟友而言,特朗普在選舉中失利即將下臺(tái),對(duì)他們就是一種解脫。畢竟,拜登延續(xù)奧巴馬時(shí)代重視盟友關(guān)系的對(duì)外政策,讓盟友可能不用在中美中間選邊站。所以,德國(guó)的決策者開(kāi)始尋思如何利用中美矛盾,從中撈取好處了。
德國(guó)近期在討好美國(guó)方面,甚至到了一種讓人瞧不起的地步。日前,德國(guó)防長(zhǎng)卡倫鮑爾公開(kāi)表示,如果沒(méi)有美國(guó)的軍事保護(hù),德國(guó)和歐洲將無(wú)法保護(hù)自己,這是顯而易見(jiàn)的現(xiàn)實(shí)。

同時(shí),卡倫鮑爾還向拜登做出承諾,稱“歐洲應(yīng)該擔(dān)負(fù)更多防衛(wèi)費(fèi)用,德國(guó)也將承擔(dān)北約10%的運(yùn)營(yíng)成本”。
在討好美國(guó)的同時(shí),德國(guó)近期在對(duì)華政策方面,更是與美國(guó)保持同步。德國(guó)總理默克爾此前鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)企業(yè)開(kāi)辟新市場(chǎng),以減少對(duì)中國(guó)市場(chǎng)依賴。卡倫鮑爾更是協(xié)助美國(guó)渲染“中國(guó)威脅論”,并承諾將派遣軍艦前往印度洋,參與美印等國(guó)的聯(lián)合軍演。
德國(guó)幾乎在一夜之間成為了歐洲比較極端的反華國(guó)家,尤其是在美國(guó)發(fā)生政權(quán)更迭、盟友可能不用再和此前一樣被要求選邊站的情況下,德國(guó)的對(duì)華政策做出如此令人意外的轉(zhuǎn)變,到底是出于何種考量呢?
事實(shí)上,德國(guó)這段時(shí)間的反華行為似乎有點(diǎn)假。在柏林政客連續(xù)發(fā)表反華言論的同時(shí),德國(guó)卻仍然緊盯著中國(guó)的市場(chǎng)不放。卡倫鮑爾在宣稱派遣軍艦前往印度洋的同時(shí),非但沒(méi)有提及在南海“航行自由”的問(wèn)題,同時(shí)還聲稱“中國(guó)是德國(guó)重要的貿(mào)易伙伴,我們有牢固的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,這符合雙方的利益”。

另外,德國(guó)外長(zhǎng)馬斯日前也表示,歐美之間應(yīng)該是聯(lián)盟關(guān)系,而不是追隨的關(guān)系。德國(guó)希望美國(guó)在對(duì)中國(guó)采取行動(dòng)的時(shí)候,應(yīng)該考慮到德國(guó)的利益,因?yàn)椴环系聡?guó)利益的事情,柏林會(huì)拒絕和反對(duì)美國(guó)對(duì)華的一些攻擊性做法。
馬斯還表示,德國(guó)反對(duì)經(jīng)濟(jì)上中國(guó)與西方之間的“脫鉤”計(jì)劃,因?yàn)榈聡?guó)還想要繼續(xù)進(jìn)行在華業(yè)務(wù)。德國(guó)希望的是“為建立針對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)制衡進(jìn)行合作”,而不是“冷戰(zhàn)”損害到德國(guó)的利益。
當(dāng)然,德國(guó)不愿意繼續(xù)追隨美國(guó)針對(duì)中國(guó)的攻擊性行動(dòng),并不意味著這個(gè)老牌歐洲國(guó)家就會(huì)放棄對(duì)中國(guó)的對(duì)抗思維。但柏林意識(shí)到與中國(guó)的對(duì)抗,會(huì)損害到德國(guó)的切身利益。
畢竟,這些西方國(guó)家被所謂的“共同價(jià)值觀”所禁錮,根本就無(wú)法與擁有不同價(jià)值觀的中國(guó)坦誠(chéng)相見(jiàn)的。所以,中國(guó)跟這樣的西方國(guó)家打交道,僅僅只是建立在利益基礎(chǔ)上,永遠(yuǎn)別指望他們能夠能夠?qū)⒅袊?guó)當(dāng)成自己人。
與此同時(shí),德國(guó)與美國(guó)雖然擁有所謂“共同價(jià)值觀”,但雙方利益問(wèn)題上所產(chǎn)生的矛盾和摩擦,也注定他們的“友誼”也僅僅只是建立在利益的基礎(chǔ)上,誰(shuí)也別指望誰(shuí)能夠與自己存在真正的友誼。

所以,德國(guó)可以出于“價(jià)值觀”考量反華并向美國(guó)搖尾巴,同時(shí)也可以出于利益考量反美并向中國(guó)搖尾巴。
所以,在德國(guó)防長(zhǎng)一再向美國(guó)拋媚眼的同時(shí),德國(guó)聯(lián)邦政府卻計(jì)劃投入30億歐元,用于扶持電動(dòng)汽車行業(yè)發(fā)展。鑒于柏林此舉需要進(jìn)口大量中國(guó)太陽(yáng)能電池、以及其他零配件產(chǎn)品,因此《經(jīng)濟(jì)周刊》在報(bào)道中聲稱“中國(guó)還將成為一個(gè)大贏家”。這倒說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題,德國(guó)之前一系列的反華行徑,現(xiàn)在看來(lái)更像是在糊弄美國(guó)的一種手段而已。
眾所周知,拜登所制定的對(duì)華戰(zhàn)略中,聯(lián)合盟友組團(tuán)在包括軍事和經(jīng)貿(mào)等領(lǐng)域上制衡中國(guó),就是其中的一個(gè)重要組成部分。而剛剛對(duì)美國(guó)大獻(xiàn)殷勤的德國(guó),卻與中國(guó)展開(kāi)更大規(guī)模的商業(yè)合作,無(wú)疑就是在打了拜登對(duì)華戰(zhàn)略一記耳光。
由此可見(jiàn),特朗普選舉失利后,德國(guó)在中美之間重新處于一種哪兒有利就往哪兒湊的中間狀態(tài)。在安全方面需要美國(guó)保護(hù)的時(shí)候,就撿起所謂“價(jià)值觀”與美國(guó)站一邊;在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域上需要中國(guó)幫助的時(shí)候,柏林則毫不客氣地就給了美國(guó)一巴掌。
文/旅行(原創(chuàng)文章,歡迎轉(zhuǎn)載分享)人來(lái)人往滿是善意,幸福的事會(huì)漸漸不期而遇。
伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,不論是綜合國(guó)力、國(guó)際地位,還是國(guó)人的生活質(zhì)量,都得到“質(zhì)”的提升。與此同時(shí),中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷創(chuàng)新提升,不僅是量變向質(zhì)變發(fā)展,同時(shí)期基建技術(shù)也在不斷創(chuàng)新。除了使用大型盾構(gòu)機(jī)等大型設(shè)備,中國(guó)工人可以在較短時(shí)間內(nèi)完成開(kāi)鑿隧道,將一條高速公路打通;也可以在2小時(shí)內(nèi),將一座大橋拆除……這些都是外國(guó)做不到的,這就是中國(guó)速度!

快速發(fā)展的中國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施修建事業(yè),讓中國(guó)在世界上擁有“基建狂魔”的稱號(hào),江河湖海、高山峽谷、雪域高原、荒漠戈壁,被中國(guó)人一次又一次的征服,每一次親眼看到這樣的場(chǎng)景時(shí),都忍不住流下淚水。
這是中國(guó)人征服自然的痕跡,這是中國(guó)人不服輸?shù)木瘢@是中國(guó)社會(huì)主義制度的優(yōu)越性!

總之,中國(guó)基建有一個(gè)優(yōu)勢(shì)不容置疑,那就是中國(guó)基建效率世界第一。就拿疫情期間的火神山醫(yī)院建設(shè)來(lái)說(shuō),短短幾天這座醫(yī)院便拔地而起,并且成功投入使用,中國(guó)基建項(xiàng)目又一次讓各國(guó)感到了震撼!不過(guò),中國(guó)隧道3年才挖4米是怎么回事?印度得知此消息后忍不住嘲笑我們,而德國(guó)專家卻豎起了大拇指。

眾所周知,中國(guó)自古便是一個(gè)極度缺水的國(guó)家,而且水資源分布極其不均,以秦嶺淮河為分界線,大致將我國(guó)分成兩個(gè)部分,水資源分布呈現(xiàn)兩個(gè)極端。對(duì)于水資源總量極少的西北地區(qū)來(lái)說(shuō),缺水限制了該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,這是很多行業(yè)的發(fā)展都受到了桎梏。
為了解決這一問(wèn)題,我國(guó)啟動(dòng)了一個(gè)極其宏偉的工程———南水北調(diào)工程,可以說(shuō)在世界上是首創(chuàng),其他國(guó)家甚至都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)。

南水北調(diào),顧名思義是通過(guò)修建一條連接南北方的隧道,將南方水資源運(yùn)往北方。該項(xiàng)目理論上確實(shí)可以,可真實(shí)施起來(lái)誰(shuí)也沒(méi)把握,畢竟從來(lái)沒(méi)有一個(gè)國(guó)家嘗試過(guò)。果不其然,我們?cè)谛藿ㄟ^(guò)程中遇到了一些難以解決的問(wèn)題,正是這些問(wèn)題導(dǎo)致了在過(guò)去3年里,我國(guó)僅僅向前挖洞了4米深度,引發(fā)了一些鄰國(guó)的嘲笑。
要知道,在水下挖掘的施工難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比地面上難度大很多,尤其是此次施工地點(diǎn)位于黃河地區(qū)。

黃河雖然為我們的“母親河”,卻含有大量的泥沙,而且地質(zhì)非常松軟,一不小心就會(huì)導(dǎo)致整個(gè)隧道的坍塌,嚴(yán)重的話還會(huì)導(dǎo)致地震、泥石流等自然災(zāi)害。在了解這些之后,你還覺(jué)得3年挖4米是一件容易的事?只有一些無(wú)知的人才會(huì)覺(jué)得這是一個(gè)笑話,真正的行家贊譽(yù)還來(lái)不及。

最后想說(shuō)的是,我們?cè)谙硎苣纤闭{(diào)工程帶來(lái)的巨大便利時(shí),也應(yīng)該時(shí)刻銘記為此奮斗的工程師們,使他們讓世界看到中國(guó),看到中國(guó)基建技術(shù)的成熟,也讓世界為中國(guó)點(diǎn)贊。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



