美保守女作家怒斥特朗普是“大懦夫” 給保守派招黑
特朗普親自慫恿的支持者6日大鬧國會大廈、與軍警對峙,已有4人死于騷亂。可他在發表完一通“打雞血”的演講后,卻徑直返回白宮、坐視局面失控。“川粉”的暴力行為無人制約、持續給共和黨“招黑”并制造分裂,在美國頗具影響力的極端保守派女作家安·寇特看不下去了。她怒噴特朗普是個“大懦夫”,只會躲在“干臟活”的示威者后面,還敗壞了保守派的名聲。

美國《每日野獸報》6日報道,寇特當天在采訪中憤怒地譴責騷亂,批評參與者“搞不清楚狀況”,特朗普是個“大懦夫”(gigantic pussy)。
6日上午,特朗普在白宮外向支持者發表演講,強調不會接受“虛假的”大選結果,號召人們“向國會大廈游行”,隨后演變成暴力事件。當晚,特朗普曾呼吁支持者“和平離開”,但卻被社交媒體平臺“禁言”,至今沒有進一步回應。

特朗普6日上午在華盛頓演講,號召支持者赴國會大廈示威
圖自澎湃影像平臺
寇特抱怨,特朗普演講完就回到白宮享受“美妙午餐”,躺在床上開始發推特,說明他絲毫不把支持者當回事,“根本沒空搭理他們”。這些人“就是被找來做臟活的”。“我想要指出來,他是一個多么巨大的懦夫。這些依然支持特朗普的人是誰,所謂的‘停止偷竊大選’是什么意思?我完全不能理解。他(特朗普)一點都不在乎你們,為什么還要為他做這種事?”

寇特毫不掩飾對特朗普的蔑視,諷刺他“只會在《飛黃騰達》節目中扮演硬漢……好大牌喔,我恨他”,并試圖跟特朗普的粉絲劃清界限,認為他們是“貧窮的工薪階層”,只能“按最寬泛的定義被視作保守派”。但即便如此,這些人也敗壞了主張“法律與秩序”的美國保守派的名聲。

此前,包括特朗普在內的共和黨人,對“安提法”等左翼激進組織最常掛在嘴邊的指責就是,在“黑命亦貴”等抗議活動中暴力對抗警方。
而寇特不情愿地承認,如今,特朗普支持者在國會大廈的行為與“安提法”有相似之處。“我們終于活成了威權自由主義者經常談論的樣子。”“我感到憤怒至極。這是第一次有保守派訴諸暴徒暴力行為。開先河以后就停不下來了。”她認為,這是特朗普留給共和黨的“最后禮物”,質問特朗普“下臺前還想拖累多少共和黨人?”

4年前,寇特一度支持特朗普參選總統,甚至專門寫書為他做宣傳。但是近年來,她已經對特朗普失去信心,理由是其總統任期“被庫什納與伊萬卡主導”,兩人“只想取悅卡戴珊與華爾街”。

作為極端保守派的寇特,此前還支持共和黨參議員泰德·克魯茲、喬什·霍利在國會計票階段質疑大選,認為法庭判的沒錯,但“關于舞弊的指控沒有調查清楚”。與許多因為當天國會騷亂而改變主意的共和黨人一道,她也對是否堅持推進這一主張感到猶豫。“并不是他們(克魯茲等人)的錯,這(國會騷亂)是特朗普指使的。”
北京時間7日早上的美國駐華大使館官方微博,直到快十點都沒有更新,這讓一大早就被“大瓜”砸醒的中國網民有點等不及了。剛剛過去的美國“國會之夜”給擅長為美式民主涂脂抹粉的美國大使館官微出了一道“超綱題”。

畢竟在以前,美國駐華大使館官微輕車熟路的是這種民主精英范兒十足的普及,背下來足以讓你在任何一個酒局上少喝三兩。比如:

但“精美”的往往也是脆弱的。當地時間1月6日下午,數百名抗議者聚集在美國首都華盛頓特區,為支持特朗普進行示威活動,以向正在進行的國會聯席會議施壓,讓其拒絕確認喬·拜登選舉獲勝的結果。與此同時,特朗普也不斷在社交媒體及演說現場拱“勤王軍”的火。 然而,一些網友也早早聽出了集會現場釋放的微妙信號。

緊接著,美麗風景線正式拉開……這里要再普及一下,之所以國內網友將“風景線”掛在嘴邊,是因為在2019年,美國國會眾議院議長佩洛西公然將香港暴徒稱作“勇士”,稱發生在香港的暴亂是“一道美麗的風景線”。中國外交部發言人華春瑩當即回應:我們希望這樣的“風景線”在美國越來越多。結果呢?正如我們在過去一年所看到的,從“BLM”(黑命貴)到大選,“風景線”果真在美國越來越多,直到6日飄進了佩洛西的辦公室。 示威者沖進佩洛西辦公室,坐在她的椅子上擺拍。 而面對曾經口中的“風景線”,議員們迎接的姿態卻不怎么優美。



再看看室外的風景,有網友仿佛看到了世界名畫。
同為名畫的,還有這張抗議者搬走演講臺的照片,原圖如下:
很快被各國網友賦予了名畫的氣質:


有網友撿到了寶貝,據說是佩洛西的椅子,不知上邊是否還留有彩虹的氣息? 俄羅斯媒體不免想到了過去輝煌的往事……也有網友覺得“國會大廈”這幾個字似曾相識。(備注:1933年,德國納粹黨策劃焚燒柏林國會大廈,借以打擊德國共產黨和其他反對納粹主義與法西斯主義力量,希特勒通過此次事件成功解散德國共產黨。另,1938年11月9日至10日凌晨,希特勒青年團、蓋世太保和黨衛軍襲擊德國和奧地利的猶太人,許多猶太人的窗戶在當晚被打破,破碎的玻璃在月光的照射下有如水晶般發光。所以,有德國人諷刺地稱之為“水晶之夜”。)

硝煙過后,有網友拿出2017年的照片進行對比,國會大廈的畫面似乎多了點滄桑和悲壯。 有巴西媒體評論:

| 留言與評論(共有 0 條評論) |
|



