大陸啥都吃不起、用不起!臺(tái)灣媒體就靠這種言論發(fā)財(cái)?
相信大家多少看到過(guò)一些臺(tái)灣政論節(jié)目對(duì)大陸的抹黑,最為著名的就是“大陸人吃不起茶葉蛋”,這個(gè)梗直到今天都是「大陸人吃不起」系列笑話(huà)的代表。

此系列還有“大陸人吃不起榨菜”↓

▲圖源:新浪新聞
“大陸人吃不起韭黃”↓

▲圖源:鳳凰衛(wèi)視
“大陸人吃不起水餃”↓

▲圖源:觀(guān)察者網(wǎng)
除了各種吃不起,還有諸如“城市沒(méi)有下水道”、“各地法律不通用”、“買(mǎi)不起電腦只好玩手機(jī)”、“沒(méi)有社交軟件只能用E-mail接收信息”等搞笑言論,多到不勝枚舉。
許多網(wǎng)友都無(wú)法理解,為什么臺(tái)灣的政論節(jié)目這么喜歡貶低大陸呢?
這些在電視上大放厥詞的名嘴,他們真的認(rèn)為大陸那么落后不堪嗎?

部分網(wǎng)友將這些言論,歸咎于臺(tái)灣媒體和民眾對(duì)大陸的偏見(jiàn),以及當(dāng)局為煽動(dòng)仇中情緒而要求抹黑的政治任務(wù)。
這是一個(gè)原因,但不全是。
今天胖兵就用新聞傳播學(xué)的角度,跟大家嘮一嘮臺(tái)灣政論節(jié)目的那些事兒。

亂象成因
臺(tái)灣社會(huì)的媒體和通訊業(yè)極為發(fā)達(dá),各種形式和內(nèi)容的節(jié)目層出不窮,除了大眾最為熟悉的民生、娛樂(lè)等話(huà)題,充斥于各大電視臺(tái)的政論節(jié)目,也是臺(tái)灣電視的一大特色。
島內(nèi)市場(chǎng)雖然繁榮,但總體規(guī)模卻很小,臺(tái)灣民意基金會(huì)的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,每天固定收看政論節(jié)目的民眾約為150萬(wàn)人,常看的也只有400萬(wàn)人,且受眾群體口味多變。

▲《少康戰(zhàn)情室》這檔節(jié)目在大陸知名度非常高
這種大環(huán)境導(dǎo)致了過(guò)度競(jìng)爭(zhēng),使得媒體從業(yè)者在生產(chǎn)內(nèi)容時(shí)更愿意加入煽情、激烈的氛圍基調(diào)與言辭,通過(guò)滿(mǎn)足觀(guān)眾的興奮感、認(rèn)同感以爭(zhēng)奪有限的市場(chǎng)份額。
最典型的就是“寶杰哥”跟“田鼠哥”,在節(jié)目中亢奮的語(yǔ)氣聲調(diào)和夸張的肢體動(dòng)作,這種情緒渲染純粹是出于節(jié)目效果需要,而非真的興奮到不能自已。

▲劉寶杰主持風(fēng)格夸張
常跟田鼠哥對(duì)戲(圖源:觀(guān)察者網(wǎng))
而像“大陸人吃不起茶葉蛋和榨菜、山西老百姓無(wú)法生火做飯”的言論,無(wú)一例外都是演給那些愿意相信的人看,罔顧事實(shí)不要緊,收視率才是關(guān)鍵。
用辦公室小伙伴的話(huà)說(shuō),這些節(jié)目要不給你整點(diǎn)花活出來(lái)都沒(méi)有人看,哪里還是什么政論節(jié)目?
根本就是娛樂(lè)節(jié)目。

對(duì)于這種現(xiàn)象,臺(tái)灣世新大學(xué)副校長(zhǎng)陳清河給出的評(píng)價(jià)非常到位:
“綜觀(guān)當(dāng)今臺(tái)灣媒體的普羅化現(xiàn)象,廣播的談話(huà)節(jié)目、電視政論節(jié)目或?qū)I(yè)新聞網(wǎng)的直播節(jié)目,雖已成為臺(tái)灣民眾生活的必需品,但是媒體長(zhǎng)久以來(lái)也陷入提供資訊與提供娛樂(lè)的兩難之中。”
我們熟悉的賴(lài)岳謙教授也在直播時(shí)打趣道:“怎樣讓媒體把你做成新聞的主標(biāo)題呢?最好的方法就是講一些根本不可能發(fā)生的事,危言聳聽(tīng),觀(guān)眾就會(huì)很興奮。”

▲賴(lài)教授是為數(shù)不多不愿參與兩黨惡斗的臺(tái)灣媒體人
他認(rèn)同一個(gè)中國(guó),提倡兩岸交流
(圖源:中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng))
不過(guò)想要制造足夠的節(jié)目效果,光有“震驚體”的節(jié)目風(fēng)格還不夠,為了保持關(guān)注度和觀(guān)眾粘性,這些政論節(jié)目往往會(huì)聘請(qǐng)資深媒體人、學(xué)者或政治人物做嘉賓,連“立法委員”都請(qǐng)得來(lái)。
比如現(xiàn)任國(guó)民黨主席江啟臣當(dāng)選前就是“立委”,但這并不影響他經(jīng)常在政論節(jié)目中拋頭露面,大談民進(jìn)黨的種種不是。

▲圖源:新浪軍事
還有綠營(yíng)戰(zhàn)將王世堅(jiān),他既是前“立委”,也是臺(tái)北市議員,更是政論節(jié)目的常客。

▲圖源:新浪新聞
這些人自帶權(quán)威背景光環(huán),又時(shí)常以親民態(tài)度和爆料口吻跟主持人打配合,很容易將觀(guān)眾帶入「觀(guān)看節(jié)目就能獲得內(nèi)部資訊」、「與官員對(duì)話(huà)」的錯(cuò)覺(jué)中,從而形成觀(guān)看習(xí)慣與依賴(lài)性。
久而久之受眾群體間的回聲室效應(yīng)【1】發(fā)酵,觀(guān)眾越發(fā)被相同意見(jiàn)和立場(chǎng)所環(huán)繞,不知不覺(jué)中被視頻網(wǎng)站和社交媒體,用推送算法編織的信息繭房【2】包裹,并將這些名嘴視為摸著良心為民眾發(fā)聲的斗士,而不同意見(jiàn)則被激烈地排斥在對(duì)立面,哪怕這些聲音顯而易見(jiàn)且很有道理。

▲“山西沒(méi)辦法煮飯煮開(kāi)水,洗澡更不要談了”
可相對(duì)應(yīng)的,這些完全虛構(gòu)的內(nèi)容往往能戳到觀(guān)眾的爽點(diǎn)。
對(duì)于媒體而言,到底什么樣的內(nèi)容更有價(jià)值呢?
后臺(tái)數(shù)據(jù)已經(jīng)給出答案。
就這樣,商業(yè)化新聞的運(yùn)作模式越發(fā)功利主義,也營(yíng)造出臺(tái)灣特有的媒體批判文化,用痛罵時(shí)弊的方式幫觀(guān)眾發(fā)泄情緒,以至于這種商業(yè)罵戰(zhàn)演變成在政治上勢(shì)不兩立的兩路人坐在一起互懟,反倒制造出流量雙贏(yíng)的效果。

▲某節(jié)目每期都會(huì)邀請(qǐng)幾位
藍(lán)綠或無(wú)黨派人士,火藥味十足
因?yàn)榄h(huán)境特殊,臺(tái)灣許多電視節(jié)目都有明顯的政治傾向,所謂藍(lán)/綠媒、泛藍(lán)/綠媒、親陸媒就是這樣分化形成的,有些節(jié)目甚至以每期都邀請(qǐng)兩黨人士現(xiàn)場(chǎng)辯論為賣(mài)點(diǎn),但大家都知道直播間不是“立法院”,只是錄影棚而已,無(wú)論藍(lán)綠都是拿片酬的嘉賓。

▲“北京沒(méi)有下水道”
(圖源:新浪新聞)
除了嬉笑怒罵口無(wú)遮攔,這些媒體也是臺(tái)灣民眾“逐漸蛙化”的罪魁禍?zhǔn)祝麄冇么蟠蟪鰧?shí)際情況的修辭美化臺(tái)灣,以營(yíng)造“臺(tái)灣Number.1”的優(yōu)越感。
比如“臺(tái)灣防疫世界第一,大陸都來(lái)學(xué)習(xí);美國(guó)和日本極為重視對(duì)臺(tái)關(guān)系;臺(tái)灣是全球最重要的部分”等過(guò)分美化,均出自這些媒體之手。
對(duì)于作為旁觀(guān)者的我們來(lái)說(shuō),自然是將這些貽笑大方的言論當(dāng)笑料,過(guò)去還有玩家自發(fā)組成的紅衣軍團(tuán),在《H1Z1》這樣的線(xiàn)上游戲中跟臺(tái)灣人互懟,現(xiàn)在早已懶得浪費(fèi)口舌,權(quán)當(dāng)耍猴看戲了。

而咱們這邊的媒體也會(huì)報(bào)道這些奇葩言論蹭一波流量,比如有人專(zhuān)門(mén)整理出2019年臺(tái)媒黑陸五大金句:
「大陸人現(xiàn)在連榨菜都吃不起」
「大陸以前沒(méi)有清明節(jié),殯葬文化都從臺(tái)灣學(xué)」
「大陸?yīng){子骨瘦如柴,那是因?yàn)槿俗约憾汲圆伙枴?/strong>
「大陸每人每天只能用身分證買(mǎi)2公斤肉」
「大陸經(jīng)濟(jì)不景氣,只好喝五糧液消愁」
只要名嘴們一開(kāi)炮,海峽兩岸頓時(shí)充滿(mǎn)了快活的空氣。也有人會(huì)問(wèn),難道臺(tái)灣就沒(méi)有明白人嗎?當(dāng)然有。
許多島內(nèi)學(xué)者和媒體人都認(rèn)為,這種過(guò)度娛樂(lè)化的政論節(jié)目已經(jīng)成為政治的附庸品,經(jīng)營(yíng)者只為獲得更高收視率和商業(yè)利益,而迎合部分觀(guān)眾的媚俗需求,卻忽視了作為大眾媒體的社會(huì)責(zé)任。

▲某政論節(jié)目把庫(kù)茲涅佐夫號(hào)當(dāng)成山東艦
胖兵以為是故意的,因?yàn)橹坝小案郦?dú)”這么干過(guò)
(圖源:新浪軍事)
那些了解實(shí)情的臺(tái)灣民眾也十分無(wú)奈,只能自我調(diào)侃“臺(tái)灣人就是馬香蕉,好吃不黏牙”。意思是臺(tái)灣老百姓好忽悠,隨你們?cè)趺淳幑适露加腥诵拧?span style="display:none">GpV曹操讀書(shū)網(wǎng)
胖兵自己也是媒體從業(yè)者,深諳這種制作成本低廉、娛樂(lè)性高、共鳴性強(qiáng)、易引起爭(zhēng)議的選題確實(shí)更賺錢(qián),但過(guò)于忽視教育意義和公益價(jià)值的內(nèi)容,會(huì)制造出許多本不存在的社會(huì)矛盾與對(duì)立。
這種濫用言論自由,刻意銳化政治斗爭(zhēng)和民眾分化換來(lái)的商業(yè)利益,真的不會(huì)對(duì)社會(huì)造成長(zhǎng)遠(yuǎn)的負(fù)面影響嗎?
關(guān)于名嘴
首先要明確告訴大家,名嘴們對(duì)上述情況心知肚明,他們才不是「腦殘蛙」。
正相反,這些人個(gè)個(gè)擁有非常不錯(cuò)的教育和工作履歷,無(wú)論學(xué)識(shí)還是收入都不低于普通打工人,胖兵給大家舉幾個(gè)例子。
以滿(mǎn)嘴跑火車(chē)而聞名的“田鼠哥”李正皓,他擁有臺(tái)灣海洋大學(xué)電機(jī)系學(xué)士學(xué)位、師范大學(xué)工業(yè)教育研究所碩士學(xué)位,還是交通大學(xué)電機(jī)與自動(dòng)化控制博士候選人(已通過(guò)資格考試,尚未拿到學(xué)位的博士研究生),是個(gè)不折不扣的高學(xué)歷理工男。

李正皓原為藍(lán)營(yíng)人士,曾任國(guó)民黨競(jìng)選辦公室發(fā)言人、主委機(jī)要秘書(shū),因在政論節(jié)目中批評(píng)韓國(guó)瑜被開(kāi)除黨籍(言論自由?呵呵。)
進(jìn)軍政論圈后,因捏造大陸缺糧缺肉靠吃田鼠補(bǔ)充蛋白質(zhì)而被網(wǎng)友戲稱(chēng)為田鼠哥。

▲圖源:觀(guān)察者網(wǎng)
跟他搭檔的劉寶杰畢業(yè)于中國(guó)文化大學(xué)新聞系,曾是《中時(shí)晚報(bào)》與《聯(lián)合報(bào)》的記者,正經(jīng)科班出身的媒體人。

▲圖源:觀(guān)察者網(wǎng)
還有把涪陵念成peí陵的“榨菜哥”黃世聰,此人是臺(tái)灣大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)士、東華大學(xué)法學(xué)碩士,本職領(lǐng)域是財(cái)經(jīng)和股票。
也不知道他怎么想的,放著雜志總編的位子不坐跑去上電視,結(jié)果因“大陸人吃不起榨菜”和“三峽大壩即將潰壩”的搞笑言論被大陸網(wǎng)友所熟知。

▲榨菜哥的臺(tái)風(fēng)比田鼠哥還夸張
(圖源:觀(guān)察者網(wǎng))
榨菜哥收到大陸公司寄去的榨菜后不僅沒(méi)有氣惱,反而在社交媒體上曬榨菜,還表示要多了解大陸,處理體面得當(dāng),沒(méi)有再給自己跌份兒。

| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |


