美議員又打出一張“臺灣牌” 臺媒發現尷尬細節
有美國政客繼續挑撥兩岸關系!臺灣親綠媒體《自由時報》等媒體3月2日報道稱,美國共和黨籍眾議員湯姆·蒂法尼(Tom Tiffany)與同黨眾議員佩里(Scott Perry),上月26日提出共同決議案,提案內容包括,呼吁美國總統廢除“過時”的一中政策,“承認臺灣民選政府合法性、正常化美臺外交關系等。”但臺媒稱,這兩名議員提出的議案即使獲得國會兩院的通過,最終也不會遞交給總統拜登簽署,因此不具法律效力。

報道提到,2月26日,蒂法尼與佩里提出共同決議案,該案呼吁美國廢除一中政策,并與臺灣恢復正式“邦交”,承認臺灣為“獨立國家”。該提案也呼吁,美國總統承認臺灣“民選政府”合法性、正常化美臺外交關系,同時也呼吁美國總統、駐聯合國大使與相關官員,支持臺灣在聯合國及其他美國為會員國的國際組織內,取得正式會員身份。

值得注意的是,《自由時報》及臺灣《聯合報》均在報道中提到,蒂法尼去年9月也曾提出類似決議案,但未能在上屆國會屆滿前排上委員會,最后無疾而終。而此次提出的共同決議案若獲國會兩院通過,將分別送交參議院秘書長、眾議院議事員簽署。由于此類決議案不會遞交總統簽署,因此不具法律效力,僅代表國會態度立場。
對此,有島內網友表示,“傻子才會當真,你信的話那你真的傻了!”“臺灣人醒醒吧,美國就很愛搞這種,讓我們爽一下的假議題,就像在跟我們說,我很在乎你喔,但能力有限。。。”

也有網友稱,“美國也有這樣的爛議員,提出議案根本做不到,只有嘩眾取寵的效果,這種政客與臺灣一些政客水準無異!作秀而已!”

事實上,民進黨當局此前也曾炒作“臺美復交”,去年2月13日,臺“立法院長”游錫堃與美國在臺協會(AIT)臺北辦事處處長酈英杰等人見面,一股腦向酈英杰提了好幾個“建議”,其中包括建議美國考慮“臺美復交”。游錫堃會后稱,關于“臺美復交”,酈英杰沒有響應。
2018年10月,時任臺“行政院長”、現任臺當局副領導人賴清德曾宣稱,“美國與臺灣建交”這個建議很好,會傳達給美國。當時,國臺辦發言人馬曉光表示,“聽這番話,我感到這是一個做夢的人,說的是夢話,對于夢話,大概不值得發言人進一步評論。”

針對所謂“美臺關系”,國臺辦發言人曾強調,我們堅決反對我建交國同中國臺灣地區發展任何官方關系。民進黨當局甘當西方反華勢力棋子的行徑令人不齒,更難以欺世盜名。
中美關系或因臺灣徹底翻車?美前防長:應表明在必要時會協防臺灣
據媒體報道,隸屬美國國會的美中經濟與安全評估委員會近期舉辦“懾止解放軍攻臺”視頻聽證會,一些美學者認為,美國在臺海的威懾力已達到朝鮮戰爭以來的最低點,若不能在此區域建立反制北京的強大聯盟,大陸兩年內可能對臺灣“動武”。斯坦福大學學者梅惠琳警告,“宣布臺獨”已經不是觸發“武統”的最主要因素,大陸正在等待一個“最佳時機”,“除非北京認為自己準備好了,或者臺灣宣布獨立,否則他們還是會仔細評估美臺行動,不會貿然發動戰爭”;而一旦確信解放軍取得關鍵的兩棲戰力,足以在多軍兵種聯合作戰中發揮實力,大陸將動手完成統一。

機關算盡,反誤了卿卿性命,這句話可以送給美國。
美艦穿越臺灣海峽,頻繁闖入中國領海,是自尋死路。
如果“臺獨”勢力遲遲叫不醒,那只能采取武力統一。 兩岸是一定要統一的,這就是中國孜孜不倦也要追求的結果,在臺灣問題上,是結果導向型,如果“臺獨”勢力一意孤行,那只能采取武力統一。至于是否會在2年內動手,這就要看中國的整體戰略規劃了,但普遍的預計是2030年左右,就要徹底解決臺灣問題。所以,美國也不用猜測了,只需等著就是,一定會等到這一天的。事實上,美國學者的一個觀點還是值得認可的,那就是“宣布臺獨”已經不是觸發“武統”的最主要因素,而是等一個最佳時機。毋庸置疑,大陸不會接受兩岸現狀就這樣永遠持續下去的,美國試圖維持臺海現狀的如意算盤,也是注定會落空的。 以前,臺灣問題之所以感覺棘手,不好解決,只有一個原因,那就是中國還不夠強大,有人從中作梗。但現在不同了,中國的強大是毋庸置疑的,一切攔路虎都必須斬殺,因為兩岸統一的決心不容挑戰,中國的主權不容侵犯。
據媒體報道,2月26日,美國前國防部長蓋茨在《華盛頓郵報》舉辦的線上對話活動上表示,在中美之間的多方競爭中,臺海局勢“非常危險”,中國大陸針對臺灣采用的是“蠶食戰略”,不斷派戰斗機、轟炸機和軍艦等“越過中線”,做出持續的威脅性舉動。他建議美國政府應該討論放棄過去對臺的“戰略模糊”方針,向中國表明美國會在必要時刻協防臺灣。蓋茨曾經在小布什和奧巴馬時期擔任國防部長,他建議,“我們應該告訴中國,如果他們無緣無故地對臺灣采取行動,美國將支持臺灣;同時也告訴臺灣人,如果單方面采取行動以尋求獨立的方式改變現狀,就只能靠自己了”。
在臺灣問題上,美國還是克制點好。
美國的戰略界充斥著各種非理性聲音,水平下滑嚴重。
中美力量對比的天平正迅速向中國傾斜,美國要承認這一點。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



