拜登比特朗普“更陰險(xiǎn)”?胡錫進(jìn):要看他說過什么 也看他沒說什么
拜登無疑繼承了特朗普的遏制中國(guó)路線,他和他的外交安全團(tuán)隊(duì)強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)盟友關(guān)系,共同應(yīng)對(duì)中國(guó)這一“21世紀(jì)的最大地緣政治挑戰(zhàn)”,認(rèn)同特朗普政府對(duì)新疆發(fā)生所謂“種族滅絕”的定性,并且發(fā)動(dòng)了西方對(duì)華的聯(lián)動(dòng)攻擊,這些都是不爭(zhēng)的事實(shí)。所以一些人認(rèn)為拜登比特朗普“更陰險(xiǎn)”,并非毫無依據(jù)。

但也有學(xué)者認(rèn)為,拜登比我們形成的標(biāo)簽式印象要復(fù)雜,中國(guó)人不僅要看他說了什么,還要看他和他的團(tuán)隊(duì)(與特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)相比)沒說什么。那么他們沒說什么呢?主要有這些:
第一,他們沒說要求中國(guó)對(duì)新冠疫情負(fù)責(zé)這一類的話,這有可能意味著,他們不會(huì)熱心于美國(guó)一些人就疫情向中國(guó)索賠。
第二,他們沒有強(qiáng)調(diào)中國(guó)正在干涉美國(guó)內(nèi)政,也沒有指責(zé)中國(guó)操縱美國(guó)選舉,這會(huì)讓TikTok的壓力減輕。

第三,他們沒有突出宣揚(yáng)中國(guó)的科技進(jìn)步都是“從美國(guó)偷來的”,而是更多強(qiáng)調(diào)美國(guó)自己要加強(qiáng)投資高科技,這有可能會(huì)減輕在美中國(guó)留學(xué)生和華裔科學(xué)家的壓力。
第四,這一條尤其重要,他們迄今為止沒有對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨進(jìn)行直接的惡毒攻擊,這為保持雙方開展對(duì)話所需的基本氛圍提供了可能。
拜登團(tuán)隊(duì)所用的話語可以總結(jié)為態(tài)度強(qiáng)硬但保持靈活性,兩頭說。
最典型的表述就是拜登本人不止一次說的,美國(guó)無意與中國(guó)對(duì)抗,但會(huì)開展非常激烈的競(jìng)爭(zhēng),或者反過來說的,美國(guó)會(huì)與中國(guó)開展激烈的競(jìng)爭(zhēng),但這不必就意味著對(duì)抗。還有布林肯說的,美國(guó)要與中國(guó)該競(jìng)爭(zhēng)時(shí)競(jìng)爭(zhēng),能合作時(shí)合作,必要對(duì)抗時(shí)對(duì)抗。

▲美國(guó)總統(tǒng)拜登與國(guó)務(wù)卿布林肯
拜登團(tuán)隊(duì)與特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)的對(duì)華立場(chǎng)有一脈相承之處,但風(fēng)格和策略有所不同,這當(dāng)中是否意味著存在中美管控嚴(yán)重分歧的可能性,現(xiàn)在就下一個(gè)否定性的斷言似乎為時(shí)尚早。
中美現(xiàn)在仍然在相互摸牌和試探性出牌,上面四條不排除拜登會(huì)當(dāng)今后的牌出,這些確實(shí)對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略意志和智慧都形成了很大考驗(yàn)。
老胡認(rèn)為,中國(guó)切不可有幻想,但一定要有謀略。我們要自信,尤其是要對(duì)我們的國(guó)家實(shí)力與捍衛(wèi)核心利益以及保衛(wèi)和平發(fā)展權(quán)利這些根本目標(biāo)之間的高度匹配有信心。美國(guó)怎么樣不了我們,其他力量更奈何不了我們,這份自信越堅(jiān)實(shí),我們面對(duì)各種挑戰(zhàn)時(shí)就更能做到從容和穩(wěn)健,創(chuàng)造更大的戰(zhàn)略周旋空間。
據(jù)美國(guó)彭博社報(bào)道,英國(guó)知名歷史學(xué)家尼爾·弗格森(Niall Ferguson)近日指出,美國(guó)和中國(guó)在外交政策方面就像狐貍和刺猬,狐貍關(guān)注的太多,而刺猬則能抓住重點(diǎn),中國(guó)外交政策的重點(diǎn)一直是解決臺(tái)灣問題。

尼爾·弗格森(資料圖)
報(bào)道稱,弗格森日前撰文,提到了古希臘詩人阿爾基羅庫斯(Archilochus)的一句詩:狐貍千伎百倆而有盡,刺猬憑一技之長(zhǎng)而無窮(The fox knows many things, but the hedgehog knows one big thing)。他認(rèn)為,這句話也可以用來描述中美兩國(guó)的外交重點(diǎn):美國(guó)是狐貍,在外交政策上追求各種目標(biāo)、策略,力量分散;中國(guó)則是刺猬,做事情不脫離實(shí)現(xiàn)一個(gè)一貫的核心愿景,集中焦點(diǎn)。
弗格森在文章中以1971年時(shí)任美國(guó)國(guó)家安全顧問基辛格秘密訪華、與中國(guó)國(guó)務(wù)院總理周恩來舉行會(huì)談為例,稱基辛格就像狐貍一樣,抱持太多目的,既想促成時(shí)任美國(guó)總統(tǒng)尼克松訪華,又希望中國(guó)幫美國(guó)擺脫越戰(zhàn),還想利用中國(guó)向蘇聯(lián)施壓。而周恩來就像刺猬,始終緊咬著臺(tái)灣問題,稱若此關(guān)鍵問題不解決,整個(gè)中美關(guān)系的結(jié)都打不開。
那之后,1971年10月,第26屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過決議,恢復(fù)中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法席位;尼克松于1972年2月訪華;尼克松訪華結(jié)束時(shí),1972年2月28日,中美在上海簽署了《中美聯(lián)合公報(bào)》,美國(guó)承認(rèn)只有一個(gè)中國(guó),臺(tái)灣是中國(guó)的一部分,并確認(rèn)了從臺(tái)灣地區(qū)撤出全部美國(guó)武裝力量和軍事設(shè)施的最終目標(biāo);1979年,中美建交。

尼爾·弗格森(資料圖)
弗格森接著表示,特朗普擔(dān)任總統(tǒng)期間最初也是“刺猬模式”,針對(duì)中國(guó)搞對(duì)抗集中在關(guān)稅方面,但特朗普政府很快就進(jìn)入“狐貍模式”,時(shí)任國(guó)務(wù)卿蓬佩奧制造出華為、香港、疫情等更多問題拋向中國(guó)。然而,2020年6月,中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪應(yīng)約同蓬佩奧在夏威夷舉行對(duì)話時(shí),楊潔篪開門見山地指出:“世界上只有一個(gè)中國(guó),臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分。一個(gè)中國(guó)原則是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ)。”
弗格森指出,拜登上任后,延續(xù)了特朗普的對(duì)華戰(zhàn)略,“貿(mào)易戰(zhàn)沒有結(jié)束,科技戰(zhàn)也沒有停止”,而且,拜登政府更加注重拉攏盟友共同應(yīng)對(duì)中國(guó)。但中國(guó)仍然是刺猬,解決臺(tái)灣問題依舊是中國(guó)的重點(diǎn)。

尼爾·弗格森(資料圖)
弗格森認(rèn)為,也許臺(tái)灣對(duì)于美國(guó)這個(gè)帝國(guó)的意義,更像1956年的蘇伊士運(yùn)河對(duì)于大英帝國(guó)的意義。當(dāng)時(shí)英國(guó)不滿埃及把蘇伊士運(yùn)河收歸國(guó)有,伙同以色列與法國(guó)想以武力奪回;而美國(guó)不愿在應(yīng)付蘇聯(lián)之際節(jié)外生枝,反對(duì)英法動(dòng)武,運(yùn)河最終落入埃及之手,大英帝國(guó)這頭昔日雄獅被暴露出原來只是一只紙老虎。
弗格森寫道,若美國(guó)失去臺(tái)灣這張牌,會(huì)讓全亞洲看到美國(guó)主宰印太地區(qū)的時(shí)代已經(jīng)告終,中國(guó)將洗刷兩百年來的衰落與恥辱,重新屹立于亞洲之巔,屆時(shí)就會(huì)是美國(guó)版的蘇伊士運(yùn)河事件。
弗格森在文章最后稱,狐貍有行得通的時(shí)候,但在外交政策方面關(guān)注的問題太多,這樣就有失去重點(diǎn)的危險(xiǎn);刺猬只專注干一件大事,而這件大事很可能是“得臺(tái)灣者得天下”。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



