臺(tái)灣當(dāng)局又和美國(guó)一起“玩火”,就不怕引火燒身?
最近幾天,有理哥總在想一個(gè)問(wèn)題:什么時(shí)候,我們可以武統(tǒng)臺(tái)灣?
這不是有理哥故意挑事,也不是國(guó)家釋放了什么新信號(hào),而是臺(tái)灣當(dāng)局近來(lái)愈發(fā)“皮癢”,一副討打的樣子,讓人覺(jué)得不揍兩下,都對(duì)不起他的表演。

4月7日,臺(tái)灣“外交部長(zhǎng)”吳釗燮在一場(chǎng)駐臺(tái)外國(guó)記者會(huì)上說(shuō)到,大陸針對(duì)臺(tái)灣的軍事威脅正在增加,臺(tái)灣決心提高自身軍事能力,增加軍事開(kāi)支,竭盡全力提高臺(tái)灣防御能力,并稱(chēng)“美國(guó)也已經(jīng)看到了中國(guó)大陸對(duì)臺(tái)灣發(fā)動(dòng)襲擊的危險(xiǎn)。如果遭到大陸的攻擊,臺(tái)灣將戰(zhàn)斗到底”。

呵呵,這段位,妥妥又是個(gè)“嘴強(qiáng)王者”。
為什么要說(shuō)“又”?要知道,這已經(jīng)不是臺(tái)灣當(dāng)局第一次做類(lèi)似的表態(tài),此前臺(tái)防務(wù)部門(mén)負(fù)責(zé)人邱國(guó)正就曾叫囂,“大陸打多久就陪多久”。
瞧瞧,人家早就做好了立正挨打的準(zhǔn)備,還公開(kāi)喊了出來(lái),這一定讓我們很難辦:打吧,雖然不怎么費(fèi)事,但會(huì)傷害兩岸人民感情;不打吧,對(duì)方“深情難卻”,總是推三阻四的,又說(shuō)不過(guò)去,打還是不打?著實(shí)讓人煩惱。
對(duì)臺(tái)灣當(dāng)局的種種智障做法,其實(shí)大陸網(wǎng)友早已見(jiàn)怪不怪,也不會(huì)把他們的話(huà)放在心上,為什么呢?借用范大將軍的名言:沒(méi)那個(gè)能力知道嗎,臉都不要了!

別看現(xiàn)在臺(tái)灣當(dāng)局某些人拍桌子瞪眼睛,很有氣勢(shì)的樣子,其實(shí)他們心里明白的很,真要開(kāi)戰(zhàn),連美國(guó)都不敢妄言能戰(zhàn)勝中國(guó),誰(shuí)給臺(tái)灣的勇氣“打多久就陪多久”、“戰(zhàn)斗到底”?
記得今年3月,臺(tái)軍有2架F5E戰(zhàn)機(jī)曾在訓(xùn)練中發(fā)生碰撞導(dǎo)致墜海。事故發(fā)生后,蘇貞昌等臺(tái)灣綠營(yíng)政客稱(chēng)這是因?yàn)榻夥跑姷念l繁演訓(xùn),讓臺(tái)軍“備戰(zhàn)壓力大”,這才導(dǎo)致事故發(fā)生,此番言論惹得網(wǎng)友哈哈大笑。
不是網(wǎng)友故意看扁,臺(tái)軍連最普通的“和你飛”都做不到,如何“戰(zhàn)斗到底”?這不是說(shuō)大話(huà),又是什么?
提到事故中臺(tái)灣方面的F5E戰(zhàn)機(jī),有理哥多說(shuō)兩句,這種飛機(jī)是美國(guó)從1975年開(kāi)始生產(chǎn)的,屬于第二代戰(zhàn)機(jī),性能在今天已經(jīng)完全沒(méi)法看,目前臺(tái)空軍服役的F5E,基本上都是上世紀(jì)80年代生產(chǎn)交付的,如果真開(kāi)戰(zhàn),估計(jì)還不夠給解放軍塞牙縫。

說(shuō)直白點(diǎn),蔡英文花大價(jià)錢(qián)從美國(guó)買(mǎi)來(lái)的淘汰貨,到了關(guān)鍵時(shí)刻,是指望不上的。在美國(guó)眼里,臺(tái)灣當(dāng)局就是不折不扣的“提款機(jī)”,不管賣(mài)的什么過(guò)時(shí)武器裝備,不管價(jià)錢(qián)要的多高,從來(lái)都是照單全收。
如臺(tái)灣名嘴陳揮文近日就在節(jié)目中痛斥蔡英文,美國(guó)在賣(mài)給臺(tái)灣無(wú)人機(jī)時(shí),每架的價(jià)錢(qián)比賣(mài)給印度還要貴得多,簡(jiǎn)直是美國(guó)要什么就給什么,根本不敢還嘴,臺(tái)灣已經(jīng)被吃干抹凈。
即便是這樣,如果兩岸真有開(kāi)戰(zhàn)的那一天,美國(guó)會(huì)出兵幫臺(tái)灣嗎?早有國(guó)際軍事專(zhuān)家、政治家分析過(guò):不會(huì)。對(duì)于這點(diǎn),其實(shí)臺(tái)灣當(dāng)局心中也有數(shù),臺(tái)當(dāng)局防務(wù)部門(mén)副主管張哲平曾說(shuō)過(guò),臺(tái)軍從來(lái)沒(méi)對(duì)外宣告要撐幾天,然后美國(guó)就會(huì)來(lái)支持,“我們的作戰(zhàn)計(jì)劃從來(lái)沒(méi)有納入外來(lái)因素與協(xié)助,都是我方自力作戰(zhàn)。”
可見(jiàn),臺(tái)灣當(dāng)局如今死死揪住拜登的褲腿,一方面是民進(jìn)黨必須在臺(tái)灣民眾前保持“一貫作風(fēng)”,已經(jīng)走不了回頭路。另一方面是寄希望通過(guò)美國(guó)能給中國(guó)施加壓力,讓大陸“不敢動(dòng)武”。只不過(guò),對(duì)于這點(diǎn)民進(jìn)黨完全分析錯(cuò)了形勢(shì),實(shí)際上臺(tái)灣與美國(guó)走的越近,中央越有可能出兵。
如4月13日,國(guó)臺(tái)辦發(fā)言人馬曉光就近日美國(guó)務(wù)院發(fā)布所謂新版“對(duì)臺(tái)交往準(zhǔn)則”,放寬美臺(tái)交往限制做出回應(yīng),態(tài)度就十分明確:我們堅(jiān)決反對(duì)美國(guó)同中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)發(fā)展任何形式的官方關(guān)系,敦促美方用實(shí)際行動(dòng)恪守承諾,不向“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力發(fā)出錯(cuò)誤信號(hào),以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)臺(tái)海和平穩(wěn)定。民進(jìn)黨當(dāng)局“倚美謀獨(dú)”必遭失敗。
在有理哥看來(lái),臺(tái)灣當(dāng)局最近的種種行為,除了為自己壯膽、暗示美國(guó)之外,還有個(gè)重要原因,就是吸引外人眼球。這對(duì)于臺(tái)灣綠營(yíng)來(lái)說(shuō),已經(jīng)是常規(guī)操作了。為了刷存在感,某些臺(tái)灣政客講話(huà)就像上綜藝節(jié)目,什么話(huà)都說(shuō)得出來(lái)。
比如當(dāng)臺(tái)灣長(zhǎng)榮海運(yùn)的巨型貨輪“長(zhǎng)賜”號(hào)在蘇伊士運(yùn)河堵了6天,終于脫困之后,臺(tái)當(dāng)局“行政院長(zhǎng)”蘇貞昌在接受媒體群訪時(shí)竟稱(chēng):“我們很高興看到‘長(zhǎng)賜’號(hào)脫困,也看出來(lái)全球化以后,我們真的任何一個(gè)事件都會(huì)產(chǎn)生全球影響,在這件事上,我們也更加看到地緣政治、地緣關(guān)系的重要性,臺(tái)灣也處在重要的位置上”
嘖嘖~堵了別人的運(yùn)河,導(dǎo)致450多艘船只無(wú)法通行,如此“全球影響”也好意思拿出來(lái)吹?這尼瑪,真是人至賤則無(wú)敵。
再如4月2日,臺(tái)灣鐵路“太魯閣號(hào)”發(fā)生嚴(yán)重出軌事件,導(dǎo)致近50人死亡、200余人受傷。事故發(fā)生后,臺(tái)灣“外交部”的發(fā)言人歐江安竟然一臉興奮地表示,印度政府對(duì)臺(tái)鐵太魯閣號(hào)事故表示了哀悼和慰問(wèn)一事,對(duì)臺(tái)灣“外交”有“重大意義”。
這不禁讓人感嘆:什么禮義廉恥,什么死者為大,臺(tái)灣不吃這一套!

臺(tái)灣當(dāng)局這種吃人血饅頭、“喪事喜辦”的做法,也立即遭到了抨擊。如國(guó)民黨籍“立委”李貴敏就在自己的個(gè)人社交賬號(hào)上發(fā)帖怒斥稱(chēng):“臺(tái)鐵史上最嚴(yán)重的死傷慘劇,居然只是官員拿來(lái)‘大內(nèi)宣’的素材?民進(jìn)黨政府對(duì)同胞性命的輕賤莫過(guò)于此!真是以百姓為芻狗!”

類(lèi)似這樣的智障行為,臺(tái)灣當(dāng)局已經(jīng)做了不止一兩次,這不禁讓人感嘆,想以此強(qiáng)行吸引外界目光來(lái)增加臺(tái)灣的影響力,是注定行不通的。
對(duì)于民進(jìn)黨毫無(wú)底線、不知廉恥的“表演”,別人一般不會(huì)阻攔,也攔不住。但如果他們妄想通過(guò)打“美國(guó)牌”來(lái)發(fā)展“臺(tái)獨(dú)”,企圖制造國(guó)家分裂,那不僅是觸碰了中國(guó)的底線,更觸碰了每個(gè)中國(guó)人的底線,到那時(shí),若中央真舉起了板子,可就不是揍兩下屁股那么簡(jiǎn)單。
玩火者必自焚,希望臺(tái)灣當(dāng)局好自為之。
圖片源自網(wǎng)絡(luò)
直新聞:美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯在接受美媒采訪時(shí)表示,拜登政府關(guān)注中國(guó)大陸最近在臺(tái)海地區(qū)頻繁的軍事活動(dòng),并且警告稱(chēng),任何人嘗試以武力改變現(xiàn)狀將會(huì)鑄成大錯(cuò)。對(duì)此,你作何解讀?

特約評(píng)論員劉和平:我認(rèn)為,很顯然,這是因?yàn)榘莸钦庾R(shí)到了當(dāng)前臺(tái)海局勢(shì)存在著隨時(shí)有可能擦槍走火甚至是失控的風(fēng)險(xiǎn),所以國(guó)務(wù)卿布林肯才坐不住了,不得不親自接受美國(guó)媒體的專(zhuān)訪,企圖隔著太平洋向中國(guó)大陸喊話(huà),既想安撫中國(guó)大陸要中國(guó)大陸保持克制,又想傳達(dá)某些強(qiáng)硬的信息,以達(dá)到所謂的“警告”中國(guó)大陸的目的。布林肯之所以坐不住了,又是因?yàn)檫@幾天中國(guó)大陸、臺(tái)灣與美國(guó)三方在臺(tái)海周邊出現(xiàn)了緊張對(duì)峙的這么一種態(tài)勢(shì),大陸的航母遼寧艦正在臺(tái)灣周邊海域舉行軍事訓(xùn)練,美軍則派遣驅(qū)逐艦“麥凱恩”號(hào)穿越了臺(tái)灣海峽并在南海舉行了軍演,臺(tái)灣軍機(jī)則在西南空域企圖“警告與驅(qū)離”中國(guó)大陸的軍機(jī)。
不過(guò)我認(rèn)為,軍事行動(dòng)實(shí)際上是政治的延伸。布林肯雖然看到了臺(tái)海附近軍事對(duì)峙的危險(xiǎn),卻故意視而不見(jiàn)回避了軍事緊張對(duì)峙背后的政治原因。不僅如此,布林肯還只看見(jiàn)了別人眼里的沙子,卻看不見(jiàn)自己眼里的刺。事實(shí)上,近來(lái)臺(tái)海局勢(shì)之所以緊張,一是因?yàn)槊绹?guó)正在強(qiáng)拉日本與澳大利亞準(zhǔn)備軍事介入臺(tái)海局勢(shì),二是因?yàn)槊绹?guó)與臺(tái)灣簽訂了海巡協(xié)議,鼓勵(lì)臺(tái)軍以海巡的名義參與印太安全事務(wù),三是因?yàn)榘莸钦雠_(tái)了美臺(tái)“官方交往”新準(zhǔn)則,鼓勵(lì)美臺(tái)“官方交往”,四是因?yàn)槊绹?guó)駐帕勞大使跟隨帕勞總統(tǒng)訪問(wèn)了臺(tái)灣。
中國(guó)有個(gè)成語(yǔ)叫揚(yáng)湯止沸。最近臺(tái)海的水之所以沸騰了起來(lái),就是因?yàn)槊绹?guó)在下面煽風(fēng)點(diǎn)火。對(duì)此,美方不知道進(jìn)行自我檢討,不從自己身上找原因,卻反而指責(zé)中國(guó)大陸在挑釁。

直新聞:在問(wèn)到是否會(huì)軍事“協(xié)防”臺(tái)灣時(shí),布林肯還表示,“我們對(duì)于臺(tái)灣有能力自我防衛(wèi)有嚴(yán)肅的承諾,我們對(duì)于西太平洋的和平和安全有嚴(yán)肅的承諾,我們堅(jiān)守這些承諾。”你認(rèn)為,這背后又發(fā)出了什么樣的政治信號(hào)?
特約評(píng)論員劉和平:我認(rèn)為,從這一番講話(huà)中可以看出,布林肯的確是一個(gè)外交上的老手,非常善于打太極。他一上來(lái),就表明美國(guó)會(huì)奉行多年來(lái)一直堅(jiān)持的一個(gè)中國(guó)政策,但又不明確一個(gè)中國(guó)的具體內(nèi)涵,這顯然是既想安撫中國(guó)大陸又想討好臺(tái)灣的蔡英文當(dāng)局。
另一方面,布林肯有關(guān)美國(guó)“將堅(jiān)守對(duì)于西太平洋的和平和安全的嚴(yán)肅承諾”這一表態(tài),至少?gòu)淖置嫔蟻?lái)理解,是想要表明,一旦臺(tái)海有戰(zhàn)事,作為世界警察的美國(guó),將不會(huì)坐視不管。但當(dāng)主持人公開(kāi)挑明這個(gè)問(wèn)題時(shí),布林肯又表示不回答假設(shè)性的問(wèn)題。
很顯然,布林肯是費(fèi)盡了心機(jī),企圖把模糊化的臺(tái)海戰(zhàn)略玩到極致,既想要向中國(guó)大陸傳達(dá)美國(guó)一定會(huì)參與臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的信息,但又擔(dān)心把話(huà)說(shuō)得太直了,會(huì)刺激到中國(guó)大陸,反而是在為已經(jīng)滾燙的臺(tái)海局勢(shì)火上澆油。
當(dāng)然,對(duì)于當(dāng)前美國(guó)的臺(tái)海戰(zhàn)略,我們還是要保持清醒的認(rèn)知,不能光看美方說(shuō)了什么,更為重要的是,我們要看美方做了什么和正在做什么。事實(shí)情況是,雖然在是否軍事“協(xié)防”臺(tái)灣問(wèn)題上,布林肯嘴上仍然在打啞謎,但在事實(shí)上,美國(guó)國(guó)內(nèi)尤其是美國(guó)的國(guó)會(huì)參眾兩院,已經(jīng)有一股強(qiáng)大的力量,正在推動(dòng)美國(guó)的臺(tái)海戰(zhàn)略由模糊化走向清晰化,而且這種聲音已經(jīng)逐漸成為了主流。
同時(shí)拜登政府還正在為軍事介入臺(tái)海局勢(shì)做著外交與軍事上的準(zhǔn)備,在外交層面,美國(guó)正在慫恿日本、澳大利亞以及整個(gè)北約表明軍事介入臺(tái)海局勢(shì)的態(tài)度,在軍事層面,則加緊在臺(tái)海的周邊包括關(guān)島和日本部署中程導(dǎo)彈。
從這個(gè)角度上來(lái)講,我認(rèn)為,我們沒(méi)有必要把美國(guó)的臺(tái)海戰(zhàn)略究竟是要保持模糊化還是清晰化太當(dāng)一回事。因?yàn)樽罱K究竟是要模糊化還是清晰化,只不過(guò)是美方一句話(huà)的事情,究竟要不要介入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng),完全取決于美方的一念之間。

直新聞:那在你個(gè)人看來(lái),一旦臺(tái)海真的爆發(fā)了戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)軍事介入的可能性究竟大不大?
特約評(píng)論員劉和平:兩岸一旦開(kāi)戰(zhàn),美國(guó)到底要不要出兵幫助臺(tái)灣?這是臺(tái)灣民眾、中國(guó)大陸民眾甚至是包括美國(guó)與全世界人民都在關(guān)心的問(wèn)題。對(duì)此,我個(gè)人的判斷是,雖然美方一直在打啞謎,但最終美方軍事介入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性是不能排除的。對(duì)此,我們一定要做好清晰的戰(zhàn)略預(yù)判,尤其是要把困難想得困難一些復(fù)雜一些,才能有備無(wú)患。
我之所以做出這樣的判斷,原因有這么幾個(gè)——
第一個(gè)是,我們不要忘了,美國(guó)是一個(gè)好戰(zhàn)的國(guó)家。大家可以看到,最近一百多年來(lái),人類(lèi)歷史上幾乎所有大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng),美國(guó)最終都參與了,甚至是最為主要的當(dāng)事方。包括一戰(zhàn)與二戰(zhàn)的時(shí)候,美國(guó)最先也是抱持著模糊與中立立場(chǎng)的,但最后都投入到了戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中。而二戰(zhàn)以后的越南戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)、利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)與南聯(lián)盟戰(zhàn)爭(zhēng),更是由美方主動(dòng)挑起的。
第二,作為一手建立二戰(zhàn)后世界秩序自稱(chēng)為世界警察與頭號(hào)霸主的美國(guó),假如在臺(tái)海發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)之后袖手旁觀拒絕介入,那不僅山姆大叔的面子上會(huì)下不來(lái),而且他將徹底失去盟友的支持與信任,美國(guó)所主導(dǎo)的世界秩序?qū)拇藦氐滋?/strong>
第三,二戰(zhàn)以來(lái)臺(tái)灣的防御體系與防御力量實(shí)際上是由美國(guó)一手經(jīng)營(yíng)與構(gòu)建起來(lái)的,臺(tái)灣幾乎所有重要的軍事裝備都是來(lái)自于美國(guó),而且更為關(guān)鍵性的是,臺(tái)灣還是美國(guó)經(jīng)營(yíng)了七十多年“第一島鏈”戰(zhàn)略的核心,一旦臺(tái)灣“失守”,也就意味著美國(guó)在亞太地區(qū)構(gòu)筑的防線徹底潰敗。這是美國(guó)無(wú)法承受的代價(jià)。
第四,尤其值得注意的是,最近幾年來(lái)美國(guó)國(guó)內(nèi)一股強(qiáng)大的反華民意與反華政治氛圍已經(jīng)形成了。在這種情況下,拜登政府也將會(huì)被這股民意推著走,被迫介入臺(tái)海局勢(shì)。
同時(shí)我認(rèn)為,不僅美國(guó)最終有可能會(huì)軍事介入臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng),而且美國(guó)在亞太地區(qū)的軍事盟友包括日本、澳大利亞、加拿大與韓國(guó),不管他們最終愿不愿意,最終都會(huì)被美國(guó)綁上戰(zhàn)車(chē)拖入到臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)的泥沼中。這背后的原因非常簡(jiǎn)單,因?yàn)槊绹?guó)在這些國(guó)家都有軍事基地,一旦中美之間發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng),那被打急了眼的美軍一定會(huì)從這些國(guó)家的軍事基地向中方發(fā)動(dòng)襲擊,而中方也一定不會(huì)坐以待斃。在這種情況下,這些國(guó)家想要袖手旁觀都不可能了。
同時(shí),在新加坡駐有軍隊(duì)的美國(guó),也一定會(huì)封閉馬六甲海峽,以阻止中國(guó)的原油運(yùn)輸與貨品出口。
如此一來(lái),甚至連新加坡都將不可避免地會(huì)被拖入戰(zhàn)爭(zhēng)。那么按照這個(gè)同樣的道理,我認(rèn)為,美國(guó)的北約盟友包括英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)等國(guó)家,也將會(huì)被美國(guó)拖入到戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中。總而言之,一旦臺(tái)海開(kāi)戰(zhàn),不僅美國(guó)會(huì)介入,而且美國(guó)也將會(huì)把它在全球的盟友都拉下水。這是我們必須要高度警惕的。
作者:劉和平,深圳衛(wèi)視直新聞特約評(píng)論員。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |



