籌劃“大國對抗”？拜登宣布撤離阿富汗 美軍高官卻跟政府唱反調(diào)
根據(jù)新華社援引美國方面的報道，4月14日，美國總統(tǒng)拜登宣布，將從2021年5月1日開始、分批撤離駐阿富汗的美軍部隊，到9月11日、也就是“9.11”事件二十周年之際撤離全部駐阿美軍。4月15日，北約同步宣布，將與美國軍隊在阿富汗撤軍問題上“協(xié)調(diào)一致”，共同撤離目前駐扎在阿富汗的約2500名美軍和一萬余名來自其它北約國家的士兵。
美國國內(nèi)各方反應(yīng)
對于美國方面這回搞出來的“撤軍”計劃，美國的不少“盟友”紛紛表示了歡迎和支持，阿富汗現(xiàn)任總統(tǒng)加尼則表示“尊重”美國的撤軍決定，一幫人吹吹拍拍看起來好不熱鬧。
而不出意外，從美國國內(nèi)政局來看，也出現(xiàn)了不少雜音：
先是參議院共和黨領(lǐng)袖麥克康奈爾出來抱怨，說美軍在這個節(jié)骨眼兒上撤離阿富汗，無異于把阿富汗“當(dāng)做禮物包裝起來送給塔利班”；
美國國防部長奧斯汀、美軍參聯(lián)會主席馬克米利、美軍負(fù)責(zé)阿富汗方向作戰(zhàn)的中央司令部司令麥肯齊等人近日也密集發(fā)聲，認(rèn)為美軍撤離阿富汗的決定“甚為不妥”，希望拜登政府能夠慎重考慮；
甚至連目前賦閑在佛羅里達(dá)的前“大統(tǒng)領(lǐng)”特朗普都出來開炮，說拜登總統(tǒng)把9月11日當(dāng)做美軍撤離阿富汗的最終期限，是“在美國人的傷口上撒鹽”，順帶又吹噓了一把自己在阿富汗問題上的“功績”。
面對國內(nèi)這么一大片“擺不平”的山頭，拜登“大統(tǒng)領(lǐng)”底下各路人馬這幾天都在忙著滅火加上安撫了：
拜登的國家安全事務(wù)助理沙利文
首先是拜登的國家安全事務(wù)助理沙利文，此人在18日接受FOX采訪時宣稱，盡管在美軍撤離阿富汗后，“沒人知道阿富汗會變成什么樣”，盡管如此，“是時候讓阿富汗人挺身而出保衛(wèi)自己的國家了”。但與此同時，他還向媒體正式保證，“拜登總統(tǒng)不會徹底撒手不管”，美軍依然會維持在該地區(qū)的軍事存在、協(xié)助阿富汗政府軍訓(xùn)練部隊和提供物資援助；
爾后是美國國務(wù)卿布林肯，據(jù)說布林肯近日召集了美軍軍頭們，對美國政府的阿富汗撤軍決定進(jìn)行了解釋，對各路憤憤不平的強力部門負(fù)責(zé)人進(jìn)行了安撫。同時，布林肯在18日同步接受了美國廣播公司的電視采訪，在采訪中他指出“恐怖主義已經(jīng)散布到許多國家”、且美國和美軍目前已經(jīng)有“更為重要的任務(wù)需要處理”，故而，繼續(xù)在阿富汗維持這么大的軍事存在是沒有什么必要的。
如何理解此次撤軍
那么，咱們應(yīng)當(dāng)怎樣認(rèn)識拜登政府在這個節(jié)骨眼上突然祭出的“阿富汗撤軍”決定呢？大伊萬首先覺得，美國那一幫正在彈冠相慶的“盟友”，真就忘了互聯(lián)網(wǎng)都是有記憶的唄？
與塔利班簽署和平協(xié)議
畢竟早在去年二月份，還沒有被“新冠肺炎”疫情纏身的特朗普政府才剛剛在卡塔爾首都多哈，跟阿富汗塔利班的領(lǐng)導(dǎo)人簽署了和平協(xié)議，和平協(xié)議規(guī)定了美軍將在2020年12月之前“帶所有駐阿美軍士兵們回家”，也就是全面結(jié)束阿富汗戰(zhàn)爭。當(dāng)然，如果出現(xiàn)“意外情況”，那么撤軍工作也是有可能后延的，最多允許后延到2021年5月份全部撤離完畢。結(jié)果現(xiàn)在都一年過去了，特朗普“大統(tǒng)領(lǐng)”允諾撤出的最后2500名美軍一個人也沒撤出去、反倒又讓拜登“大統(tǒng)領(lǐng)”出來重新設(shè)定了撤軍期限到2021年9月，照目前美軍高層反對的聲浪后面還不知道又要出啥幺蛾子呢，真就贏麻了唄。
當(dāng)然，單純從美國政府的“從阿富汗撤軍”的決策上來說，每一次的決策也無疑都是正確的。畢竟首先，咱們之前已經(jīng)說過，美軍在阿富汗的軍事存在從目前的情況來看，你說它完全沒有用處也不客觀，但真有它自己以為的那么有用那肯定是扯淡。說美軍在阿富汗的軍事存在“完全沒有用處”不客觀，很簡單，您別看阿富汗總統(tǒng)在美軍又又又宣布“撤軍”后出來信心滿滿地宣布、說什么阿富汗國民軍目前已經(jīng)能夠擔(dān)負(fù)“90%的國內(nèi)作戰(zhàn)任務(wù)”、“完全可以保衛(wèi)阿富汗的安全”了。
但估計是個人都知道啥叫“狐假虎威”，阿富汗國民軍現(xiàn)在還能在喀布爾周邊招搖過市一下，不是因為它自己真的“行了”，而是背后有一個人數(shù)不多但足夠強大、更兼之以有空中優(yōu)勢的美軍存在。真要讓美軍撤出再讓阿富汗國民軍自己出來跟塔利班對練，當(dāng)場去世大伊萬不敢說，但有八成的可能性要當(dāng)場翻車。美軍在阿富汗的存在，正如美軍高級將領(lǐng)們自己所言，其實是起到了“鎮(zhèn)場子”的作用，別看人數(shù)不多，但是對于阿富汗境內(nèi)形形色色的武裝組織、宗教極端勢力，實際上在無形之中是起到了巨大的威懾作用的。
但說美軍在阿富汗的軍事存在“作用沒有它自己想象中的那么大”，您就看看美軍當(dāng)年氣勢滿滿地進(jìn)入阿富汗時打的什么主意就能看出來了：咱們之前說美軍剛進(jìn)入阿富汗的時候，那是確實把自己當(dāng)做“民主”、“自由”的“布道者”的角色進(jìn)來的。打算在中亞地區(qū)建立一個“民主樣板房”就不說了，還打算以阿富汗作為一個戰(zhàn)略上的“楔子”，往北向中亞多國、往南向巴基斯坦、往西向伊朗、往東向中國西部輻射戰(zhàn)略影響力。相比這一最高戰(zhàn)略目標(biāo)，“在阿富汗打擊恐怖分子”怎么看都像是一個“低”層級的目標(biāo)，只是實現(xiàn)其最高戰(zhàn)略目標(biāo)過程中的一個手段、或者僅僅是一個不算復(fù)雜的必要步驟而已。
結(jié)果打了20年的仗，打算在阿富汗建立“民主樣板房”的努力一地雞毛，向中亞等國輻射戰(zhàn)略影響力的努力也被俄羅斯徹底按住，目前處于無所作為的狀態(tài)，這無疑比美軍當(dāng)年給自己規(guī)定的最高戰(zhàn)略目標(biāo)低了一大截，“布道者”居然變成了“維持會”，相信這么一個結(jié)果對于美國政府和美軍來說，絕對不想讓事情變成這樣。
這還不算，從性價比的角度來說，目前美軍在阿富汗的軍事存在已經(jīng)變成了性價比極低、極其牽扯美軍其它方向精力的戰(zhàn)略行為：長期在阿富汗維持著一支旅級的治安戰(zhàn)部隊、松松垮垮的訓(xùn)練和低強度的作戰(zhàn)極大地?fù)p耗了美軍野戰(zhàn)部隊打正規(guī)化裝甲攻防的能力不說，單單是每個月丟進(jìn)阿富汗泥坑里的軍費，就是美軍很難接受的。布林肯在接受采訪時宣稱，說美軍每個月都要往阿富汗花幾十億美元的軍費，實際上從2017年開始，美軍每年在阿富汗的軍費開銷都高達(dá)500億美元以上，還沒算其它政府部門在阿富汗“維持”的費用，這么一大筆錢如果用來更新武器裝備，足夠買上500多架F-35戰(zhàn)斗機(jī)，或者1000枚高超音速導(dǎo)彈了。
在美軍鉚足了勁想搞“大國對抗”、軍隊正在迅速向正規(guī)戰(zhàn)轉(zhuǎn)型、可偏偏又囊中比較羞澀、想置辦點啥都不太容易的當(dāng)下，每年能在軍費上節(jié)省出五百億美元，對于任何一個美國總統(tǒng)來說都是巨大的誘惑，這也難怪無論是特朗普“大統(tǒng)領(lǐng)”還是拜登“大統(tǒng)領(lǐng)”都在張羅著“阿富汗撤軍”了。
美軍駐阿富汗巴格拉姆空軍基地
但是，似乎對于美軍來說，最大的問題并不是“發(fā)現(xiàn)不了問題”，而是發(fā)現(xiàn)了問題之后卻始終無法解決問題：
參聯(lián)會主席馬克米利
就拿阿富汗撤軍問題來說，按照特朗普“大統(tǒng)領(lǐng)”自己的說法，從2016年到2019年把駐阿美軍部隊從原本的一萬六千人減少到了大約兩千五百人，但就這兩千五百人磨磨蹭蹭始終撤不出去。去年特朗普“大統(tǒng)領(lǐng)”宣布要撤軍的時候，參聯(lián)會主席馬克米利就跳出來反對過，反對了一年事情也沒做成，今年拜登“大統(tǒng)領(lǐng)”要宣布撤軍，馬克米利又跳出來反對、甚至連原本就有軍隊背景的國防部長奧斯汀都出來反對了，這其中的阻力可想而知、最后能不能徹底解決問題也不知道。你要說這些美軍高官知道不知道阿富汗每年要花五百億美元？當(dāng)然知道；知道不知道美軍目前應(yīng)當(dāng)集中精力去打“大國戰(zhàn)爭”？那當(dāng)然也知道；知道不知道美軍目前在阿富汗的存在實際上“用處有限”？
軍隊背景的國防部長奧斯汀
咱們都知道，那美軍高官怎么可能不知道。既然上上下下都知道阿富汗這地方不能呆了、再呆下去損耗的是美軍的整體戰(zhàn)斗力，那么這幫美軍高官死抱住阿富汗這么一個泥坑不放，到底是擔(dān)心阿富汗國內(nèi)的極端組織外溢、還是擔(dān)心咱哥幾個在阿富汗軍費上上下其手沒那么方便、還是擔(dān)心自己家族在阿富汗的“暗門生意”以后不好做了，大伊萬覺得吧，大家可以自己細(xì)細(xì)思量一下；而美軍高級將領(lǐng)們居然能為了一個次要方面的次要利益、置整體的國家利益于不顧，還跳出來公然跟政府唱反調(diào)，這其中反映出來的問題，那就更細(xì)思恐極了。
當(dāng)然，拜登“大統(tǒng)領(lǐng)”這回給駐阿美軍規(guī)定了撤離的“Deadline”，盡管美軍內(nèi)部抵觸情緒不小，但咱們也得考慮到如果拜登真的執(zhí)行力爆表、真的在規(guī)定期限內(nèi)完成全部撤軍的可能性。而在美軍乃至北約部隊全部撤離阿富汗之后，阿富汗未來的政治和經(jīng)濟(jì)風(fēng)險，也的確是值得我們細(xì)細(xì)考量的，為此，咱們將予以持續(xù)關(guān)注。
相關(guān)文章
-
阿富汗戰(zhàn)爭，一個讓美國追悔莫及的抉擇！
作者：學(xué)爸蛋總來源：超級學(xué)爸（ID：chinasuperdad）全文共5900字，主要分為五大部分。（一）與其說國運，不如說機(jī)遇捕捉能力（二）帝國的墳場，三個超級大國的噩夢（三）奇怪的戰(zhàn)爭，消耗巨大卻毫無收獲（四）陷進(jìn)退兩難，三任總統(tǒng)撤軍都未遂（五）拜登的難局，全面出擊到重點進(jìn)攻（一）與其說國運，不如說機(jī)遇捕捉能力我本來是不相信國運這種東西的，因為如果這個國家不努力、不上進(jìn)、不用心把握時代發(fā)展趨勢，有多少機(jī)會也會被浪費掉。 但你也不得不承認(rèn)，在立足自身奮斗的基礎(chǔ)上，如果能夠準(zhǔn)備把握時代脈搏，積極創(chuàng)造和捕捉...
2021-04-22 11:52:06 追悔莫及美國阿富汗戰(zhàn)爭 -
若中國能維和阿富汗...
作者：縱橫十來源：微信公眾號 環(huán)球視野（ID：hqsy68）若美軍真的撤出阿富汗，這對中國既有挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。在拜登4月14日宣布，將于9月11日完全撤出在阿富汗的軍隊后，美國五角大樓出現(xiàn)了一個有意思的話題。 當(dāng)?shù)貢r間4月19日，在美國國防部的例行記者會上，有記者問發(fā)言人柯比：有消息稱中國正在考慮在美國撤軍后向阿富汗派遣維和部隊，五角大樓對此事的“不安”程度如何？▲視頻截圖這個問題， 柯比沒有正面直接回應(yīng)，中國也未見官方消息。不過，單就這個話題，還是比較好玩，假如中國能在聯(lián)合國框架下派遣維和部隊到阿富汗，...
2021-04-22 09:13:21 阿富汗中國 -
勢之場：地緣政治學(xué)并未過時：2035世界再無超級大國
中蘇交惡，偉人在最需要蘇聯(lián)的時候，為何必須跟蘇聯(lián)拜拜？直接原因在所謂聯(lián)合艦隊，根本原因在于地緣。頂級政治家看問題跟某些老百姓角度不一樣的，老百姓對權(quán)力就是誰官大誰權(quán)力大，對國家就是誰影響力大誰小弟多誰牛逼。其實，這是把因果顛倒了。美國除了特沒譜那個素人，幾乎每個總統(tǒng)都會搞俄羅斯搞中東，哪怕中國當(dāng)了老二實力極速膨脹，都不會把全力砸在東亞——實際上動靜挺大，五成力都沒有。根本原因是，中國沒有當(dāng)世界霸主的地緣環(huán)境。事實上，美國也沒有長期當(dāng)世界霸主的地緣環(huán)境。真正能夠擁有長期統(tǒng)治世界的地緣的，只有輻射四個大洲的俄...
2021-04-21 19:54:37 地緣大河中國勢之場 -
美國居然呼吁尊重阿富汗主權(quán)！它在怕什么？
原創(chuàng)： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)這二十年來，“國際社會應(yīng)當(dāng)尊重阿富汗主權(quán)！”這句話，一直是中國、俄羅斯、聯(lián)合國，還有阿富汗政府在呼吁。在美國等西方國家眼里根本不存在什么阿富汗主權(quán)，也不存在人權(quán)，像澳大利亞士兵僅僅為了練膽量就可以肆意屠殺阿富汗平民，甚至兒童。可是4月19日，在美國國防部例行記者會上，有記者問五角大樓是否擔(dān)心中國將派兵（維和部隊）到阿富汗？發(fā)言人柯比表示：……有關(guān)國家應(yīng)當(dāng)遵照《國際法》并與阿富汗政府一道應(yīng)對威脅（恐怖主義），我們希望阿富汗的主權(quán)能夠得到尊重。很難形容美國說出這種話...
2021-04-21 13:49:31 阿富汗美國它在 -
中國派部隊？五角大樓玩變臉，阿富汗應(yīng)該被尊重
“我們希望阿富汗主權(quán)得到尊重。”此話乍聽沒啥毛病，但若是出自五角大樓呢？在阿富汗“苦心經(jīng)營”20年，付出超2萬億美元和2萬傷亡的代價也在所不惜。但在上周宣布撤兵后，美國就當(dāng)過去的“黑歷史”不存在，突然換了副面孔，令人一時間無法適應(yīng)。記者會現(xiàn)場，視頻截圖當(dāng)?shù)貢r間4月19日，美國國防部發(fā)言人柯比（John Kirby）主持例行記者會。會上，有記者問道，有消息稱中國正在考慮在美國撤軍后向阿富汗派遣維和 “但是，我們希望阿富汗的主權(quán)能得到尊重。”他最后竟如此說道。一個敢說，一個居然也敢報。作為美國政府喉舌的“美國...
2021-04-21 12:50:46 阿富汗中國大樓 -
地緣政治學(xué)并未過時：2035世界再無超級大國！
作者： 勢之場 來源：勢場（ID：shichangcaijing）A2035年，這個世界將再也沒有超級大國。中蘇交惡，偉人在最需要蘇聯(lián)的時候，為何必須跟蘇聯(lián)拜拜？直接原因在所謂聯(lián)合艦隊，根本原因在于地緣。頂級政治家看問題跟某些老百姓角度不一樣的，老百姓對權(quán)力就是誰官大誰權(quán)力大，對國家就是誰影響力大誰小弟多誰牛逼。其實，這是把因果顛倒了。美國除了特沒譜那個素人，幾乎每個總統(tǒng)都會搞俄羅斯搞中東，哪怕中國當(dāng)了老二實力極速膨脹，都不會把全力砸在東亞——實際上動靜挺大，五成力都沒有。根本原因是，中國沒有當(dāng)世界霸主的...
2021-04-21 07:23:38 地緣政治學(xué)超級大國再無 -
虛聲：美軍走后，阿富汗仍在地獄
實際上工業(yè)文明階段，到目前為止也就三個公認(rèn)的超級大國，大英帝國、蘇聯(lián)和美國，全部先后在阿富汗吃癟。其中蘇聯(lián)解體的重大原因之一，就是搞不定阿富汗。中國走在工業(yè)文明階段第四個超級大國的路上，未來也將會在阿富汗大力布局，經(jīng)驗該如何總結(jié)、教訓(xùn)該如何吸取，這是一個重大的歷史課題。美軍離開之后，阿富汗仍在地獄里。當(dāng)今地球村，地獄指標(biāo)大致有三個——01 地獄三指標(biāo)地獄指標(biāo)一，毒品。毒品這玩意，無需多說。正常國家都不會放任毒品泛濫。當(dāng)年腐朽的大清帝國，也知道發(fā)動鴉片戰(zhàn)爭。即便軍閥叢生的民國，有理想的軍人與政客，也會想辦法...
2021-04-20 11:58:08 阿富汗毒品塔利班虛聲 -
氣候外交，大國間的博弈與背后的玄機(jī)！
作者：學(xué)爸蛋總來源：超級學(xué)爸（ID：chinasuperdad）全文共6500字，主要分為三大部分。（一）應(yīng)對氣候，中美發(fā)表聯(lián)合聲明（二）氣候議題，歐洲為何如此上心（三）世易時移，中國展現(xiàn)大國擔(dān)當(dāng)（一）應(yīng)對氣候，中美發(fā)表聯(lián)合聲明大家都感覺到了，最近中美關(guān)系很糟糕，有多糟糕呢？兩國能在一起心平氣和討論的，也只有天氣了。鷹醬：最近天氣很不錯啊！兔子：是啊，正是玩鳥架鷹好季節(jié)。事實也的確如此。由于美國唯我獨尊的霸權(quán)主義思維作祟，無法正視中國的崛起，所以沒事找事處處與中國為難。 就那拜登政府來說吧，除了貿(mào)易戰(zhàn)、科...
2021-04-19 23:39:56 玄機(jī)大國外交 -
清風(fēng)：美國從阿富汗撤軍戰(zhàn)略后的局勢分析
一、從國際地緣安全與軍事角度，拜登宣布5.1號開始從阿富汗撤出 全部軍隊 應(yīng)該是比較大的看點了，從美國公開層面，美國從中東，中亞抽身，是為了 將更多精力用在中國身上，為了對抗中俄 ，這意味著美國會分出更多的軍事力量在東南、臺海甚至是西南方向（緬甸）周邊圍堵中國。但是從美國現(xiàn)狀來說，這實際是軍事收縮、維持重點進(jìn)攻的策略。想當(dāng)年蔣在發(fā)動內(nèi)戰(zhàn)時開始也是全面進(jìn)攻，但到了1947年底就改為重點進(jìn)攻了，到了1948年初就全面防守，1948年底就被迫重點防守了。美國改變策略具體原因肯定與美國的國力、內(nèi)部矛盾有關(guān)。所謂牽...
2021-04-19 20:35:36 美國俄羅斯阿富汗清風(fēng) -
戎評：阿富汗熬垮三個帝國，拜登退守亞太，能否守住美國霸業(yè)？
美國總統(tǒng)拜登宣布，將在今年9月11日前撤出所有2500多名駐阿富汗美軍，以結(jié)束“永遠(yuǎn)的戰(zhàn)爭”。而今年9月11日，正是“9·11”恐怖襲擊20周年。同時，北約也宣布將從5月1日開始從阿富汗撤出約7000人的非美國軍隊，以配合美國的撤軍決定。按照拜登的說法，“現(xiàn)在是結(jié)束美國最長戰(zhàn)爭的時候了”。為什么結(jié)束？拜登給出的理由是美國不能持續(xù)向一場棘手的戰(zhàn)爭投入資源。截止目前，美軍為阿富汗戰(zhàn)爭至少付出了2300多名美國士兵死亡，兩萬多人受傷，以及高達(dá)1萬億美元的昂貴代價。打了20年的阿富汗戰(zhàn)爭，現(xiàn)在美國真的熬不下去了。...
2021-04-19 20:29:10 美國阿富汗中東戎評
| 留言與評論（共有 0 條評論） |
