阿斯達年代記好看嗎

阿斯達年代記雖然播出之前觀眾 期待很大，畢竟演員陣容和劇情設定都比較有吸引力，不過開播后口碑卻很差，韓劇一向得分都比較高，這部劇在豆瓣評分僅6.5分。脫離了現實題材或韓式古裝兩大母版，就只剩下了空殼。iAj豪仕閱讀網

iAj豪仕閱讀網

兩年前,宋仲基與金智媛共同拍攝《太陽的后裔》。此部新劇中,兩人將會產生怎么樣的化學反應,令人期待。宋仲基在劇中扮演將阿斯達建立成國家的男人公。金智媛則在劇中飾演與宋仲基突破身份限制,產生愛情的故事。iAj豪仕閱讀網

iAj豪仕閱讀網

阿斯達年代記豆瓣影評

耗資540億的《阿斯達年代記》首播口碑第一集8.0第二集就降到了6.3，韓網一頓炮轟豆瓣也不予好評。在看完前兩集后，確實感到失望。作為架空歷史的大型權謀爭斗戲，《阿斯達年代記》同比國內的《九州海上牧云記》要少了幾分恢宏大氣和精致講究。不說計較特效和后期，單說場面描寫上就比較小家子氣，一個氏族部落人口和規模比一個村子都小，幾戶人家，來來去去就那幾個人，戰爭場面過于敷衍，三大種族，各個氏族部落之間恩怨情仇鋪墊不夠，故事推進過于生硬。私以為，普通版權利爭奪正反兩方對決即可，而大型權謀游戲則是三方或以上的力量對抗（主要是三大方面即三個主要人物，其他的為輔）。那么，三條線需要獨立開展又要互相影響，最后要有變化直至三足鼎立或三方歸一。因為人物眾多，勢力紛雜，多線敘事，所以極其考驗編劇和導演的敘述能力和大局觀。當然我一直是認為韓劇在歷史劇和權謀劇制作上是趕不上天朝的，韓劇無法制造出天朝歷史劇的宏大場景和復雜多變的謀略斗爭，畢竟天朝是有上下五千年的歷史積淀，春秋戰國時便有百家爭鳴注定我大天朝在歷史政治權謀心計厚黑這方面無人能出其右。所以對比一下《九州海上牧云記》，后者的場面構圖之壯觀、服裝道具之精美細致、文化禮儀之繁雜多樣無不在說著，瞧，這才是燃燒的經費。iAj豪仕閱讀網

iAj豪仕閱讀網

此為一，小打小鬧視覺沖擊不夠，人物故事立不起來。豆瓣里有一網友說仲基歐巴的方便面頭讓人出戲，我想說，只要有臺詞出現，我就會出戲，臺詞過于現代化和生活化是個硬傷。故事背景是虛擬大陸國家成立之前各種化外之族的帶有古代和神話的故事，而大家開口是韓國人民普通的語言習慣和語境，讓人有一種看家庭劇或偶像劇的感覺。此為二，臺詞和說臺詞方式讓人出戲，表演和臺詞不改變，那故事就只有故事殼而已。不過，我還是好奇耗巨資有野心的只做18集的tvn良心劇會是怎樣的一個走向，畢竟長達78集的《九州海上牧云記》全篇也只講了個故事簡介的開頭，一副好牌生生打成主次不分頭重腳輕拖沓的口水劇，唉。iAj豪仕閱讀網