女工程師幫村民舉報(bào)獲刑怎么回事?陜西安康李思俠幫村民維權(quán)被指涉惡 兩家石料廠污染環(huán)境起糾紛
▲李思俠家屬認(rèn)為其是被冤枉的,申訴材料擺了一大桌。攝影/上游新聞?dòng)浾哔Z晨范永松
律師稱二審繼續(xù)無(wú)罪辯護(hù)
一審宣判后,李思俠、張海成、魏智波三人均提起上訴。
以上三人的代理律師表示,雖然一審法院認(rèn)定李思俠等人共同犯罪部分不屬于惡勢(shì)力犯罪,但李思俠本人是否涉嫌犯罪仍是本案爭(zhēng)議焦點(diǎn),他們?cè)诙徶腥詫?jiān)持無(wú)罪辯護(hù)。
今年6月9日,此案將在陜西安康市中院開(kāi)庭審理。
李思俠的代理律師認(rèn)為,李思俠的發(fā)帖內(nèi)容,反映了實(shí)際情況,符合當(dāng)?shù)卮迕竦囊庠福沂蠌S關(guān)停整改也不存在捏造事實(shí)。在村委會(huì)換屆選舉中,李思俠等人的行為僅僅是在拉票,并非操縱選舉,而拉票行為并不是尋釁滋事。李思俠的行為都有合理原因,按照相關(guān)司法解釋規(guī)定,主觀上不符合尋釁滋事罪的構(gòu)成要件;客觀行為上,判決書(shū)所列舉的發(fā)帖、干擾選舉等罪狀,也不符合尋釁滋事罪。
上游新聞?dòng)浾咦⒁獾剑钏紓b案一審宣判后,去年12月24日,安康市石泉縣政府辦公室曾通過(guò)其官方微博,通報(bào)了李思俠案件的有關(guān)情況。
上述通報(bào)稱,針對(duì)反映相關(guān)部門及公職人員有關(guān)問(wèn)題,紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)正在開(kāi)展核查,如存在違紀(jì)違法行為,一定嚴(yán)格依紀(jì)依法處理。
| 留言與評(píng)論(共有 0 條評(píng)論) |




