顧客喝咖啡擼貓被抓傷 店家到底該不該負責(zé)?
這幾年"寵物咖啡館"越來越流行,在店里喝喝咖啡,還能和小動物互動,想想還是挺溫馨的。今天七月初,上海市民陳女士帶8歲的女兒去了一家擼貓咖啡館,孩子在玩耍時被貓抓傷,花了1600元打狂犬疫苗。她向店家索賠時,遭到了拒絕。那么,顧客在擼貓咖啡館被抓傷,究竟該由誰來承擔(dān)責(zé)任呢?
【顧客擼貓被抓傷 店家表示不負責(zé)】


記者搜索發(fā)現(xiàn),隨著擼貓咖啡館在全國各地興起,類似糾紛時有發(fā)生。7月26日上午,記者走訪了南京一家寵物咖啡店,店里有二十幾種不同品種的貓,顧客只需消費48元就能擼貓。

記者注意到,這家店在入口處就放著醒目的告示:本店動物均已免疫,若被抓傷及過敏,概不負責(zé),介意請勿入內(nèi)。

南京萌季渴基貓咪咖啡店店長季樹衍說:“看個人認知,如果覺得這邊好危險,就不要進來比較好。養(yǎng)過小動物的人不會擔(dān)心這一塊,一些客人刻意來找一些刺激,找一些跟家里不太一樣的貓,比如傲嬌一點、兇一點,被抓傷有一定的風(fēng)險,但不會存在危險性。”

這家店的負責(zé)人認為,店里所有貓都打過狂犬疫苗,沒有危險,并且已經(jīng)告知顧客,進店擼貓可能存在被抓傷的風(fēng)險。因此,如果顧客被抓傷后非要打狂犬疫苗,店家不會承擔(dān)相關(guān)費用。而這,也是目前的行業(yè)潛規(guī)則。
【律師:顧客無過錯情況下 店鋪應(yīng)承擔(dān)責(zé)任】

擼貓咖啡店是一個全新業(yè)態(tài),營業(yè)許可申辦過程中,并未明確將"動物互動"這一賣點納入考量,也沒有專門的法律法規(guī)來明確相關(guān)糾紛的責(zé)任劃分,各地市場監(jiān)管部門對這一業(yè)態(tài)普遍持審慎的態(tài)度。那么,店家貼出免責(zé)聲明,一旦顧客被抓傷,是不是只能自認倒霉呢?律師認為,在顧客無過錯情況下,還是應(yīng)該由店鋪承擔(dān)責(zé)任。

江蘇蘇博律師事務(wù)所律師吳波說:“我們國家合同法有明確規(guī)定,像這種消費合同糾紛,店家有義務(wù)保障消費者人身安全的,在店里因為寵物導(dǎo)致受傷,我認為當(dāng)然應(yīng)該由店家承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。”律師認為,如果因顧客逗貓方式引發(fā)貓咪應(yīng)激反應(yīng)而被抓傷,店家可以免去部分責(zé)任,并由雙方協(xié)商解決。
對于新的業(yè)態(tài),我們應(yīng)該給予包容。但是,既然出現(xiàn)了糾紛,也提醒我們,相應(yīng)的規(guī)范和標準應(yīng)該盡快跟上,這對于經(jīng)營者和消費者來說,都是一種權(quán)益的保障。
(報道/鄭麗麗 張中玄)
(本條新聞版權(quán)歸江蘇省廣播電視總臺所有,轉(zhuǎn)載請注明出處)
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



