小夫妻被質疑“蹭暖” 供熱機構回應:不太可能
因為7年沒用過暖氣,一對夫妻被網友質疑“蹭暖”,引發了一場“權利與公德”間的爭論。記者從北京市供熱機構了解到,令大家深惡痛絕的“蹭暖”行為,在現實生活中并不易實現,目前本市也沒有相關法律規定。
前不久,家住朝陽區的雷雷和喬喬在網絡平臺上發布了一則以“80后夫妻7年沒用過暖氣”為題的視頻,介紹自己家是自采暖形式,家中配備有燃氣壁掛爐,但由于房子戶型是單面朝南,家中溫度始終不低,他倆又屬于“比較扛凍”的體質,因此7年來一直沒有用過暖氣。
網友質疑
蹭了鄰居的“暖氣”
然而,這樣的生活方式很快引發了爭議,網友們紛紛在評論區質疑雷雷一家“蹭暖”:“樓上樓下給你借暖氣,得了便宜還賣乖,賣得如此高調,服了!”“左鄰右舍的熱氣會溫暖他家冰冷的四壁,耗熱更多更快,這就是他家不冷的原因!”“至少拖垮鄰居2℃至3℃……”400多條評論中,不少人言辭激烈,譴責“蹭暖”行為。
“自采暖住戶應該有選擇開關暖氣的權利,不冷為什么要開暖氣呢?”面對質疑,雷雷回應道:“自采暖住戶有選擇開與關的權利,因為不喜歡太熱,就沒有開過壁掛爐,沒想到會引起這么大爭議。”
“其實到了晚上反而更暖和,估計是因為同樓的鄰居都回到家打開了暖氣。”對于鄰居開暖氣提高了自家溫度這一點,雷雷也沒有回避,但他認為這并不應該是他被指責的理由。記者也注意到,在視頻評論區,也有不少自采暖住戶表示,說沒有開暖氣的人是在“蹭暖”,有失偏頗。
熱力集團
“暖氣”傳遞難實現
對此,北京市熱力集團有限責任公司96069供熱服務熱線工作人員表示,由于墻體隔熱性等原因,“蹭暖”實際上是很難實現的,同一住戶家中如果有的房間不開暖氣,有的房間開暖氣,熱量都不一定能傳導過去,更不用說不同住戶之間了。
對于集中供暖住戶,如果不需要使用暖氣,可以在不影響上下層鄰居正常供暖的情況下,在每年10月31日前提出報停申請,并繳納60%的供暖費用。對于自采暖住戶,則沒有這樣的要求,北京市內也沒有加收“蹭暖費”的規定。
| 留言與評論(共有 0 條評論) |



