民進黨創(chuàng)黨元老稱,兩岸應(yīng)該盡快談判,而臺灣只剩兩種模式可選擇
東方時事,看透國際軍事和國際政治斗爭的眾生相!《民進黨創(chuàng)黨元老稱,兩岸應(yīng)該盡快談判,而臺灣只剩兩種模式可選擇》是一篇關(guān)于兩種,民進黨,臺灣的文章。東方時事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時事評論的相關(guān)知識,讓大家在把握世界宏觀大勢中有更清晰的目的和執(zhí)行策略!不代表小樓認同其觀點,本著從不同側(cè)面看問題的態(tài)度,我們會引用很多大咖的觀點!
這段時間,由于民進黨不得人心,選舉遭遇慘敗,島內(nèi)開始出現(xiàn)各種“求變”的聲音,很多甚至來自民進黨內(nèi)部。比如該黨前主席施明德此前就致信蔡英文,要求臺軍從金門馬祖等靠近大陸的島嶼撤出,并設(shè)立所謂的“和平特區(qū)”。
而在近日,民進黨創(chuàng)黨元老林正杰則發(fā)文稱,解決臺海問題應(yīng)該速戰(zhàn)速決,他認為兩岸是時候上談判桌了,而留給臺灣的選擇只有“一國兩制”,以及“烏克蘭模式”。
直白點說就說,眼下擺在臺當局面前的只有兩條路,要么接受大陸開出的和平統(tǒng)一條件,要么就做好被武力收復的準備,不存在一邊“謀獨”,一邊求和平的空間。

能夠發(fā)現(xiàn)林正杰的主張,與大陸一直以來的立場是頗為接近的,不太像島內(nèi)的傳統(tǒng)政客,尤其不像民進黨。這是因為他很早就從民進黨退出了,并且跟國民黨也已劃清界限,現(xiàn)在的身份是臺灣中華統(tǒng)一促進黨主席,堅定支持兩岸統(tǒng)一。
他不僅表示,臺灣應(yīng)該實現(xiàn)“非軍事化”,解散軍隊,廢除兵役,放棄所有武裝,以保障安全。還呼吁島內(nèi)統(tǒng)派積極培養(yǎng)人才,爭取在2024年進入臺當局立法機構(gòu),從而為統(tǒng)一打基礎(chǔ)。
不過需要指出的是,雖然林正杰主張兩岸盡快談判的出發(fā)點是好的,但從實現(xiàn)層面來看,可操作性卻不高,甚至可以說,幾乎沒有成功的概率。

原因很簡單,島內(nèi)現(xiàn)在依舊是民進黨掌權(quán),,而“臺獨”勢力最主要的特征,便是不到黃河心不死,他們沒那么容易回心轉(zhuǎn)意。有消息傳出,臺當局二號人物賴清德準備參選民進黨主席,這無疑是個非常危險的信號。
賴清德是比蔡英文更綠的“臺獨”頭目,一旦他成功接棒出戰(zhàn)2024,并且不幸勝出的話,兩岸爆發(fā)沖突的可能性將大幅升高。
這可不是什么聳人聽聞,很早之前兩岸專家就有過類似的預測,除非賴清德能180度調(diào)整自己的主張,否則他如果上臺,兩岸關(guān)系會比現(xiàn)在更差。當然了,即便民進黨想按自己的想法談判,我們也未必會給機會。

事實上,民進黨過去幾年也曾拋出過希望談判的論調(diào),但他們動輒將“對等”掛在嘴邊,完全沒有展現(xiàn)應(yīng)有的誠意。畢竟兩岸并非國與國的關(guān)系,而是一國對一省,強行要求對等,明顯在故意找茬。
按照大陸的標準,如果開展政治談判,前提條件必須先認同“九二共識”,這是最基本的共識,如果連這一條件都無法滿足,我們自然不會跟對岸浪費時間。
也就是說,談判的主動權(quán)掌握在大陸手中,如何談由大陸說了算,而不是臺當局想怎么談就怎么談。如此一來,留給民進黨的選擇空間其實非常有限,但跟大陸走向“和統(tǒng)”絕對是最理想的方案。

不然的話,真等事情發(fā)展成“烏克蘭模式“那一天,民進黨再去后悔可就晚了。值得一提的是,美國似乎有意將局勢往戰(zhàn)爭的方向推,眼下臺積電已被迫赴美建廠,拜登政府則仍在不斷向臺灣出售武器。
美國哪天把島內(nèi)的高科技產(chǎn)業(yè)給掏空了,很可能就會故意制造事端,然后逼大陸動手,而華盛頓退可隔岸觀火,進可出手介入,選擇的空間肯定比臺當局要大,屆時臺灣會是唯一的大輸家。
最近,有專家指出,如果兩岸統(tǒng)一島內(nèi)民眾將獲得包括經(jīng)濟發(fā)展在內(nèi)的四大好處,到底是像香港那樣回歸祖國,還是像烏克蘭那般面臨戰(zhàn)爭,留給民進黨思考的時間真的不多了。
以上就是關(guān)于《民進黨創(chuàng)黨元老稱,兩岸應(yīng)該盡快談判,而臺灣只剩兩種模式可選擇》的全部內(nèi)容,如果《民進黨創(chuàng)黨元老稱,兩岸應(yīng)該盡快談判,而臺灣只剩兩種模式可選擇》能夠幫助到您,不勝感激!舉起您高貴的手將我們收藏吧!東方時事小樓編輯將不勝感激!

