最終80%~90%的人都會感染?這在我國很難出現
自從進入12月初后,我國調整了防疫手段和方法,一時之間國內各地紛紛放開了疫情管控,我們前往各大公共場所無需再掃健康碼、行程碼、也不用再去出示核酸檢測陰性報告。這種新防疫局面的出現讓大家感覺突然恢復了自由。
但是在這種自由背后卻有著諸多付出和代價,雖然現在新冠病毒毒性大大減弱,但它的感染性仍然很強。在放開管控之后,不少人都感染了病毒,而這其中廣州也是一大重要感染區。廣州總計有16.7萬人發生感染,但令人意外的是這樣數10萬的感染中死亡率卻為0。

對于這種現象,有關部門研究分析過,大家一致認為雖然現在奧密克戎傳播速度很快,但它的毒性確實也大不如從前,所以感染后大家的癥狀相對較輕,這也是國家決定作出防疫調整的一大原因。
現在我們所選擇放開管控和病毒剛剛出現時完全“躺平”應對并不是同一概念,此前病毒毒性較強時,如果我們選擇躺平放開,那時候病毒的重癥率較高,很多人甚至因此付出了生命的代價,而現在大多數人反映在感染了病毒之后就如同重感冒一般。
雖然說新聞媒體報道中也不斷強調奧密克戎現在毒性大大降低,即使感染也不會對人體造成太大的影響,但這終究是種病毒,大家難免還是會對此產生心理陰影,而且還有清華大學教授曾說過,這一波奧密克戎來襲可能會之時80%~90%的人感染,事情真的會發展到這個地步嗎?

自從各地區開始放開管理后,各地區都不再提及確診病例以及社會全面清零。在這種局面下,各個醫院的發燒門診人滿為患,各家藥店的退燒藥基本都被搶售一空,尤其是市面上曾稱對新冠病毒有治療效果的連花清瘟膠囊也被網友笑諷為“硬通貨”,所以導致這些藥品現在陷入一片難求的境遇,雖然價格翻倍上漲,但仍然難以購買。
可對于這種局面,專業人士也曾解釋過,清華大學的黃子健教授所說的80%~90%的情況在我國基本不可能發生,黃子健教授所說的也只是一種可能性,并不是一定會出現,它是根據當前情況做出的一種預測,而且還是最壞的預測。

當然如果事情真的發展到那個第一步,就待于是所有人都會躺平對待疫情不再佩戴口罩,這也將造成奧密克戎的大面積感染,但是若從實際情況來看,這種情況其實沒有太大可能發生。
即便是按照此前那些西方國家選擇分開管理后的情況來看,也沒有達到感染群體超過80%的情況,因此這種情況在我國更難出現,比如美國感染新冠病毒人口占據總人口29.7%,然而早在今年1月份美國就已經采取了放開政策,3月份基本解除了所有防控措施,更何況該國百姓很多出門都不習慣戴口罩,他們的防疫意識也遠遠不及國人,在這種情況下他們的病毒感染率都沒有達到30%,在中國感染80%~90%,完全是一種夸張說辭。

可即便如此去也不意味著我們可以對病毒放松警惕,按照官方介紹,這種病毒的主要傳播路徑分別為飛沫傳播、糞便傳播、接觸感染者體液和氣溶膠傳播。
而依照這種傳播方式來看,一般情況下只要我們不進入密閉空間多消毒、多洗手、戴好口罩基本上就可以阻斷病毒的傳播路徑。其實大多數中國百姓都有非常強的防疫意識,有80%的人外出都能夠自覺戴好口罩,從外面回來后也會對自身物品進行消毒處理,在這種自我保護意識下,疫情的傳播基本上不會出現我們所說的那些嚴重情況,因此80%~90%的人感染這種情況,在國內大概率不會出現。

可即便如此,我們仍然需要提醒大家對一些患有基礎病、高齡老人、小孩等特殊群體做好保護,這些人的共同特點就是免疫力水平相對較差,容易感染病毒,特別是如果患有肺病心臟病的基礎疾病,他們感染新冠病毒后很可能會加重病情導致出現嚴重甚至致命的情況。
總而言之,現在國家既然選擇了放開疫情管理就意味著我們已經到達了調整疫情管控的時機,更何況結合我國的實際情況來看,現階段放開已經管理帶來的后果大多數人都能承受,而他給我們帶來的經濟恢復發展的效果也是大眾期待已久的。
舉報/反饋
