美方突然重啟全民核酸!關(guān)閉簽證服務(wù),這一番操作意欲何為?
自從新冠疫情在2020年大爆發(fā)后,中國和其他西方國家就選擇了截然不同的抗疫之路。當(dāng)時很多西方國家都支持“躺平應(yīng)對”,那個時期,西方各國紛紛對疫情放任不管,想要憑此達到“群體免疫”的目標(biāo),但事實證明,在疫情正處于嚴重時,病毒毒性很強,這種做法只會加劇更多人的感染和死亡,當(dāng)時很多西方國家都出現(xiàn)了死亡人數(shù)激增的情況。

而我國在此時則選擇走嚴格的防疫道路,戴口罩、避免外出、和他人保持距離,這也是我國當(dāng)時的基本防疫方針,雖然那個時期國內(nèi)很多企業(yè)門店都暫停營業(yè),但大家的身體健康卻也保住了。
然而如今三年的時間過去了,中國考慮到病毒毒性已經(jīng)大大減弱,而且三年的時間讓大家的經(jīng)濟水平遭受重創(chuàng),此時如果還不能放開管理未來經(jīng)濟方面的壓力,或許也令人難以承受,于是從12月初我國便開始調(diào)整防疫方針,伴隨著新政策不斷落地,國內(nèi)基本已經(jīng)全面放開,令人意外的是,在此時,美國卻又逆其道而行的開啟全民核酸檢測,而且還關(guān)閉了簽證服務(wù),美國這樣做到底為了什么?

疫情的出現(xiàn)對于全人類來說都是一場嚴峻的挑戰(zhàn),雖然在此前我們也經(jīng)歷過其他病毒,但是沒有一次病毒要比此次新冠病毒范圍更廣、影響更嚴重,它的影響不單單體現(xiàn)在給大家的身體健康乃至生命造成威脅,也在于他對各個國家發(fā)展的重挫。
畢竟在疫情防控中,如果選擇嚴格防控,就必須在經(jīng)濟發(fā)展上有所取舍,如果選擇放開管理就必須要面對大量人員感染甚至死亡的局面。而我國那時候在經(jīng)濟發(fā)展和人民生命安全中選擇了后者。不過三年的時間確實也讓我國財政支出不斷擴大,同時百姓的生活也因為這種局面而受到影響,為了能夠恢復(fù)本國經(jīng)濟發(fā)展活力,我國開始調(diào)整防疫的方針手段。

在各個國家都在摸著石頭過河時,中國選擇的道路顯然是更正確的,雖然有些人質(zhì)疑中國現(xiàn)在放開管理和那些西方國家沒什么區(qū)別,但要知道放開時間的早晚也有著決定性作用,現(xiàn)在的病毒毒性早已大大減弱,病毒感染死亡率僅為0.1%, 這要比普通流感的致死率還低,在權(quán)衡了多方利弊之后,中國才做出了這種選擇。
不過令人感到意外的是,在此前一直支持躺平自由的美國現(xiàn)在反倒是重新收緊了疫情防控政策,一改往日地松懈,甚至開始組織全民核酸。要知道在美國疫情感染的高峰期,美國都沒有做到像現(xiàn)在這樣嚴謹。當(dāng)初的美國曾經(jīng)歷嚴重的醫(yī)療資源緊張局面,那時候不管是核酸檢測試劑、口罩、防護服等都很稀缺,那時候美國的新冠病毒感染感染以每周40%~50%的速度增長,死亡率增長速度更是達到了每周60%。

那個時期美國各大醫(yī)院基本都是人滿為患的局面,除了有一些感染性病毒的患者需要治療,還有一些關(guān)于這個呼吸道合胞病毒以及其他流感的患者也等待救治,這也讓美國醫(yī)療體系到了發(fā)展的艱難時刻,那時候美國醫(yī)療系統(tǒng)已經(jīng)走在崩潰邊緣。
如果說在此時美國因為這種局面被迫選擇重啟全民核酸倒也可以理解,問題是現(xiàn)在美國還直接表示領(lǐng)館和理事館也只能提供緊急服務(wù),就連護照業(yè)務(wù)也暫停辦理了。

美方這種舉措的下發(fā)令人感到措手不及,很多百姓擔(dān)心,這可能就是美國打造的一種陰謀,擔(dān)心美國是想一次政策擾亂民心,刻意激發(fā)中國的內(nèi)部矛盾。
回想此前中國采取嚴格的防疫手段時,美國則一味的躺平,可現(xiàn)在中國剛剛放開,美國又重啟核酸檢測。接下來他們很有可能把全球感染的這口大黑鍋又扣到中國頭上。

可不管美國怎樣誣陷我們,我們都堅信中國所選擇的放開防疫是合理應(yīng)當(dāng)?shù)模覀兓谝咔榘l(fā)展變化的趨勢,選擇有秩序、循序漸進的放開管理,如果我們還繼續(xù)采取嚴格的防疫措施,不僅是中國經(jīng)濟發(fā)展受到影響,全球貿(mào)易以及全球經(jīng)濟都會因此遭受損失。
另一方面我國也屢屢強調(diào)放開管理并不等于完全淡定,廣大百姓仍然需要做好基本的疫情防控,相信在我們的齊心努力之下,我們必將度過這場難關(guān)。
舉報/反饋
