東方時事，看透國際軍事和國際政治斗爭的眾生相！《美國國內(nèi)病毒“開會”，拜登卻對中國防疫政策指手畫腳，中方回應(yīng)》是一篇關(guān)于指手畫腳,美國,防疫的文章。東方時事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時事評論的相關(guān)知識，讓大家在把握世界宏觀大勢中有更清晰的目的和執(zhí)行策略！不代表小樓認(rèn)同其觀點，本著從不同側(cè)面看問題的態(tài)度，我們會引用很多大咖的觀點！

最近這兩天，中國和以美國為首的少部分國家，在入境管理政策上，出現(xiàn)了一定分歧。根源在于這些美西方國家，以前一直指責(zé)中國防疫政策，呼吁中國放開管控。

現(xiàn)在我們調(diào)整了，他們又“擔(dān)憂”起來了，美國總統(tǒng)拜登稱對中國現(xiàn)在防疫方式感到“擔(dān)憂”，同時美國還對中國游客采取歧視性的入境檢疫制度。這事對我們影響其實有限，但挺惡心人的。

說這些國家采取歧視性的防疫政策，不是因為他們要求中國人入境時提供核酸檢測，而是因為那么多早就病毒泛濫的國家都不管，唯獨讓中國人入境時提供核酸檢測。

明明就是政治操弄的手段，美國還說各國采取這些政策，是出于擔(dān)心國內(nèi)疫情失控，中國“不應(yīng)該報復(fù)”。

凡此種種無恥的手段，簡直令人氣結(jié)。但與此同時也不得不思考一個問題，這些國家這么做，對他們自身有什么好處呢？接下來我們就一起聊聊這個問題。

雖然說美國人不愛講科學(xué)，但疫情防控的本質(zhì)，還是個科學(xué)問題，我們首先就從科學(xué)的角度，來聊聊某些西方國家的臨時性檢測制度，到底是為了防控疫情呢？還是純粹為了抹黑中國。

新冠疫情爆發(fā)至今3年了，歐美各國早就放開了疫情管控，國內(nèi)病毒感染率，基本是全覆蓋了。因為如果從現(xiàn)有的病毒毒株來看，美西方國家對中國實施歧視性的防疫政策，肯定是站不住腳的，因為中國出現(xiàn)的變異病毒，美國也有，美國現(xiàn)在已經(jīng)是病毒“開會”，要限制入境，那也是中國限制外國人。

美國也不傻，因此在解釋自己針對中國的歧視性政策時，給了一個科學(xué)的理由。說病毒這個東西，隨時都在變異的，傳播的越廣泛，變異的越厲害。

基于這個理由，美國等國家對中國采取限制性的入境政策，好像也能說得通了。但這種說法，事實上是沒有科學(xué)依據(jù)的。

一方面，包括世衛(wèi)組織專家在內(nèi)的多國觀察者，都已經(jīng)證明，中國出現(xiàn)的奧密克戎病毒，在西方各國普遍存在，不會帶來新的沖擊。

另一方面，也是最重要的，病毒這東西的變異，也是有限度的。最開始的時候變異的概率很高，但是從原始毒株變異到現(xiàn)在，繼續(xù)變異的能力已經(jīng)非常弱了，這也是為何奧密克戎之后，全世界范圍內(nèi)沒有再出現(xiàn)傳播更廣泛毒株的原因所在。

而奧密克戎，事實上正是從西方傳播到中國的。換句話說，這病毒如果能變異的話，早就在全球流行的過程之中變異了，不會等到現(xiàn)在。中國人口是多，但美國加上西方，再加上印度，人口幾乎是中國兩倍，他們國內(nèi)流行的病毒也早就是奧密克戎了。

沒道理奧密克戎在西方傳播了這么久，都沒有發(fā)生變異，突然在中國人之中，就變異了。就算真的出現(xiàn)這種情況，那也跟中國無關(guān)，是概率的問題。

美國和一些西方國家如果為這個問題擔(dān)憂的話，那么首先應(yīng)該做的是把自己國內(nèi)大部分人民都隔離起來，而不是用歧視性的政策制造分裂。

歸根到底一句話，西方國家采取專門針對中國人的限制性政策，跟科學(xué)沒什么關(guān)系，政治操作的嫌疑很大。真正的問題是，美國人搞這一套，目的何在呢？

讓我們把時間往前推一個多月，11月份的時候，美國國務(wù)卿布林肯，還公然在媒體面前，說中國的封控防疫政策，對世界經(jīng)濟復(fù)蘇產(chǎn)生負(fù)面影響，美國希望中國“正確認(rèn)識”新冠病毒。這既有利于中國，也有利于世界。

結(jié)果到12月中旬，美國國務(wù)院發(fā)言人普萊斯就宣稱，中國應(yīng)該加強對疫情傳播的控制，因為任何時候，病毒都有變異的可能。

布林肯是美國國務(wù)院的一把手，這就等于同一個部門的人，在不到一個月的時間里，針對同一件事，給出了截然不同的答案。

但是，在這兩個不同的答案中，有一點是非常一致的，那就是彼時彼刻，美國國務(wù)院對外傳達(dá)的信息，是不利于中國的。

布林肯11月說中國防控拖累全球經(jīng)濟，是為了在輿論上污蔑打擊中國，美國國務(wù)院發(fā)言人普萊斯12月說中國應(yīng)該加強對疫情發(fā)展形勢的管控，任何時候病毒都有可能變異，也是為了在國際上抹黑污蔑中國。

這么一對比的話，美國現(xiàn)在想干啥，其實也就一清二楚了。什么“病毒有變異的可能”，什么“為了美國人的安全考慮”全都是假的，美國政府早就把新冠當(dāng)成一般性疾病了，并不關(guān)心什么病毒變異的問題，但是對于如何造謠抹黑中國，在國際上制造不利于中國的輿論，那是特別關(guān)心的。

用網(wǎng)友們開玩笑的說法，什么“BBC、ABC、NBC”之類的西方媒體，疫情三年以來就從來沒打過這么“富裕”的仗，可算是讓他們找到借口來攻擊中國抗疫了。

由此可見，現(xiàn)在美國為首的西方各國，對中國人入境采取歧視性的檢測制度，很重要的一個原因，就是要借此向外傳達(dá)“中國不行了”、“中國疫情很嚴(yán)重”等負(fù)面消息，抹黑中國形象。

其次，從利益的角度來看，美國一直試圖把自己國家生產(chǎn)的疫苗、藥品出口到中國來。但藥品還好說，疫苗這玩意，中國自己也有，而且國內(nèi)已經(jīng)廣泛接種國產(chǎn)疫苗了。現(xiàn)在突然進(jìn)口美國疫苗，別說經(jīng)濟上能不能支撐，重新打疫苗帶來的社會問題，就足以讓進(jìn)口美國疫苗變得不劃算。

總而言之一句話，美國想要讓中國大量進(jìn)口美國疫苗和藥品的計劃，并沒有實現(xiàn)。美國肯定還是想要繼續(xù)推銷自己的疫苗，但又找不到理由。

這個時候，利用種種限制措施，由外向內(nèi)的形成一種“中國疫情很嚴(yán)重”的輿論，自然有助于美國推銷自己的疫苗。說不定再過一段時間，美國要聯(lián)合這幫盟友，出臺一個只有打了美國瑞輝疫苗的中國人，入境時才不會受限的政策。

從這個角度來講的話，現(xiàn)在故意鬧得滿世界風(fēng)雨，把中國疫情嚴(yán)重程度夸張好幾個等級，也很有可能是美國為了出口疫苗做鋪墊。

其實搞清楚了美國的一些目的，我們的應(yīng)對方案也就很清晰了。首先就是要盡可能地打破美國的輿論封鎖，向世界傳達(dá)中國國內(nèi)疫情的真實情況，加深各方了解。

美國總統(tǒng)拜登對中國防疫政策表示擔(dān)憂后，中國外交部發(fā)言人毛寧表示，中方將繼續(xù)監(jiān)視病毒變異的情況，及時發(fā)布疫情信息，同國際社會應(yīng)對疫情挑戰(zhàn)。只要讓外界了解到中國的真實情況，美國的謊言自然就會不攻自破。

需要告訴世界的是，中國國內(nèi)疫情并沒有比西方或者其它國家更嚴(yán)重，反而由于我們早前的一些工作，整體形勢要遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于一兩年前西方徹底放開疫情管控的時候。

另外，針對有些國家執(zhí)著于把疫情問題政治化的現(xiàn)象，要稍做區(qū)分。那些不明就里，被美西方裹挾的國家，隨它去，過一段時間他們發(fā)現(xiàn)西方在撒謊了，自己就明白了。而那些故意攪和局勢，想要借此影響中國經(jīng)濟、外交等活動的國家，該反制就反制，沒什么可顧忌的。

只要確保不管是反制還是不反制的手段，都是我們自己綜合國內(nèi)外情況，從中國自身利益角度出發(fā)，獨立自主做出的決定，而不是被西方牽著鼻子的被動之舉，就夠了。

至于美國心心念念的想要夸張病情嚴(yán)重程度，當(dāng)“藥販子”給中國出口藥品的問題，也得從我們自己的實際出發(fā)，從救人救命的目的出發(fā)。有利于我們管控疫情，保護人民生命財產(chǎn)的，進(jìn)口也無妨。不利于我們整體防疫政策，甚至可能帶來一些諸如“不患寡而患不均”問題的藥品進(jìn)口，就得慎重。

歸根到底，這事我們不能被西方炒作起來的輿論帶偏了視線。眼下最重要的，還是盡最大的可能，團結(jié)社會力量，度過國內(nèi)的感染高峰。至于外界的事情，包括國際間正常人員往來受到無端阻礙的事情，只要堅持正確的是非觀、價值觀，我們的正確主張和行動，就足以應(yīng)對那些不和諧的雜音。

以上就是關(guān)于《美國國內(nèi)病毒“開會”，拜登卻對中國防疫政策指手畫腳，中方回應(yīng)》的全部內(nèi)容，如果《美國國內(nèi)病毒“開會”，拜登卻對中國防疫政策指手畫腳，中方回應(yīng)》能夠幫助到您，不勝感激！舉起您高貴的手將我們收藏吧！東方時事小樓編輯將不勝感激！