輪到中國反擊了,要求美分享疫情數(shù)據(jù),并回應是否禁止美旅客入境
東方時事,看透國際軍事和國際政治斗爭的眾生相!《輪到中國反擊了,要求美分享疫情數(shù)據(jù),并回應是否禁止美旅客入境》是一篇關于疫情,輪到,中國的文章。東方時事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時事評論的相關知識,讓大家在把握世界宏觀大勢中有更清晰的目的和執(zhí)行策略!不代表小樓認同其觀點,本著從不同側面看問題的態(tài)度,我們會引用很多大咖的觀點!
中國宣布放寬邊境管理后,以美國為首的西方各國紛紛換了副嘴臉,不顧本國衛(wèi)生專家給出的意見,堅持對中國入境旅客采取限制措施,白宮方面還要求中方公布更多疫情數(shù)據(jù)。
令人失望的是,就連世衛(wèi)總干事譚德塞也出面幫腔,多次站到美國一邊。而我國在8日正式重開國門后,德國,比利時等國家又公開潑冷水,建議本國民眾“非必要不赴華”,總之就是處處跟我們對著干。
面對上述行徑,在9日的外交部記者會上,發(fā)言人汪文斌就相關問題一一作出回應。目前,新冠XBB.1.5變異毒株正在美國快速傳播,引發(fā)世界廣泛關注,汪文斌也代表中方發(fā)出呼吁。

他表示XBB.1.5已取代BQ1.1,成為美國上升勢頭最快的毒株,美國境內(nèi)超過四成的感染病病例,都是由該毒株引起的。通過觀察,XBB.1.5雖然致死率與其他毒株沒有太大差別,但是卻擁有更強的傳播力和疫苗逃逸能力。
因此,美方應該及時且透明地向世衛(wèi)組織,以及國際社會分享其國內(nèi)疫情數(shù)據(jù)和信息,同時采取更加有效的措施,以避免疫情加劇擴散。從上述回應來看,汪文斌顯然反將了美國一軍,主動就疫情問題向其發(fā)起反擊。
當然了,我們的關切是完全合理的,當初美國政府不斷對華施壓,要求提供疫情數(shù)據(jù),聲稱擔憂會出現(xiàn)新的變異毒株。

可事實卻證明,真正產(chǎn)生變異毒株的恰恰是美國,而XBB.1.5正對全球防疫帶來新的挑戰(zhàn),至于西方一直緊盯著的中國,截止到目前,還沒有哪個國家從中國入境旅客身上檢測出新毒株。
那么,鑒于XBB.1.5毒株的高傳播性,中方是否會加強對來自美國的旅客進行核酸檢測,或者直接禁止入境呢?對于記者的提問,汪文斌直言,中方公布新的出入境暫行措施后,大部分國家都持歡迎態(tài)度。
這段時間里,中方本著最大誠意,與一些打算限制中國旅客入境的國家進行了溝通。但是對方仍堅持實施歧視性政策,中方對這一做法堅決反對,將采取對等措施進行應對。

對等措施,說白了就是你怎么限制我,那我就怎么限制你。從實際情況看,美國并沒有禁止中國旅客赴美,所以我們暫時應該也不會這么做。原因很簡單,中國之所以以牙還牙,純粹是被迫之舉,本意不是為了限制人員往來。
坦白講,如果從科學的角度出發(fā),單獨對中國旅客設限肯定是沒有任何道理的,更何況之前不斷呼吁我們開放的是西方,現(xiàn)在拼命抹黑的還是西方,人們不禁要問,他們究竟意欲何為?
美歐等國家的做法真是為了防疫,出于保障本國民眾健康的需要嗎?恐怕真不一定。就以美國為例,如果華盛頓真那么在乎民眾安全,根本不會那么早“躺平”。

從特朗普到拜登,兩任美國總統(tǒng)走的都是消極防疫的路線,他們過去幾年是怎么做的,國際社會看得清清楚楚。總之,若是真心實意防疫,中國支持且鼓勵,可要是大搞政治操作,我們也絕不允許。
最后需要說明的是,中國開放國門后,對世界經(jīng)濟的發(fā)展肯定是有很大促進作用的,不然也不會有那么多地方,對中國游客翹首以盼。數(shù)據(jù)顯示,2019年我國出境旅游人數(shù)超過1.5億人次,由此帶動的消費更是一個天文數(shù)字。
9日當天,泰國迎來首批中國游客,泰國副總理則親自到機場迎接,足以可見重視程度。很顯然,真正聰明的國家,清楚如何做才是對本國經(jīng)濟最有利的。
以上就是關于《輪到中國反擊了,要求美分享疫情數(shù)據(jù),并回應是否禁止美旅客入境》的全部內(nèi)容,如果《輪到中國反擊了,要求美分享疫情數(shù)據(jù),并回應是否禁止美旅客入境》能夠幫助到您,不勝感激!舉起您高貴的手將我們收藏吧!東方時事小樓編輯將不勝感激!

