東方時(shí)事，看透國(guó)際軍事和國(guó)際政治斗爭(zhēng)的眾生相！《俄烏停火失敗，俄羅斯或發(fā)動(dòng)新一輪攻勢(shì)，如何才能結(jié)束這場(chǎng)沖突？》是一篇關(guān)于這場(chǎng),俄羅斯,新一輪的文章。東方時(shí)事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時(shí)事評(píng)論的相關(guān)知識(shí)，讓大家在把握世界宏觀大勢(shì)中有更清晰的目的和執(zhí)行策略！不代表小樓認(rèn)同其觀點(diǎn)，本著從不同側(cè)面看問(wèn)題的態(tài)度，我們會(huì)引用很多大咖的觀點(diǎn)！

俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)到現(xiàn)在，已經(jīng)快一年了。尤其是最近正值歲末年初的交際之時(shí)，本來(lái)俄羅斯方面已經(jīng)試探著釋放出了一個(gè)比較好的信號(hào)，那就是借著東正教節(jié)日的名義，宣布臨時(shí)停火36個(gè)小時(shí)。

雖然此舉看上去只是為了讓俄羅斯軍人能夠安穩(wěn)的過(guò)節(jié)，但實(shí)際上打仗的時(shí)候，生死存亡的關(guān)頭，誰(shuí)在乎什么節(jié)日不節(jié)日呢？俄羅斯就是通過(guò)此舉，向外釋放一個(gè)雙方還是能夠在戰(zhàn)場(chǎng)之外，尋求一些合作與共識(shí)的態(tài)度。

最簡(jiǎn)單的，既然東正教圣誕休戰(zhàn)了，那么其它節(jié)日休戰(zhàn)不休戰(zhàn)？其它節(jié)日都休戰(zhàn)了，那么能不能為人道主義救援休戰(zhàn)幾天？

這實(shí)際上就是一個(gè)破冰的良好時(shí)機(jī)。結(jié)果我們都看到了，澤連斯基說(shuō)沒(méi)有必要停火，歐美國(guó)家也不約而同地忽略了俄羅斯釋放的善意。拜登說(shuō)普京是在尋找喘息之機(jī)，德國(guó)、英國(guó)外長(zhǎng)說(shuō)，俄羅斯如果真的想休戰(zhàn)，那就從烏克蘭地領(lǐng)土上撤出去。

很顯然，這是俄羅斯釋放了善意，而歐美包括烏克蘭，都沒(méi)有接受這份善意。那么順其自然地，俄羅斯和烏克蘭之間的沖突，就會(huì)更加激烈。最近烏克蘭情報(bào)部門表示，俄羅斯準(zhǔn)備動(dòng)員50萬(wàn)人，將在今年2月和3月對(duì)烏克蘭發(fā)起新一輪攻勢(shì)。

這個(gè)消息是真是假且不論，俄羅斯這兩天又對(duì)烏克蘭展開(kāi)了報(bào)復(fù)性的襲擊，這是大家都能看到的。

那么問(wèn)題就來(lái)了，俄烏之間這么互不相讓，豈不是意味著俄烏沖突根本沒(méi)有停戰(zhàn)希望，真的要像普京說(shuō)的那樣，戰(zhàn)斗到烏克蘭最后一人，才能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)？

更進(jìn)一步，從戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始以后，國(guó)際社會(huì)呼吁和平的力量，努力奔走了近一年，為何對(duì)局勢(shì)沒(méi)有任何助益呢？接下來(lái)我們就一起聊聊這個(gè)問(wèn)題。

通常情況下，一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)從開(kāi)始到結(jié)束，必然經(jīng)過(guò)這么幾個(gè)階段。首先，交戰(zhàn)雙方矛盾不可調(diào)和，而且都有所恃，才有可能爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。

這其中矛盾不可調(diào)和，只是沖突爆發(fā)的必要條件，但不是充分條件。

直白一點(diǎn)說(shuō)，兩個(gè)國(guó)家利益分歧太大了，也不一定會(huì)爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槿绻麑?shí)力相差太遠(yuǎn)，或者一方根本沒(méi)有斗志，那么多半會(huì)以不平等條約的方式，解決矛盾，而不是爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。

只要在矛盾不可調(diào)和的基礎(chǔ)之上，各自還有了依仗，都覺(jué)得自己能打贏或者至少不會(huì)輸，才有可能爆發(fā)沖突。

俄烏沖突的爆發(fā)，就是因?yàn)闉蹩颂m認(rèn)為自己有北約的支持，就算俄羅斯動(dòng)手，也不怕，所以才會(huì)從矛盾一步步演變?yōu)閼?zhàn)爭(zhēng)。

其次，矛盾沒(méi)有解決，但雙方都消耗太大，開(kāi)始進(jìn)入戰(zhàn)略僵持階段。以這次俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)為例，俄羅斯特別軍事行動(dòng)的第二階段開(kāi)始之前，雙方就是處于絕對(duì)的僵持階段。

那時(shí)俄羅斯目的沒(méi)有達(dá)到，根本不可能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)，而烏克蘭不掌握主動(dòng)權(quán)，也不能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

最后一階段，則是雙方有一方目的達(dá)成，或者是雙方有一方堅(jiān)持不下去了，這個(gè)時(shí)候，就應(yīng)該開(kāi)始談判，以各自在戰(zhàn)場(chǎng)中的表現(xiàn)，得到或多或少的利益，暫時(shí)性或者永久性的結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。

至此，一般的戰(zhàn)爭(zhēng)全流程就結(jié)束了，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束不意味著矛盾已經(jīng)解決，但下一次再爆發(fā)沖突，那就是第二次戰(zhàn)爭(zhēng)了。

眼下俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)從現(xiàn)實(shí)層面來(lái)看，絕對(duì)到了第三階段，俄羅斯“吞并”了烏東四州，目的基本上完成了，而烏克蘭大部幾乎被摧毀，也根本堅(jiān)持不下去了。

不管雙方愿意不愿意，都應(yīng)該到了談判接觸、互相試探的階段。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)畢竟是政治的延續(xù)，國(guó)家之間打仗，很少是為了怒氣，而是為了利益。

既然是利益之爭(zhēng)，那就得基于利益來(lái)考慮。繼續(xù)打下去對(duì)自己利益構(gòu)成更大損失的時(shí)候，哪怕是輸?shù)囊环剑餐ǔ?huì)選擇和談。

但現(xiàn)在的局面是，俄烏雙方由于談判立場(chǎng)相差太遠(yuǎn)，根本不存在和談的空間。這就比較奇怪了，一般情況下除非是那種事關(guān)宗教的信仰之戰(zhàn)，或者是有深仇大恨的復(fù)仇之戰(zhàn)，才會(huì)出現(xiàn)眼下這種不死不休的狀態(tài)。

而俄羅斯和烏克蘭顯然不存在什么深仇大恨，或者不可調(diào)和的宗教矛盾。雖然他們也都有宗教文化，但事實(shí)上已經(jīng)完成世俗化了，跟中東那些政教合一國(guó)家完全不同。

是什么原因?qū)е逻@種奇葩局面出現(xiàn)呢？答案就一句話：代理人戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)闆Q定這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的相關(guān)方美國(guó)，他不是自己親自參戰(zhàn)，并沒(méi)有受到直接的損失，完全可以超脫戰(zhàn)爭(zhēng)的規(guī)律，以自己的利益來(lái)決定要不要繼續(xù)打下去。

這么一來(lái)殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)，就變成一盤大國(guó)博弈的游戲了。玩游戲的人感覺(jué)不到戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，自然不畏懼戰(zhàn)爭(zhēng)。而這正是代理人戰(zhàn)爭(zhēng)最大的弊端，也是俄烏打到這個(gè)地步，依舊不能和談的根本原因。

戰(zhàn)爭(zhēng)之所以延綿不斷，除了參與戰(zhàn)爭(zhēng)的各方利益分歧太大，以及能夠決定戰(zhàn)爭(zhēng)的美國(guó)，沒(méi)有感受到殘酷性之外，很重要的一個(gè)原因，就是促和的力量不夠團(tuán)結(jié)。

說(shuō)的直白一點(diǎn)，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)雖然是俄羅斯和烏克蘭打的，但真正參與戰(zhàn)爭(zhēng)的三方，還是俄羅斯、歐盟、美國(guó)，烏克蘭本身連棋子都算不上，它就是個(gè)棋盤。

在歐美、俄歐、俄美，以及歐美和俄羅斯這四組關(guān)系，沒(méi)有形成新的平衡之前，想要讓俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)走向和談，是非常困難的。

問(wèn)題是，全球范圍內(nèi)的其它國(guó)家，除了中國(guó)之外，根本沒(méi)有一股團(tuán)結(jié)起來(lái)的政治勢(shì)力，能夠左右俄、美、歐三方的立場(chǎng)和觀點(diǎn)。

通俗一點(diǎn)來(lái)說(shuō)，就是和平的力量還不夠大。這不是說(shuō)世界上其它國(guó)家全加起來(lái)，也不足以影響到俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的走向，而是說(shuō)相比于參戰(zhàn)的三大國(guó)際力量來(lái)說(shuō)，其它國(guó)家的力量太分散了，無(wú)法形成一個(gè)統(tǒng)一的、呼吁和平的力量，向美國(guó)、向歐盟，甚至向俄羅斯施加壓力。

有人可能會(huì)問(wèn)，前面不是說(shuō)了，俄美歐三方勢(shì)力矛盾不可調(diào)和嗎？他們實(shí)力又遠(yuǎn)超其它國(guó)家，就算大家團(tuán)結(jié)起來(lái)了，怎么可能逼迫他們和談，放棄戰(zhàn)爭(zhēng)的想法呢？

這其實(shí)是個(gè)誤解，因?yàn)椴还苁敲绹?guó)、俄羅斯還是歐盟，現(xiàn)在如此激烈的博弈，最終的目的還是為了全球治理體系，說(shuō)的直白一點(diǎn)就是為了劃分勢(shì)力范圍。

而要?jiǎng)澐謩?shì)力范圍，就不單單是自己的事情，還需要國(guó)際的支持。因此只要全球其它國(guó)家，團(tuán)結(jié)起來(lái)，形成一股聲音，告訴美國(guó)你再援助烏克蘭武器，我們這些國(guó)家就都不認(rèn)美國(guó)世界霸主的地位，不使用美元了，那么美國(guó)一定會(huì)盡快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)的。

同樣的，如果能逼迫俄羅斯退讓，也能結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。問(wèn)題是，世界其它國(guó)家之間的矛盾，不比俄烏矛盾要小。

同樣是反對(duì)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)一直持續(xù)。沙特為首的阿拉伯國(guó)家，跟以色列的立場(chǎng)，卻是完全相反的。雙方可以各自呼吁俄烏和談，卻絕不能容忍跟對(duì)方一起，呼吁俄烏和談。

這就是使得和平的力量零散而松軟，無(wú)法對(duì)俄美歐形成壓力。俄美歐三方，尤其是美國(guó)，自然就我行我素了。

那么有沒(méi)有什么辦法能改變這種局面呢？還真有，那就是在第三世界國(guó)家之中，找到一個(gè)說(shuō)了算的，能夠統(tǒng)合大家意見(jiàn)，至少能夠代表大多數(shù)國(guó)家，同時(shí)又能跟俄美歐三方平等對(duì)話的領(lǐng)頭人。

由這個(gè)“帶頭人”代表大家向俄烏提出呼吁和平的建議，向美國(guó)提出停止援助烏克蘭軍事武器、煽風(fēng)點(diǎn)火的要求，那么一定就能盡快的推動(dòng)俄烏和談。

很明顯，那個(gè)國(guó)家非中國(guó)莫屬，問(wèn)題是時(shí)機(jī)不對(duì)。如果說(shuō)是2010年之前，發(fā)生這樣的事情，以中國(guó)的國(guó)際影響力，以及中國(guó)和歐美俄三方之間的友善關(guān)系，自然能夠勸和促談。

現(xiàn)在隨著中國(guó)國(guó)力增強(qiáng)，中美關(guān)系對(duì)立加劇，雖然我們依舊能代表國(guó)際社會(huì)發(fā)出呼吁和平的聲音，但卻無(wú)法取得參與者之一的美國(guó)認(rèn)同和接受。

最有資格當(dāng)中間人的國(guó)家，卻因?yàn)槊绹?guó)的排擠和打壓，不能也無(wú)法當(dāng)這個(gè)中間人，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)就變成了一場(chǎng)“困獸猶斗”的局面。

繼續(xù)打，俄烏一時(shí)半會(huì)也奈何不了對(duì)方，更拖不垮對(duì)方。可想要和談，因?yàn)槊绹?guó)根本不參戰(zhàn)，而是以遙控的方式，操縱烏克蘭打仗，不可能允許烏克蘭與俄羅斯和解。

從這個(gè)角度，如果國(guó)際社會(huì)希望能更早的獲取和平，那么推出一個(gè)共同的代理人，由這個(gè)國(guó)家團(tuán)結(jié)所有呼吁和平的聲音，一起向美歐俄三方施壓，才有可能真正實(shí)現(xiàn)促和。

以上就是關(guān)于《俄烏停火失敗，俄羅斯或發(fā)動(dòng)新一輪攻勢(shì)，如何才能結(jié)束這場(chǎng)沖突？》的全部?jī)?nèi)容，如果《俄烏停火失敗，俄羅斯或發(fā)動(dòng)新一輪攻勢(shì)，如何才能結(jié)束這場(chǎng)沖突？》能夠幫助到您，不勝感激！舉起您高貴的手將我們收藏吧！東方時(shí)事小樓編輯將不勝感激！