東方時事，看透國際軍事和國際政治斗爭的眾生相！《前線吃緊，烏克蘭外長催促西方繼續援助，部分美國議員開始不耐煩》是一篇關于烏克蘭,吃緊,外長的文章。東方時事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時事評論的相關知識，讓大家在把握世界宏觀大勢中有更清晰的目的和執行策略！不代表小樓認同其觀點，本著從不同側面看問題的態度，我們會引用很多大咖的觀點！

去年即將結束之際，烏克蘭總統澤連斯基突訪了美國，并在美國國會進行了很有感染力的演講。澤連斯基此行不但獲得了拜登“將繼續支持烏克蘭人決定自己命運”的承諾，還得到18億美元軍事援助，以及一套愛國者防空導彈系統。

但是這些援助對于烏克蘭來說還不夠，尤其是在俄羅斯持續發動空襲的背景下，烏克蘭需要西方提供更先進的武器。日前烏克蘭外長庫列巴就在社交平臺上發文，催促西方繼續提供援助。

西方長期援烏讓烏克蘭養成了伸手的習慣，在烏克蘭看來，西方向其提供援助已經是理所當然，但西方國家已經有人開始不耐煩了。

據參考消息援引法媒報道說，有很多美國議員開始對拜登總統的烏克蘭戰略提出質疑，也開始對澤連斯基堅持把戰爭進行到底的姿態，感到有點惱火，甚至批評澤連斯基去美國國會演講，都不知道換件衣裳。

俄烏戰爭爆發以來，卡其色的T恤或者衛衣，已經成為澤連斯基的專屬制服了，他借此向外傳達堅韌不屈，跟俄羅斯戰斗到底的決心。

理論上說，對于樂見這場沖突的美國人來說，澤連斯基的這套著裝，應該讓他們感覺到的是鼓舞，而不是不滿。但偏偏不滿情緒卻出現了，說明關于這場戰爭，有些變化已經在悄無聲息間完成了，而澤連斯基，包括美國政府高層，都還沒有意識到。

表面上來看，烏克蘭和西方的矛盾，在于隨著俄烏戰爭的僵持，烏克蘭受到的打擊越來越廣，所需要的援助也越來越多，歐美有點支撐不起了。

最開始，烏克蘭只需要一些武器裝備，甚至只要歐美在輿論和外交領域，對俄羅斯的圍堵制裁。這些“需求”，很多本身就是美國和歐盟內部，一些“恐俄”政客們期待看到的。

因此俄烏戰爭一開始，歐美對俄羅斯的各種制裁，以及對烏克蘭的聲援，可謂是不遺余力。從根子上說，這是因為美國和西方的一些人，從俄烏戰爭沒開始之前，就想要對俄羅斯施行制裁和圍堵，借此來拖垮這個曾經的“最大對手”，好騰出手來對付中國，或者是一勞永逸的解決威脅。

俄烏戰爭的爆發，給了這些人一個完美的理由，可以把他們對俄羅斯的惡意肆無忌憚的施加出去，實現他們徹底拖垮俄羅斯的目的。

然而現實比較骨感，在歐美的極限制裁和封鎖之下，俄羅斯經濟并沒有垮掉。相反，參與制裁的歐盟和美國，本身經濟受到嚴重的通脹等危機沖擊。

再之后，烏克蘭經濟被戰爭摧毀，早前積累下來的一些軍事資產，也基本上消耗殆盡了。

這意味著烏克蘭需要的援助，從歐美的制裁政策和輿論聲援，變成了武器和經濟援助，這都是需要實打實花錢的。

以美國為例，俄烏戰爭爆發到現在，美國援助給烏克蘭的資金已經差不多接近1千億美元。

相比于美國20萬億的GDP，和一年7、8萬億的財政收入來說，這筆錢其實不多。但是美國政府賺的多，花的也多，雖然每年收入7、8萬億美元，但支出往往更大，因此才累積下來巨額的債務。

往往錢還沒收上來，就已經花出去了。用個形象一點的說法，就是流水很大，但沒什么利潤，年年虧損。

這種背景下，1000億美元，對于美國政府來說，也是很大一筆錢了，約等于美國軍費的7分之一，雖然不能說讓美國財政傷筋動骨，但也足以肉疼一陣了。

歐盟更糟糕，他們援助給烏克蘭的錢雖然沒有美國多，但由于能源危機等問題，受到的損失遠超烏克蘭和美國，基本上可以說這場戰爭，就是俄羅斯在跟歐盟比消耗。

這個時候，西方包括美國在內，對于援助烏克蘭，自然就有所不滿了。

雖然口頭上，美國和歐盟此前拿“俄羅斯威脅民主世界”為理由，號召各國團結援助烏克蘭，但現實層面，俄羅斯威脅烏克蘭安全，跟威脅歐盟，甚至威脅美國，還是有所區別的。

通俗一點來說，美國宣傳“俄羅斯威脅民主世界”，那是個忽悠人的口號，烏克蘭現在就是在拿美國忽悠人的說法，來堵美國的嘴，逼美國做更多。

看上去美國議員們不滿的是澤連斯基的穿著，實際上不滿的是烏克蘭的態度，或更直白一點，就是不愿意為戰爭承擔代價。

但這就帶來另一個問題，俄烏戰爭就是美國挑撥起來的，他們應該對此有心理預期，怎么現在才開始不滿呢？

俄烏一開打，烏克蘭不管從軍事實力，還是綜合國力方面，都不是俄羅斯的對手，那么想要讓烏克蘭打贏，美國和歐盟援助烏克蘭，就是必不可少的。

這一點在俄烏戰爭爆發之前，美國就應該有準備。事實上，從美國政府援助烏克蘭的幾次高峰來看，但凡烏克蘭取得一些勝利后，美國援助烏克蘭的情緒就高漲。

這說明美國并非不想援助烏克蘭，而是不想在援助烏克蘭之后，看不到任何成果，拿錢去打水漂。更直白一點來說，就是現在俄烏戰爭的僵持，讓美國看不到烏克蘭能贏的希望。

但這就帶來另一個問題，烏克蘭打不過俄羅斯，還需要說嗎？美國對烏克蘭戰勝俄羅斯抱有希望，反而是不正常的吧？

其實，這就得從戰爭前后，美國心態的變化開始說起了。這場戰爭最開始，其實是歐美和烏克蘭合作，一起對付俄羅斯，美國和歐盟也參與戰爭，只是跟烏克蘭“分工”不同。其中歐美負責跟俄羅斯打經濟戰，而烏克蘭負責跟俄羅斯打軍事戰爭。

按照開戰之前歐美的主流認知，烏克蘭在軍事上不需要表現得多么好，只要能堅持不被俄羅斯徹底擊潰，拖住俄羅斯，那么歐美自然可以利用經濟手段，把俄羅斯打敗，逼俄羅斯撤軍，甚至徹底拖垮俄羅斯。

結果烏克蘭在軍事上扛住了俄羅斯的壓力，但歐美對俄羅斯經濟制裁，卻沒有取得想要的結果，而且俄羅斯通過跟發展中國家合作，事實上突破了歐美的封鎖，找到了經濟能夠長期穩定下去的法寶。

這不是說俄羅斯經濟會復蘇，但至少代表著，歐美無法扼殺俄羅斯經濟了。

這就意味著，在歐美不能逼迫中印等發展中國家，和俄羅斯斷絕往來之前，對俄羅斯的經濟戰，已經徹底失敗了。

這種背景下，俄烏軍事層面的勝負，對于美國來說，就突然變得重要了。因為如果烏克蘭不能打贏俄羅斯，那么戰爭除了讓美國消耗之外，就不會產生額外的政治收益。

尤其是在歐盟目前已經找到部分替代能源，而且因為《通脹削減法案》近乎跟美國鬧翻之后，繼續把戰爭拖下去，不但不能拖垮俄羅斯，而且還有可能引起歐盟的反噬，促使美國引以為傲的盟友體系，從內部解體。

正是因此之故，才有越來越多的美國議員們，開始從骨子里排斥這場戰爭了。

說白了，是戰爭的預期結果變了，當議員們無法從戰爭中為美國謀取到“好處”，沒辦法跟他們背后的利益集團交代時，繼續打下去，就是為拜登政府的政治野心，犧牲自己的支持率，當然也就會有越來越多的美國議員，在心底里反對這場戰爭。

只不過現在白宮支持烏克蘭的態度還是堅決的，所以美國國內主要由民主黨控制的輿論，并沒有對澤連斯基過于指責。然而，不說不代表不滿情緒不存在，恰恰相反，不在沉默中滅亡，就會在沉默中爆發，只是時機還不到而已。

最后，站在旁觀者的角度來看，現在美國議員們，對澤連斯基的這種不滿，與其說是對烏克蘭的不滿，不如說是高估了美國實力之后的惱羞成怒。

烏克蘭打不過俄羅斯，是一個再現實不過的事實了，這事有什么值得生氣的呢？美國當時唆使烏克蘭跟俄羅斯背道而馳，引發戰爭的時候，就應該清晰的認識到這一點。

只不過那時他們自以為可以在經濟上重創俄羅斯，所以對烏克蘭的希望沒有那么大。如今經濟手段用盡了，沒能扼殺俄羅斯經濟，還想要打贏戰爭，自然就得依靠烏克蘭。當烏克蘭在戰場前線沒有取得更大進展的時候，對澤連斯基的埋怨就來了。

如果舉個例子的話，這跟美軍從阿富汗潰敗以后，拜登批評阿富汗前政府花了美國800億美元，武裝了30萬軍隊，卻打不過塔利班的情況如出一轍。

誰不知道援助給阿富汗前政府的那些軍費，大部分被美國軍方和阿富汗高層收入囊中，只不過美國需要一個替罪羊而已。

從這個角度來說，如今越來越多的美國政客，開始對澤連斯基不滿，反而有助于和平，因為當美國下意識地找替罪羊的時候，也就意味著他們對繼續戰爭，沒有那么堅持了。

以上就是關于《前線吃緊，烏克蘭外長催促西方繼續援助，部分美國議員開始不耐煩》的全部內容，如果《前線吃緊，烏克蘭外長催促西方繼續援助，部分美國議員開始不耐煩》能夠幫助到您，不勝感激！舉起您高貴的手將我們收藏吧！東方時事小樓編輯將不勝感激！