一場疫情,剝開了專家們“虛偽的外衣”,讓他們“原形畢露”
新冠疫情最初來臨時,讓人猝不及防,此時傳染病和呼吸科的醫生專家的發言和建議被大家奉為圭臬。大家普遍對專家的話深信不疑,只要專家意見和建議大家一般都會聽,但是專家們的建議都對嗎?專家的話都可信嗎?

一、隨風而變的專家
國家推行開放政策之初,不少網絡上的專家評價新冠病毒,“肺炎”、“重癥”、“后遺癥”經常出現在他們的訪談之中,仿佛放開就是把民眾推進火坑。隨著鐘南山院士在官方渠道指出目前奧密克戎只會造成上呼吸道感染,一般不會造成重癥后,網絡上的眾多專家們一夜之間口風全變,又將“輕癥”、“上呼吸道癥狀”掛在嘴邊,簡直將新冠形容成了感冒。

為什么專家一夜之間口風全變,態度一百八十度大轉彎?國家的政策就是他們的風向標,更權威的專家發言就是他們的指示牌,他們的眼中沒有全國人民的身體健康,只有自己的眼前利益。
我們將專家的言論仔細琢磨你就會發現,在國家放開之前他們強調新冠感染的嚴重性和危害性,在放開以后將新冠形容成小感冒,癥狀輕微,不會對人體造成損傷,不要緊。專家們的態度變幻莫測,哪里能獲得利益就往哪邊轉換,前后矛盾的話語讓民眾摸不著頭腦。

人民往往因為專家的名頭而盲目信任他們,放開過后的多次購買熱潮就是證明,專家近日說這個好這個就脫銷,專家明日說那個好那個就脫銷,比如專家說發燒時吃罐頭可以緩解病痛,黃桃罐頭賣到脫銷,超市進不來貨;又比如專家說咳嗽嗓子疼時可以買梨煮成梨水可以緩解癥狀,梨的價格隨之瘋漲,專家不再是專家,好像成了帶貨主播,簡直比李佳琪喊的“買它”還要好使。

專家也并非全部都是這樣,有些專家還是非常專業的,給出的建議也都非常誠懇,我們并不能全盤否定專家,但是我們可以看到其中不乏有渾水摸魚、謀取一己私利的。正是這些人讓專家的公信力一降再降,“專家”逐漸變成了“磚家”,提起專家仿佛在說一個貶義詞,噓聲一片,不怪網上網友們評論說建議專家不要建議。
二、民眾苦不堪言
面對疫情大家都茫然無措,對于新冠病毒更是知之甚少,如何預防,如何治療都只能聽聽專家的建議。在專家給出的若干建議里,有的是真的信口胡說的,年輕人或許還能分辨,中老年人則會盲目跟風,盲目購買。

老年人對于互聯網的接觸不多,接收信息的渠道狹窄,對于專家有天然的親近感,認為專家說的都是好的,專家說的都是對的,這就導致了一些中老年人的上當受騙。在放開之前專家說疫情嚴重危害很大時,他們過度防疫不敢出門,在放開之后專家鼓吹疫情放開時,他們又徹底放棄防疫,全然不管。
如今的奧密克戎雖然已經不會再造成重癥肺炎,但是這是對于年輕人來說的,對于有基礎病的老人來說,徹底放棄防疫,一旦感染引起基礎病發作,基礎病加上新冠對于身體機能的破壞,這對老年人來說是致命的打擊,后果不堪設想。

各地的醫院在政策更新之后就迎來了入院高峰,各科室都在接受呼吸科病人,醫療資源已經逐漸匱乏,醫院已經人滿為患。一些重癥病人因為醫療資源的問題不能得到救治,只能排隊等待,人可以等,病等不了。
在這種情況下,重癥病人無法及時得到救治,輕癥經延誤治療會拖延成重癥,如何解決?對于專家的話全部聽信給生活造成的麻煩,如何解決?

三、專家能全信嗎?
網絡魚龍混雜,有些人隨便編個名頭就敢自稱專家,真假摻雜,讓真專家不敢說話,讓假專家隨便說話。假專家為了博流量,博眼球隨便說話,缺乏專業性也沒有研究支撐,需要好好辨別。
即使是真的專家,什么研究院的研究員,什么知名醫院的醫生,他們所說的話也不能全信,對于專家的話要辨別后再聽取,保持冷靜,保持清醒。年輕人尚能做到,老年人還得多提醒。

三、總結
一場疫情暴露出來了多少假專家,渾水摸魚攪社會混水,蒙蔽人們的雙眼,欺騙人們的感情。有網友建議,不如以后專家都進行實名制,這種建議也未必不可采,起碼能減少專家胡亂說話的可能。剝開專家虛假的外衣,讓牛鬼蛇神無處遁形,才能保護人民的健康安全和切身利益。對于網絡上活躍的疫情專家們,你是怎么看待的?
舉報/反饋
