連戰(zhàn)拋出“兩國論”,稱大陸需要答應四項條件,兩岸才能展開對話
東方時事,看透國際軍事和國際政治斗爭的眾生相!《連戰(zhàn)拋出“兩國論”,稱大陸需要答應四項條件,兩岸才能展開對話》是一篇關(guān)于連戰(zhàn),拋出,兩岸的文章。東方時事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時事評論的相關(guān)知識,讓大家在把握世界宏觀大勢中有更清晰的目的和執(zhí)行策略!不代表小樓認同其觀點,本著從不同側(cè)面看問題的態(tài)度,我們會引用很多大咖的觀點!
前不久,國民黨主席朱立倫突然拋出,該黨將堅持走蔣經(jīng)國路線的論調(diào),引發(fā)外界熱議。而近日島內(nèi)又爆出一則新聞,國民黨名譽主席連戰(zhàn)在自己即將出版的回憶錄中,不僅描寫了他當年是如何推動兩岸破冰的,還對臺海局勢發(fā)表了自己的看法。
連戰(zhàn)坦言,兩岸問題不能訴諸外部力量介入來解決,必須由兩岸共同處理,而兩岸若想維持現(xiàn)狀,必須共同認同“一中”,一旦現(xiàn)狀被改變,那么臺海終究會有擦槍走火,引發(fā)軍事沖突的時候。
他同時認為,戰(zhàn)爭不應該是兩岸人民的選擇,在和平環(huán)境下發(fā)展才是正確的道路,因此連戰(zhàn)在書中提出“三不一關(guān)鍵”四項條件,呼吁大陸認真考慮。

據(jù)悉,這四項條件分別是,第一,不能僅由兩岸高層決定臺海局勢的未來,第二,兩岸是否統(tǒng)一不是任何政黨的歷史任務(wù)和責任,第三,不能由國際強權(quán)干預,第四,兩岸走向何方,兩岸人民的意志和決心才是最關(guān)鍵的。
連戰(zhàn)最后強調(diào),大陸必須正視“中華民國”存在的事實,唯有如此,雙方之間才能在互信的基礎(chǔ)上,展開政治對話。只是他的這番言論,與民進黨時常掛在嘴邊的正視“臺灣主權(quán)”,又有什么區(qū)別呢。
但問題在于,兩岸如果要統(tǒng)一,“中華民國”就不應該存在,臺灣也不可能擁有“主權(quán)”,否則豈不是成了“兩個中國”,以及“一中一臺”?這是我們絕對無法答應的條件。

連戰(zhàn)講了一大堆,無非是想說明,兩岸已經(jīng)分治七十余年,并且雙方經(jīng)濟與政治制度差異巨大。總結(jié)來說,就是臺灣與大陸不一樣,要求大陸先承認他們是一個“政治實體”,至于未來是否統(tǒng)一,得看臺灣人同不同意,不可以來硬的。
在這里需要強調(diào)的,首先我們既然提出“一國兩制”,就說明大陸充分認識到兩岸之間的差異,制度不同不是拒絕統(tǒng)一的借口。其次,我們時至今日都追求“和統(tǒng)”,已經(jīng)展現(xiàn)出了極大善意。
如果不是考慮到臺灣同胞生命安全,大陸早就動用武力了,何必一直等到現(xiàn)在。所以,連戰(zhàn)提的幾個條件壓根站不住腳,反復在“主權(quán)”問題上糾纏,無非是想以拖待變。

當然了,連戰(zhàn)畢竟始終自認中國人,他還是具有民進黨身上,完全看不到的尊嚴和骨氣的。比如他表示,臺海問題不能有外部勢力干涉,應該訴諸于兩岸人民的共同意志,這些提議還是有可取之處的。
大陸方面反復強調(diào),臺海問題是中國人的事,必須由中國人自己來解決。當兩岸民間可以不受阻礙地自由交流,當兩岸人民的感情深化到一定程度時,政治對話自然是水到渠成的事。
過去幾十年,大陸一直在推動兩岸融合發(fā)展,出臺了一系列惠臺措施,就是為了爭取島內(nèi)民心。是民進黨倒行逆施之舉,破壞了兩岸融合的進展,使得臺海走到如今兵兇戰(zhàn)危的境地。

所以,連戰(zhàn)為代表的國民黨陣營,如果真的反“臺獨”,真的希望兩岸和平,真的希望推動統(tǒng)一的話,就應該將更多精力放在阻擋民進黨“謀獨”上面,而不是向大陸提各種完全不切實際,且違反“一中”原則的要求。
值得一提的是,如今民進黨在島內(nèi)已逐漸失去民心,國民黨2024年上位的概率很大。或許也正是因為這一原因,讓他們覺得自己有底氣和資格,重新跟大陸討價還價。
但臺海形勢早就發(fā)生變化,兩岸實力對比也逐年擴大,國民黨所謂的底氣其實一文不值。我們的立場很明確,優(yōu)先推動和平統(tǒng)一,如果“和統(tǒng)”徹底無望,那么只能被迫使用軍事手段,那么越拖只會對他們越?jīng)]好處。
以上就是關(guān)于《連戰(zhàn)拋出“兩國論”,稱大陸需要答應四項條件,兩岸才能展開對話》的全部內(nèi)容,如果《連戰(zhàn)拋出“兩國論”,稱大陸需要答應四項條件,兩岸才能展開對話》能夠幫助到您,不勝感激!舉起您高貴的手將我們收藏吧!東方時事小樓編輯將不勝感激!

