西安一男子遇黑救護車,5公里送病危父親回家收費17700元,太離譜
原標題:西安一男子遇黑救護車,5公里送病危父親回家收費17700元,太離譜
文/江湖獨白專欄
“5公里送病危父親回家收費17700元”
這是發生在陜西西安的一個黑救護車事件,男子收到醫院的病危通知后,想送父親回家與家人團聚,可是并沒有撥打120急救電話,而是撥打了小廣告叫來了救護車。

(當事人張先生講述)
事發時間為10月24日凌晨4點左右,張先生在看到急救室在休息區有不少的名片,上面標注承接救護車轉運業務,于是撥打了上面的電話。
考慮到醫院距離家僅有4.2公里,雙方在車上口頭協議為五六千元,可是在朋友的口中,他得知救護車在下車后收費17700元。
4.2公里將病患送回家,這個價格顯然已經超過了口頭協議的三倍,除此之外,救護車人員還提供了了“西安急救中心醫療收費票據”且蓋有公章。
有網友指出,張先生是遇到黑救護車了,他們并沒有正規救護車執照,可是會在醫院附近粘貼告示,吸引家屬上車,事后以高額的價格收費,一般的顧客考慮到病患的病情,都會選擇妥協。
因此張先生對這個收費有疑問,于是撥打電話查詢,對方起初是回應30個工作日進行答復,等到11月29日撥打電話時,該電話已經暫停服務了。

(提供的轉賬記錄)
從張先生提供的轉賬記錄來看,朋友替他代付的金額確實沒17700元,拖延了一個月,到現在就找不到當晚送救護車的人員了,后續記者咨詢西安急救中心,工作人員解釋:“如果沒有撥打120,那肯定不是急救中心派的救護車!”
記者提到張先生票據上的“西安急救中心票據”和蓋章的說法,工作人員認為是黑救護車私刻的印章。
從正常的邏輯上來說,工作人員的回應并沒有問題,因為張先生撥打的是小廣告的電話,即便是有票據和蓋章,那也存在一定的問題。
回到這個報道中的實質問題,是針對市場上存在的黑救護車收費問題,相關的消息早就充斥在網絡,可是屢屢無法進行根治,給病情嚴重的家屬帶來一定的經濟損失。
事實上救護車是有收費的,從經濟學角度看,收費或多或少能夠保證資源應用在更需要的人身上,試想一下,如果救護車完全免費,那么對于急救措施是一種壓力。
而救護車的收費是有標準的,以廣州救護車單純出車一趟收費148元為例:“其中包括相應醫院轄區內的運送至醫院,醫生護士各一名的出診費用,擔架員兩名的費用,以及院前搶救的費用”,要注意的一點是,如果需要用藥或者車送到轄區以外的地方再另外加收費用。
解決了對救護車收費問題的看法后,我們可以發現除了正規的救護車之外,更多的是無護照收費的黑救護車。

(黑救護車的報道)
在11月5日,發生在五常市的另外一起黑救護車強制交易的案例,三名嫌疑人被依法采取刑事強制措施,他們對病患家屬收取55公里3140元的收費,兩相對比之下,陜西西安的這起黑救護車事件更加離譜。
在互聯網的曝光之后,黑救護車事件已然成為一個社會問題,它的存在美其名是對醫療事故的人力補充,本質上是對病患家屬的進一步剝削。
在混亂的救護車運營市場,黑救護車的事故層出不窮,趁人之危收黑錢,并且搶占外地轉運,設置如“人死不負責”的“免責條款”。據《新京報》調查,與外地轉運的龐大需求相對應的,是正規救護車外地轉運服務嚴重不足。
往深了講,黑救護車亂象是醫療急救行業的不足,缺乏長期的法律強制措施,無法對相關違反法律的人員進行懲戒,從法律的角度來看,黑救護車涉嫌“無牌經營”、“非法占用他人財物”、“敲詐勒索”等違法行為,一經查實,將面臨刑事處罰。
黑救護車事件層出不窮,與相關系統的設置有關,特別是送病患家屬回家時,遇到黑救護車的幾率很大,“真假難辨的外形”,“觸目驚心的安全隱患”,“可能偽造的運營文件”,多少妖魔鬼怪在其中等著獵物出現?
此前就有媒體針對“黑救護車”進行過報道,發現在北京、山東等地的一些大醫院周邊,也活躍著數目不小的“黑救護車”,部分家屬因為無法分辨救護車的正規性,輕信運營人員提出的幾千元價格,導致出現下車后的爭論。
在談到這個黑救護車問題,一旦涉及“黑救護車”營運盈利的具體行為,衛生部門沒有執法權,主要是由運管部門來監管,可是根據規定,運管部門是對普遍服務對象的營運車輛進行管理,救護車是提供特殊服務,法律法規上對救護車的管理仍屬于空白。

(真假難辨的救護車)
要知道,大眾對于黑救護車事件的關注,并沒有實質上得到改變,還是需要家屬慎重辨別,對于一些有收費無理的行為,及時向有關部門提起上訴,將違規人員繩之于法。
“君子愛財,取之有道。”

