杭州的一只狗突然從天而降,狗在法律上算不算高空墜物?

狗是人類最好的朋友,似乎沒有之一。
人本來就多,人砸人的事不稀奇,這次出了新事,狗砸人,這不是地平線上的事,而是高空墜狗,人受了傷,住進(jìn)了醫(yī)院。杭州一小區(qū)天降大狗,老人孩子被砸緊急送醫(yī)!業(yè)主群炸鍋,24樓跳下幾十斤重的哈士奇?
很多人問了,這次算人撞大運(yùn),還是狗倒大霉了?狗砸了什么人,一個(gè)68歲的老人和一個(gè)9歲的小孩子,而他們騎的是一輛加了頂棚的電動(dòng)車。

從幾層樓,24層,聽見嗎,夠高的,一般情況下,可以想象,早就掉的一攤軟泥,但狗的命大,居然還活著。
這下就有問題了,這和高空墜物的責(zé)任一樣嗎,傷者怎么弄?涉及到什么樣的法律。
高空墜物責(zé)任有明確的說法,這里有幾個(gè)問題給大家講講。
1、狗算物品,這個(gè)說法估計(jì)很多人不明不白。的確,各種高空墜物傷人事件讓人觸目驚心。墜落物有蘋果、鐵棍、甚至還有菜刀,五花八門。只有你想不到,沒有放不下的東西,從法律上來看,這些東西都屬于法律中規(guī)定的“物品”。
《中華人民共和國民法典》規(guī)定,建筑物、構(gòu)筑物或者其他設(shè)施及其擱置物、懸掛物發(fā)生脫落、墜落造成他人損害,所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯(cuò)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。所有人、管理人或者使用人賠償后,有其他責(zé)任人的,有權(quán)向其他責(zé)任人追償。
上面所指如果是“死物”,這樣的狗呀貓呀肯定是“活物”。據(jù)法學(xué)專家的說法,法律條文中的“物品”是相對于人而言的。除了人之外,其他都屬于廣義上的物,既包括花盆、鐵板、磚頭,也包括活物,狗、貓等。

2、怎么證明是誰家的狗砸傷了人?
杭州這個(gè)小區(qū)的狗是有主人的,警方已經(jīng)調(diào)查清楚,但現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,還有一些找不見主人的,怎么辦?有人說,涼辦,但這不是辦法。
家狗還好說一些,如果確認(rèn)狗是某棟樓跳下來的,那么,如果找不到主人,就可以啟動(dòng)法律程序,整棟樓都成被告,聽著有點(diǎn)荒唐,但這就是法律框架內(nèi)的哲理,找不見人,大家公攤。
野狗就另當(dāng)別論了。除了所在的樓的全體業(yè)主承擔(dān)責(zé)任,物業(yè)在此逃不開。小區(qū)管理出現(xiàn)問題,那就要分擔(dān)責(zé)任,兩方的責(zé)任依據(jù)提供的事實(shí)進(jìn)行比例分配,最終由法院進(jìn)行裁決。
3、受傷的人怎么賠償?
無論是誰承擔(dān)責(zé)任,這樣的民事賠償是有法律依據(jù)的。承擔(dān)傷者的費(fèi)用一般包括醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等。如果構(gòu)成傷殘,還要支付傷殘補(bǔ)助。當(dāng)然,這里不會涉及刑事責(zé)任。
至于這只狗是發(fā)情而跳,還是失足墜落,這是狗的事情,與法律無關(guān)。但在此要提醒,誰養(yǎng)的狗,誰就有責(zé)任!#杭州 #高空墜物 #狗
關(guān)注@法際社,透過事件看清法理。
各位看客如有線索請?zhí)峁枰稍L或法律咨詢,請留言注明。

