-
- 陳立農方回應網傳視頻：將追究相關侵權方責任
- 一則“陳立農嚇唬張藝凡”路透視頻引發熱議。...
-
- 賈靜雯回應修杰楷被拘提：配合調查是人人應盡責任
- 據臺媒，對于老公修杰楷被警方拘提一事，賈靜雯通過經紀公司回應，表示自己目前正在廈門拍戲，但仍強調“配合調查厘清事實，是人人應盡的責任”。...
-
- 安全責任協議書范本,裝修安全責任協議書范本
- 安全責任協議書范本,裝修安全責任協議書范本推薦閱讀:員工安全責任書為了嚴格執行公司安全生產各項規章制度,有效地落實好安全生產工作,提高全體員工的自我保護意識,杜絕特、重大事故減少一般事故，第一熱源與員工簽訂《安全生產責任書》，(以下簡稱《責任書》)以此遵守。????●?█▼▲豪仕法律網███████豪仕法律http://www.79110.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲一、按...
-
- 九旬老人穿越高速被撞身亡，司機系次要責任，為何仍被判賠20萬？
- 導讀：九旬老人橫穿高速公路遭遇車輛碾壓身亡，法院在認定司機承擔次要責任的情況下，仍然要求賠償死者家屬20萬，引發大眾廣泛熱議。http://www.79110.net●?█▼▲?●?█▼▲????●?█▼▲?豪仕法律網●?█▼▲豪仕法律網老人穿越高速被撞身亡事件經過據媒體報道，2022年10月3日，一名年近八旬的老人張某因私自突然橫穿高速道路，導致開車司機周某，無論怎么猛剎車也來不及躲避，不過所...
-
- 正當防衛應當承擔哪些責任？正當防衛和防衛過當的界限在哪？
- 法律的概念有很多種，沒有經過系統的學習，想要所有人都了解每一個法條的含義是一件有難度的事情，不過總有一些法律概念會闖入人們的視線，“正當防衛”就是其中一種。所有人都知道法律不允許任何人隨意攻擊別人，那么遭受到別人的攻擊怎么辦？難道只能任由別人傷害自己嗎？當然不是，因素為法律的根本意義就在于保護公民的合法權益，所以這個時候就出現了“正當防衛”這個概念。“正當防衛”一詞在2018年因為發生在昆山的一...
-
- 長久幸福的夫妻，會有的特征：擁有“兩心”
- 作者：末小北01：引言當一段感情開始，我們都盼著能走到最后，甚至以為走到最后是特別容易的時候，但當感情出現問題的時候，才發現自己的想法有多么幼稚。在這個時候也終于懂得，感情是需要經營的，需要兩個人共同維護。感情，從來不是一個人的事情，若是你把感情當成一個人的事，那么基本不會長久。在感情中相愛是容易的，難的是相處，我們能夠做到好好相愛，但很難做到好好相處。說到底，彼此相處得怎樣，直接會決定感情的長...
-
- 從來沒有什么“無限責任”！
- 來源：圓方你怎么看啊微信ID：yflooklook自覺擔當盡責，始終成為組織中國青年永久奮斗的先鋒力量。奮斗是青春最亮麗的底色，行動是青年最有效的磨礪。有責任有擔當，青春才會閃光。——2022年5月10日在慶祝中國共產主義青年團成立100周年大會上的講話近千年來，商業世界最偉大的發明是什么？是“蒸汽機”“電力”帶來的工業革命？是“計算機”“互聯網”帶來的“信息革命”？還是“風光無限”的新能源？其實真正改變人類社會組織架構的，是“有限責任公司”。馬克思韋伯曾經說過一句話：人類是生活在自我編織的意義之網上的動...
-
-
- 他偷摘蘋果，淹死了憑啥讓我賠85萬？家屬起訴果農，法院判了
- 《元史》記載了一個“不食無主之梨”的典故，故事的主人公許衡與人同行，口渴難耐，同伴見路邊有梨樹，紛紛去摘，許衡不為所動，理由是并非自己的梨，不能亂摘。大家笑他迂腐，正逢亂世，這梨子哪有主人？許衡正色：“梨雖無主，我心有主。”在許衡看來，不問自取即為偷，偷盜不是君子所為。道理其實很簡單，但并非人人都能做到，陜西男子余某和許衡面臨了一樣的情況，余某選擇潛入果園，偷摘果子，誰知引發了生命權糾紛。原來，...
-
- 福建拾荒老人挖掏危墻被壓身亡，家屬向房主索賠60萬，判了
- 古人云“君子不立危墻之下”，人即使不自陷險境，也可能遭意外災禍，何況自己不注意風險，主動置身危險中。出現了事故，涉及法律責任的問題，必然是要辨明的，從情理的角度出發，一般人都會認為如果某某自己沒當心，致死致傷，肯定一人做事一人當，自負責任；但實踐中真的是這樣嗎？福建廈門，一位拾荒老人進入別家施工工地，挖掏危墻下的水管導致圍墻倒塌，被埋壓后不幸身亡。家屬認為房主和圍墻主人都得承擔責任，將2方告上法...
-
- 廣州女童酒店游泳時溺亡，家屬向酒店索賠297萬，法院如何判
- 人要對危險有一定預判，事先做好防護和應急工作，居安思危、未雨綢繆。這不是什么晦澀的道理而是基本常識，事先的工作做到位就能盡量避開糟糕的后果，亡羊補牢未必來得及。廣東廣州，7歲女童在酒店泳池游泳玩水時溺亡，事后發生了出人意料的一幕，酒店先將女童父母告上了法庭。家屬對此感到很氣憤，立刻提出反訴，要求酒店承擔損害的責任賠償297萬。住客出事酒店先起訴的情況比較少見，誰是誰非？該如何判呢？悲劇的發生和相...
-
- 找鄰居當情人，“燈下黑”玩5年，被丈夫發現后，我成“爛柿子”
- 都說社會發展到了一定的地步，對人情冷暖的感知就會有所降低，對于鄰里親朋這些需要花費時間精力去維持的關系也會變得可有可無。日本就是一個廣為人知的例子。作為一個發達國家，日本人對于經濟發展的執著可見一斑，其他國家的人也只能從增長的國民生產總值和老齡化人口比例來猜測一下日本經濟發展的代價，或者老年人的晚年生活。但很少有真正讓人內心震撼的事例被披露出來，也很少有人知道有的老年人在家里逝世幾天卻無人知曉。...
-
- 上海高速公路“彭宇案”，像新冠病毒一樣，傳染又侵蝕國人的靈魂
- 2006年11月，震驚全國的南京“彭宇案”落下帷幕，最后以被告彭宇支付原告徐壽蘭老人1萬元和解撤訴告終，然而它給整個社會留下的“老人倒了，扶不扶”道德危機，“如果不是你沒撞的，為什么要去扶她？”司法公正危機。整個案件的真相無從得知，但它留給社會大眾“道德死亡”，像一個幽靈，橫行至今，更像一個病毒，傳染，且不斷變異、變種，侵蝕著國人早已麻木的靈魂，再一次讓這麻木的靈魂石化，如美杜莎一樣攝取干凈，剩...
-
- 杭州的一只狗突然從天而降，狗在法律上算不算高空墜物？
- 狗是人類最好的朋友，似乎沒有之一。人本來就多，人砸人的事不稀奇，這次出了新事，狗砸人，這不是地平線上的事，而是高空墜狗，人受了傷，住進了醫院。杭州一小區天降大狗，老人孩子被砸緊急送醫！業主群炸鍋，24樓跳下幾十斤重的哈士奇？很多人問了，這次算人撞大運，還是狗倒大霉了？狗砸了什么人，一個68歲的老人和一個9歲的小孩子，而他們騎的是一輛加了頂棚的電動車。從幾層樓，24層，聽見嗎，夠高的，一般情況下，...
-
- 男子預定民宿遭遇漲價拒住。商家違約，平臺應該承擔主要責任嗎？
- 明明是商家違約在先，卻把責任完全推給平臺，天下難道還有“如此厚顏無恥之人嗎”？近日，四川樂山的錢先生在旅游民宿費用賠償問題上，與商家和平臺產生了不小的矛盾。據錢先生說，他和家人打算在春節期間去西雙版納旅游，由于料定民宿漲價的原因，錢先生便提前一個月在某平臺下了3個民宿訂單，總共支付了1160元的相關費用。可讓他萬萬沒有想到的是，就在他出發前和到達后，分別兩次給商家打電話，并且都得到對方明確安排接...
資訊參考，東方金報
