斐濟對華毀約,推翻兩國警務合作協定,斐總理:中方人員必須離開
東方時事,看透國際軍事和國際政治斗爭的眾生相!《斐濟對華毀約,推翻兩國警務合作協定,斐總理:中方人員必須離開》是一篇關于斐濟,警務,兩國的文章。東方時事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時事評論的相關知識,讓大家在把握世界宏觀大勢中有更清晰的目的和執行策略!不代表小樓認同其觀點,本著從不同側面看問題的態度,我們會引用很多大咖的觀點!
澳大利亞去年完成政府換屆工作后,新上臺的總理阿爾巴尼斯開始全面檢討前政府推行的南太政策,并試圖重新建立與南太平洋島國的外交關系。于是,當時剛上任不久的澳洲外長黃英賢,甚至搶在中國的前面,率先對該地區進行了訪問。
據悉,黃英賢首站便選擇了斐濟,外媒普遍認為,此舉是有意跟中國爭奪南太地區的影響力,而經過堪培拉長達半年時間的運作,斐濟的對華態度果然發生了變化。
媒體報道稱,在去年年底就職的斐濟總理蘭布卡日前透露,該國將正式終止與華在2011年簽署的警務合作諒解備忘錄,并要求中國安全領域的人員限期離開。

按照蘭布卡的說法,他之所以做出上述決定,是因為中斐兩國的制度截然不同,斐濟更傾向于跟制度相近的國家進行合作,因此澳大利亞,以及新西蘭等國家的人員可以留下,繼續在斐濟警察系統中工作。
值得一提的是,就在蘭布卡發布這一消息的第二天,斐濟警察總監吉里奧的職務就被暫停了。此人曾參與中斐兩國在2021年9月達成的警務合作具體事宜,并歡迎中國駐斐濟大使館首任警務聯絡官到該國履新。
不難看出,斐濟政府的所作所為,其實就是西方民主政治中,標準的“人走茶涼”,翻臉不認人的操作,他們往往以政府換屆為由,推翻前任政府實施的對華政策。

所謂的制度不同,無疑是個非常差勁的借口,因為世界上并不是只有一種制度,而是多種政治制度并行。若以這個為標準來鑒定關系親疏遠近,美英兩國除了價值觀相似,其制度天差地別,豈不是應該互為仇敵?
當然了,我們也知道,促使斐濟新政府作出轉變的原因,除了他們自身的因素外,恐怕與澳大利亞的干預密不可分。其實中國與南太島國之間的合作,非但沒有涉及敏感的軍事領域,反而更專注于區域內的經濟合作以及人文交流。
可是在西方已經全面舉起“抗中”大旗的今天,中國在海外邁出的每一步,都會引起西方世界近乎被迫害妄想癥一般的警覺與幻想。

比如,“中方將在所羅門群島修建軍事基地”的說法,就是美歐國家刻意散布的,但實際上,這完全是條離譜的謠言,就連所羅門總理都多次站出來辟謠,可西方依舊樂此不疲的炒作。
事實上,中國與南太島國之間的合作,會遭到人為破壞,早就在我們的預料之中了,這一地區向來被澳洲跟美國視為勢力范圍,為了避免小弟們向我們靠攏,其當然會采取各種威逼利誘的措施,這是西方一貫的做法。
可問題在于,美澳對南太更多的是索取而不是合作,這與中國對外交往的原則截然相反。想要真正在該地區站穩腳跟,得靠真金白銀的投入,只開空頭支票是沒用的。

不僅如此,飽受氣候變化之苦的南太島國,近些年極力主張全球主要經濟體,在應對氣候變化問題上投入更多精力和資源,來緩解他們的生存壓力,距離當地最近的澳大利亞,恰恰背負了最大的壓力。
換言之,澳洲的陰謀或許可以一次兩次得逞,但只要其沒有兌現自己的承諾,就會馬上被南太島國所拋棄。可以預見的是,未來幾年我們與南太國家的關系仍會處于起伏不定的狀態,而中澳關系的緩和也不會對澳政府的南太政策構成多大影響。
但國際社會“東升西降”是歷史大勢,不以個別國家的意志為轉移,只要我們能夠做好自己的事情,繼續堅持互利共贏的外交方針,這些國家最終還是會用腳投票。
以上就是關于《斐濟對華毀約,推翻兩國警務合作協定,斐總理:中方人員必須離開》的全部內容,如果《斐濟對華毀約,推翻兩國警務合作協定,斐總理:中方人員必須離開》能夠幫助到您,不勝感激!舉起您高貴的手將我們收藏吧!東方時事小樓編輯將不勝感激!

