東方時事，看透國際軍事和國際政治斗爭的眾生相！《沖突升級，美國加大援烏力度，同意提供主戰坦克，俄羅斯處境艱難》是一篇關于俄羅斯,美國,處境的文章。東方時事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時事評論的相關知識，讓大家在把握世界宏觀大勢中有更清晰的目的和執行策略！不代表小樓認同其觀點，本著從不同側面看問題的態度，我們會引用很多大咖的觀點！

新年以來，俄烏戰爭局勢繼續僵持，但不管是從軍事上，還是政治外交上，俄羅斯的處境都變得更加艱難起來。

先有伊朗這個已經被歐美列入俄羅斯“鐵桿支持者”的國家，公開表態在烏克蘭領土主權的問題上，表示伊朗尊重聯合國憲章精神，并不承認克里米亞和烏東四州屬于俄羅斯。

后有德國和美國先后同意向烏克蘭提供主戰坦克，直接提升了對烏克蘭軍事援助的等級。雖然俄羅斯也相對應的做出了一些回應，比如將戰斗機器人派到前線等等。

但這些舉動，都只具有象征意義，并不具備太多實際意義。從俄烏戰爭的角度來看，隨著歐美對烏克蘭援助的一點點升級，俄羅斯逐漸被逼到了墻角。

這就帶來了另外一個老生常談，但同時也事關每個人利益的問題。歐美如此步步緊逼，俄羅斯會不會真的動用核武器呢？萬一俄羅斯真的動用核武器了，中國和美國又會如何選擇和應對呢？

首先，必須要說明的一點是，目前看上去，俄羅斯其實不太可能真的動用核武器。這主要是由兩方面原因造成的。第一是大國之間的核捆綁戰略，第二是俄羅斯自身的處境。

首先從大國核捆綁的戰略來看，俄羅斯就算動用核武器，也只會在俄烏邊境，而不會直接對北約或者美國本土動用。

但核武器這種戰略大殺器，跟一般武器有個本質的區別，就是你一旦動用了，那么在其它國家眼中，就徹底失去信用了。通俗一點說，今天俄羅斯能為了烏克蘭的問題，使用核武器，以后俄美在其它的問題上沖突了，怎么能保證不使用核武器呢？

大國核平衡是建立在互相威懾，也就是我賭你不敢使用核武器的基礎之上，“賭”本身就是帶風險的，而核武器的威力讓任何一個國家都承受不起核攻擊的后果。

因此一旦俄羅斯在這次沖突之中使用了核武器，那么其它國家需要考慮的問題，就是如何確保俄羅斯以后不能再使用核武器問題了，否則誰都睡不踏實。

而這個問題是沒有答案的，除非直接先發制人，對俄羅斯展開大規模、徹底的核武打擊，摧毀俄羅斯的核打擊能力。

因此，一旦俄羅斯在烏克蘭沖突中使用核武器，那么幾乎可以斷定，大國之間的核大戰一定會爆發。這個代價顯然是俄羅斯也支撐不起的。因此說別看現在俄羅斯情況艱難了，但動用核武器還是不太可能。

其次，從戰爭發展的階段來看，俄羅斯也完全沒必要動用核武器。俄烏沖突再怎么說，也只是一場局部地區沖突，根本用不到核武器。

這一方面是俄羅斯自己未必愿意這么做，另一方面也是因為，關于核威懾的戰略，到現在也沒有運行到極限。通俗一點說，如果俄羅斯表現出要動用核武器的意圖，比如在境內試爆一枚核彈頭，然后威脅歐美，如果繼續擴大對烏克蘭的援助，俄羅斯不排除使用核武器。

那個時候，美國人民肯定會阻止自己的政府繼續無限制地支持烏克蘭。只不過這么一來，俄羅斯在國際輿論上就徹底被孤立了，因此普京并不愿意這么做。

反過來，現在俄羅斯連威脅使用核武器的最后手段都沒上，充分說明目前的困難，對于俄羅斯來說，還沒有到顛覆自己戰略安全的地步。

俄羅斯自己都沒有感覺到威脅戰略安全，當然不可能輕易的動用核武器。綜上，別看俄羅斯現在比較困難，但距離使用核武器還很遠。

然而，俄羅斯大概率不會使用核武器，并不代表俄羅斯絕不會使用核武器。事實上由于俄烏戰爭的發展，俄羅斯使用核武器的概率的確是在增加的，只不過這個增加的概率，還沒有超過警戒線，變成俄羅斯有極大可能動用核武器而已。

既然俄羅斯還是有較小概率使用核武器的，那么一旦俄羅斯使用核武器之后，中美會如何選擇這個問題，就還是成立的。

我們先來分析一下，美國會如何選擇。實際上這一點早在之前美國國家安全顧問沙利文，跟俄羅斯高層通話的時候，美國就清晰地表達過自己的觀點了。

沙利文說，一旦俄羅斯使用核武器，美國不會“忍受核敲詐”，俄羅斯必然面臨“災難性的結果”。

大國之間，有時候不能把話說的太透，如果美國說一旦俄羅斯使用核武器，美國一定用核武器報復，那么就變成威脅俄羅斯了，這是俄羅斯不能接受的。

因此這里“災難性結果”，其實就是美國會核報復的含蓄說法。說白了，美國就是擺明了告訴俄羅斯，只要他們敢對烏克蘭使用核武器，那么美國必然用核武器回擊。

那么沙利文說的是不是真的呢？這個問題其實還得具體分析。類似的話，當年美國就對蘇聯說過。甚至還通過情報部門，故意向蘇聯透露了一個美國計劃核打擊蘇聯的目標清單。

但是根據后來解密的文檔，時任美國總統的尼克松，其實是在恐嚇蘇聯，他們并沒有真的決定，一旦蘇聯發動核攻擊，美國就會對蘇聯展開核報復。

由此可見，美國所謂核報復之類的表態，也是分人分事的，不一定都算數。那么如今美國對俄羅斯的威脅，是不是真的呢？

從美國的全球利益，以及歐美關系來看，這個威脅大概率是真的。邏輯很簡單，一旦俄羅斯對烏克蘭使用了核武器，而美國不進行核報復，那么立刻就會失去歐盟。

失去了歐盟，美國在全球的影響力，會迅速的下降，徹底淪落為一個地區性強國。別看美國11艘核動力航母艦隊很厲害，可一旦失去了對亞歐大陸的影響力，就會成為美國全球霸權戰略的最大束縛和短板。

從這個角度來看，俄羅斯使用核武器之后，美國的立場是非常清晰的，那就是大概率會立刻展開核報復，而核報復一旦發生，幾乎不存在中途停止的可能，只會演變成核大戰。

這對于俄美兩國來說，顯然都是一種災難性的結果。

作為全球第二大經濟強國，以及另一個擁核大國，其實中國在這件事情中的位置，是比較難選擇的。但這個難選擇，主要表現在俄美核戰之前，而不是俄羅斯已經使用核武器之后。

直白一點來說，就是假如俄羅斯使用了核武器，那么美國必然核報復，而美國一旦跟俄羅斯開啟核大戰，全球其它擁核大國，都不可能置身事外，到時候大家就是互相扔核彈，然后等著人類文明重置。

在那種狀態下，中國會如何做不重要，也沒什么意義。但這并不意味著中國對俄美兩國的抉擇沒有影響力，確切的說，一旦俄烏沖突發展到俄羅斯可能動用核武器的地步，那么中國一定會聯合全球大多數國家，充分發揮自己影響力，避免核戰的爆發。

現在俄烏沖突之中，中國顯得有點邊緣化，其實是因為俄羅斯和中國的特殊關系，以及美國對中俄的同時遏制和打擊導致的。

俄中關系使得我們不可能忽略俄羅斯的戰略安全利益，而美國針對中俄的圍堵，使中國也不可能去跟歐美一起，反對俄羅斯動武。

這就導致中國有十分的影響力，只能發揮一分，所以很難勸和俄烏，或者說是俄羅斯和烏克蘭背后的美國。

但是，當情況發展到俄羅斯要動用核武器的時候，問題就完全不同了。一方面一旦真出現這種情況，說明俄羅斯已經到了生死存亡的關頭，而失去了俄羅斯這個戰略支撐，接下來中國必然面臨美國及其盟友鋪天蓋地的全面打擊。

因此，中國一定會想辦法，避免俄羅斯被逼到生死存亡關頭的被動境地。

另一方面，一旦俄羅斯要動用核武器，那么威脅到的就不僅僅是歐洲，以及北約的戰略安全了，而是全球的戰略安全。換而言之，博弈的雙方就從俄美變成了俄美跟世界其它國家。

俄羅斯其實是不想擴大戰爭規模和等級的，因此實際上問題就變成了美國和包括中國在內的全球其它所有國家的矛盾。美國雖然強，但肯定無法以一己之力，跟全世界對抗。

所以說，從這個角度來講，其實中國也用不著在俄羅斯使用核武器之后選擇如何做。真到了俄羅斯可能動用核武的時候，中國一定會從中斡旋，并聯合其它國家向美國施壓，避免美國繼續刺激俄羅斯，盡一切可能避免核戰爭爆發。

以上就是關于《沖突升級，美國加大援烏力度，同意提供主戰坦克，俄羅斯處境艱難》的全部內容，如果《沖突升級，美國加大援烏力度，同意提供主戰坦克，俄羅斯處境艱難》能夠幫助到您，不勝感激！舉起您高貴的手將我們收藏吧！東方時事小樓編輯將不勝感激！