東方時(shí)事，看透國(guó)際軍事和國(guó)際政治斗爭(zhēng)的眾生相！《拜登親自下令，美國(guó)出動(dòng)F-22擊落中國(guó)氣球，中方保留作出反應(yīng)權(quán)利》是一篇關(guān)于美國(guó)的文章。東方時(shí)事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時(shí)事評(píng)論的相關(guān)知識(shí)，讓大家在把握世界宏觀大勢(shì)中有更清晰的目的和執(zhí)行策略！不代表小樓認(rèn)同其觀點(diǎn)，本著從不同側(cè)面看問(wèn)題的態(tài)度，我們會(huì)引用很多大咖的觀點(diǎn)！

據(jù)中國(guó)外交部網(wǎng)站的消息，美國(guó)軍方已經(jīng)將由于不可抗力因素影響，流浪到美國(guó)上空的中國(guó)民用氣象科研氣球，以軍事手段擊落了。

據(jù)俄媒報(bào)道，為了擊落中國(guó)氣球，美軍出動(dòng)了一架先進(jìn)的F-22戰(zhàn)斗機(jī)，在接近中國(guó)氣球后，F(xiàn)-22發(fā)射了一枚AIM-9X導(dǎo)彈，美軍這次行動(dòng)是由拜登親自下令。

對(duì)于美國(guó)嚴(yán)重違反國(guó)際慣例的不當(dāng)舉措。我外交部表達(dá)了強(qiáng)烈的反對(duì)和抗議，并表示中方將堅(jiān)決維護(hù)有關(guān)企業(yè)的正當(dāng)權(quán)益，同時(shí)保留作出進(jìn)一步必要反應(yīng)的權(quán)利。

與此同時(shí)，我國(guó)防部也明確表示，保留使用必要手段處置類(lèi)似情況的權(quán)利。由此，中國(guó)“流浪氣球”引發(fā)的這輪中美外交風(fēng)波，可以說(shuō)是以最壞的方式拉開(kāi)了序幕。

別看現(xiàn)在雙方還沒(méi)有什么激烈的交鋒，但由此引發(fā)的外交風(fēng)暴已經(jīng)在醞釀當(dāng)中了。

一次意外，一枚民用的科研氣球，原本中美雙方可以通過(guò)更溫和、更完美的方式解決它，甚至某種程度上來(lái)說(shuō)，如果這次氣球事件處理的好了，未必不能成為中美關(guān)系轉(zhuǎn)圜的一個(gè)契機(jī)。

但由于美國(guó)國(guó)內(nèi)的黨爭(zhēng)，以及美國(guó)政客們鼠目寸光，只盯著自己個(gè)人的政治利益，而忽略國(guó)家乃至全球的利益，導(dǎo)致這次“流浪氣球”的事件，極有可能給中美關(guān)系帶來(lái)三大重要的波折，甚至直接影響全球安全穩(wěn)定。

首先從最直接的層面來(lái)講，美國(guó)人顛倒黑白，說(shuō)這枚氣球是中國(guó)派出的“間諜偵察”氣球，擺明了要潑污水給中國(guó)。

如果氣球最后沒(méi)有被擊落，或者是以和平方式被收回了，那么這事也就是中美兩國(guó)打打嘴仗的問(wèn)題。

但現(xiàn)在，美軍出動(dòng)戰(zhàn)斗機(jī)，以空空導(dǎo)彈擊落中國(guó)民用的科研氣球，這個(gè)性質(zhì)就完全不同了。雖然說(shuō)由于氣候風(fēng)向的原因，這枚氣球意外飄到了美國(guó)上空，但它畢竟是中國(guó)資產(chǎn)，美國(guó)人以軍事手段擊落中國(guó)科研資產(chǎn)，這個(gè)性質(zhì)是極為惡劣的。

另一方面，站在美國(guó)的立場(chǎng)上，他們以戰(zhàn)斗機(jī)擊落這枚民用氣象科研氣球，等于坐實(shí)了此前美國(guó)對(duì)我們的污蔑，以后不管中方如何解釋?zhuān)约懊绹?guó)從氣球遺骸上發(fā)現(xiàn)什么證據(jù)，美國(guó)人都不會(huì)承認(rèn)它屬于氣象科研氣球，而當(dāng)成是所謂“偵察氣球”。

否則他們擊落氣球的行為，就是不符合國(guó)際慣例的。簡(jiǎn)而言之一句話(huà)，美國(guó)擊落氣球的行為，促使中美雙方在這件事上沒(méi)有任何轉(zhuǎn)圜的空間了，接下來(lái)美國(guó)只能以中國(guó)氣球“侵犯”美國(guó)領(lǐng)空，來(lái)攻擊中國(guó)。

而中國(guó)也肯定會(huì)用美國(guó)無(wú)故摧毀中國(guó)科研氣球資產(chǎn)，來(lái)做反擊。這就把一個(gè)小小的意外，變成了中美外交、甚至軍事博弈的引火線(xiàn)，促使中美關(guān)系更加惡化。

簡(jiǎn)而言之，由于美國(guó)的私心，給中美關(guān)系帶來(lái)第一層隱憂(yōu)，就是可能促使中美關(guān)系更加惡化。而中美關(guān)系一旦惡化，又會(huì)引出“氣球事件”，給中美關(guān)系帶來(lái)的第二重危機(jī)。

因?yàn)椤傲骼藲馇颉钡氖录?，原本大概敲定的美?guó)國(guó)務(wù)卿布林肯訪(fǎng)華的計(jì)劃，也被迫擱置了。布林肯訪(fǎng)華的初衷，是按照去年11月中美兩國(guó)元首在印尼巴厘島會(huì)晤達(dá)成的共識(shí)，尋求為中美關(guān)系建立“護(hù)欄”。

通俗一點(diǎn)說(shuō)，就是準(zhǔn)備來(lái)跟中國(guó)商談建立一個(gè)能夠有效管控雙方競(jìng)爭(zhēng)有底線(xiàn)、不至于變成沖突對(duì)抗的溝通機(jī)制的。

在中美關(guān)系惡化、全球安全形勢(shì)動(dòng)蕩的背景下，這個(gè)“護(hù)欄”的建設(shè)其實(shí)是很有必要的，它等于給中美關(guān)系上了一層保險(xiǎn)。

現(xiàn)在就因?yàn)樗^的“中國(guó)氣球偵察美國(guó)”的假消息，美國(guó)單方面宣布推遲布林肯訪(fǎng)華，這必然給中美關(guān)系帶來(lái)長(zhǎng)期而深遠(yuǎn)的影響。

具體來(lái)說(shuō)，在中美雙方?jīng)]有正式建立起拜登所說(shuō)的這個(gè)“護(hù)欄”之前，那么在臺(tái)海方向、朝鮮半島方向、甚至是南海方向，中美兩國(guó)軍事力量發(fā)生碰撞和沖突的風(fēng)險(xiǎn)，都是遞增的。

這也就意味著，接下來(lái)臺(tái)海局勢(shì)、朝鮮半島局勢(shì)乃至整個(gè)亞太地區(qū)的安全形勢(shì)都會(huì)受到極大的沖擊，長(zhǎng)期處于一個(gè)危險(xiǎn)的邊緣。

尤其是美國(guó)為了打壓中國(guó)，還要時(shí)不時(shí)的試探中國(guó)底線(xiàn)，比如前段時(shí)間美國(guó)媒體炒作的，眾議院新議長(zhǎng)麥卡錫計(jì)劃竄臺(tái)的消息。

在中美這種關(guān)系背景下，麥卡錫真的竄臺(tái)了，中美兩國(guó)?？哲姡钦娴挠锌赡?chē)@此事出現(xiàn)一次新的“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”，甚至直接擦槍走火的。

這對(duì)于中美關(guān)系、乃至整個(gè)亞太地區(qū)的安全來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是個(gè)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。如果布林肯這次訪(fǎng)華成功了，那么雙方很可能就會(huì)針對(duì)類(lèi)似的事情，建立一個(gè)有效的溝通機(jī)制。

說(shuō)白了，什么溝通機(jī)制都是假的，主要是中國(guó)能夠借此事看到美國(guó)國(guó)內(nèi)，還是有一些理智的政客，不愿意看到中美博弈失控的。

現(xiàn)在布林肯以如此拙劣的借口，取消了原定的訪(fǎng)華計(jì)劃，等于清楚無(wú)誤的告訴中國(guó)，美國(guó)其實(shí)并沒(méi)有多少誠(chéng)意，跟中國(guó)建立軍事層面的“護(hù)欄”。

這么一來(lái)，再出現(xiàn)麥卡錫竄訪(fǎng)臺(tái)灣這樣觸犯中國(guó)底線(xiàn)的行為，并且美國(guó)軍方還要派航母護(hù)送，那么中國(guó)只能以最大力度，做出對(duì)美軍挑釁行為的回應(yīng)了。

說(shuō)白了，布林肯訪(fǎng)華是有助于增加雙方互信的，可現(xiàn)在這個(gè)避免對(duì)抗的機(jī)制沒(méi)有建立起來(lái)，那么不管是在臺(tái)海還是朝鮮半島，甚至是其它中美有沖突的地方，美方再有什么擦槍走火的冒險(xiǎn)行為，那么就很可能直接演變成中美之間的直接軍事沖突。

而這，就是美國(guó)沒(méi)能妥善處理“氣球事件”，為中美關(guān)系帶來(lái)的第二層隱憂(yōu)。

最后，從國(guó)際關(guān)系格局的角度來(lái)看，作為全球最大的發(fā)展中國(guó)家和最大的發(fā)達(dá)國(guó)家，中美關(guān)系處于一個(gè)什么狀態(tài)，幾乎可以說(shuō)決定著世界安全形勢(shì)的走向。

如今，俄美已經(jīng)因?yàn)槎頌鯖_突爆發(fā)，陷入間接的軍事對(duì)抗了。這種背景之下，中美關(guān)系的穩(wěn)定，幾乎就是全球戰(zhàn)略安全的壓艙石。

現(xiàn)在由于所謂“氣球事件”，布林肯訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)的計(jì)劃暫時(shí)落空，中美兩國(guó)關(guān)系沒(méi)能得到有效的緩沖，并且很有可能迎來(lái)更激烈的一輪博弈，這會(huì)給全球治理體系帶來(lái)極大的隱憂(yōu)，也就是第三層隱憂(yōu)。

邏輯很簡(jiǎn)單，要維持全球的相對(duì)和平與穩(wěn)定，首先就需要中美兩國(guó)在很多焦點(diǎn)問(wèn)題上達(dá)成妥協(xié)，互相體諒。眼下中美兩國(guó)自身的矛盾，都完全不可調(diào)和。

美國(guó)連一個(gè)中國(guó)的氣象科研氣球，都要用導(dǎo)彈摧毀。中國(guó)怎么可能再在國(guó)際治理的問(wèn)題上，跟美國(guó)合作？

中美不能夠妥協(xié)，那么全球安全體系，就像一枚已經(jīng)拉開(kāi)了保險(xiǎn)的手榴彈，任何一個(gè)細(xì)小或者是微小的震動(dòng)，都有可能促使這枚手榴彈爆炸。

現(xiàn)在國(guó)際時(shí)局動(dòng)蕩的程度，那可不是微小震動(dòng)的問(wèn)題，伊朗和以色列的沖突，朝鮮向俄派志愿兵，甚至土耳其和歐美的矛盾等等。

這些問(wèn)題都是有可能引爆地區(qū)甚至更大范圍沖突的，偏偏有能力阻止這一切的中美，因?yàn)槊绹?guó)的瞎操作，陷入緊張對(duì)峙的氛圍。

綜上，美國(guó)以如此不體面的方式，對(duì)付中國(guó)“流浪氣球”，實(shí)際上已經(jīng)為中美乃至全球安全形勢(shì)，埋下了三重隱憂(yōu)，我們必須對(duì)此高度敏感，隨時(shí)準(zhǔn)備保護(hù)自己核心利益不受損害。

因此，如果從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)的話(huà)，我們可以預(yù)見(jiàn)的是，未來(lái)的中美關(guān)系可能將是極其不穩(wěn)定的，甚至很有可能迎來(lái)所謂的“暴風(fēng)雨”階段。

那么這是不是意味著，經(jīng)歷了“流浪氣球”事件的中美關(guān)系，接下來(lái)只會(huì)呈現(xiàn)螺旋式的下降局面，甚至走向徹底破裂呢？

首先，中美關(guān)系徹底走向破裂的可能性，是非常小的。因?yàn)樽鳛槿蜃畲蟮膬蓚€(gè)經(jīng)濟(jì)體，中美關(guān)系相關(guān)交織，可以說(shuō)是極其復(fù)雜的，不可能說(shuō)脫軌就脫軌。

只不過(guò)接下來(lái)，中美競(jìng)爭(zhēng)的烈度可能會(huì)上升一個(gè)層次，很多東西可能會(huì)擺上臺(tái)面進(jìn)行博弈。說(shuō)得更通俗點(diǎn)，也就是接下來(lái)，中美博弈的風(fēng)險(xiǎn)和變數(shù)，很可能會(huì)持續(xù)增大。如果風(fēng)險(xiǎn)積累下去，一旦爆發(fā)將是狂風(fēng)暴雨般的危機(jī)。

因此，布林肯雖然推遲訪(fǎng)問(wèn)中國(guó)了，但他應(yīng)該還是會(huì)來(lái)的。只不過(guò)中美之間是否能真正建立起所謂的“護(hù)欄”，還是需要看美國(guó)能夠拿出多大的誠(chéng)意與行動(dòng)，來(lái)改善雙方關(guān)系。否則即使布林肯來(lái)了，恐怕雙方也很難達(dá)成共識(shí)。

以上就是關(guān)于《拜登親自下令，美國(guó)出動(dòng)F-22擊落中國(guó)氣球，中方保留作出反應(yīng)權(quán)利》的全部?jī)?nèi)容，如果《拜登親自下令，美國(guó)出動(dòng)F-22擊落中國(guó)氣球，中方保留作出反應(yīng)權(quán)利》能夠幫助到您，不勝感激！舉起您高貴的手將我們收藏吧！東方時(shí)事小樓編輯將不勝感激！