將白宮的軍,美議員呼吁“分家”,將美一分為二,建立兩個新國家
東方時事,看透國際軍事和國際政治斗爭的眾生相!《將白宮的軍,美議員呼吁“分家”,將美一分為二,建立兩個新國家》是一篇關于白宮,議員,為二的文章。東方時事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時事評論的相關知識,讓大家在把握世界宏觀大勢中有更清晰的目的和執行策略!不代表小樓認同其觀點,本著從不同側面看問題的態度,我們會引用很多大咖的觀點!
據媒體報道,美國共和黨議員格林日前發文稱,美國應該分裂成兩個國家,將支持共和黨的紅州與支持民主黨的藍州分開,她還直言,看看拜登政府現在推行的政策,大家都認為“這個國家完了”。
事實上,格林的言論雖然在美國飽受爭議,但她的觀點其實并不新鮮,這幾年美國黨爭非常激烈,社會撕裂越來越嚴重,不同意識形態群體之間幾乎水火不容,早就有部分州蠢蠢欲動,打算脫離聯邦自己單干了。
所以,當格林公開拋棄“分家”言論后,有人指責其叛國,要求其立即辭職。另一些人卻持肯定態度,并揚言要在新國家的邊界建墻,阻止民主黨的支持者入內。

值得一提的是,促使格林發文的導火索,與拜登在沒有任何預兆的情況下,突訪烏克蘭有關。為了保密,白宮甚至不惜撒謊,稱拜登暫時沒有訪烏的計劃,結果美國民眾不僅被蒙在鼓里,還得眼睜睜看著他在基輔“大撒幣”。
最新消息顯示,拜登政府已宣布向烏方提供價值4.6億美元的軍事援助,但美國部分困難人員顯然更需要這筆錢。本月初,美國俄亥俄州發生火車脫軌事故,導致大量有毒化學物質泄漏。
然而事件發生后,拜登政府第一時間想的不是如何救災,也不是如何將損失降到最低,其通過限制報道的方式,試圖掩蓋這場嚴重的毒氣泄漏事件,置當地民眾安危于不顧。

一時間,各種批評的聲音不絕于耳,輿論普遍認為拜登更應該去的,是距離華盛頓僅370公里的事發地東巴勒斯坦鎮,而不是8700多公里之外的烏克蘭。更離譜的是,當俄亥俄州向聯邦部門申請災難援助時,居然被后者直接拒絕了。
或許有人會覺得奇怪,拜登政府為何面對烏克蘭時那么慷慨,對本國人民卻如此冷血。原因其實很簡單,俄亥俄州目前是紅州,州長則來自共和黨,與民主黨向來不太對付,由此可見,美國兩黨對立有多嚴重。
事實上,自俄烏沖突爆發以來,共和黨就一直反對拜登政府無底線援烏,連特朗普都針對此事,進行過好幾次言辭激烈的批評。

除此之外,美國最高法院去年推翻“羅訴韋德案”,不在憲法層面保障墮胎權,而是將決定權下放給各州,一時間多個共和黨州迅速響應,觸發“墮胎禁令”生效。
媒體指出,結合當前的情況看,最終美國允許墮胎和反對墮胎的州,將呈現出1比1 的趨勢,這進一步凸顯出美國社會高度分裂的景象,在很多重大問題上,美國拿不出一個能讓多數人滿意的解決方案。
一份2018年的民調顯示,當時有42%的人認為,美國會在未來五年爆發內戰,算算日子時間似乎快到了。雖然沒有跡象顯示,美國會在短時間內打內戰,但分裂的種子已經埋下,此刻正在茁壯成長當中。

從特朗普到拜登,美國社會的敵對情緒非但沒有減少,反倒呈現出螺旋上升的趨勢。如果這個問題始終無法解決,沒人能預測未來會走向什么方向,或許“分家”真的會成為擺在桌面上的選項之一。
坦白講,如美國真的分裂,紅州和藍州各過各的,對普通民眾來說未嘗不是件好事,至少生活中矛盾會少很多,政府也不會出臺與自己意識形態完全相左的政策,社會應該會更和諧。
對世界而言,分裂意味著美國霸權的倒塌,屆時勢必會形成巨大的權力真空,導致局勢短時間內陷入混亂。不過,地球上從此少了一個惡霸,似乎是利大于弊的事情,至于最后結果如何,我們可拭目以待。
以上就是關于《將白宮的軍,美議員呼吁“分家”,將美一分為二,建立兩個新國家》的全部內容,如果《將白宮的軍,美議員呼吁“分家”,將美一分為二,建立兩個新國家》能夠幫助到您,不勝感激!舉起您高貴的手將我們收藏吧!東方時事小樓編輯將不勝感激!

