東方時事，看透國際軍事和國際政治斗爭的眾生相！《反擊來了，中方發表“反美霸權檄文”，美媒：中國拒絕與美國和解》是一篇關于來了,檄文,霸權的文章。東方時事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時事評論的相關知識，讓大家在把握世界宏觀大勢中有更清晰的目的和執行策略！不代表小樓認同其觀點，本著從不同側面看問題的態度，我們會引用很多大咖的觀點！

自從“氣球事件”爆發以后，中美關系脆弱的現狀，可以說再次暴露在世人眼前。而中美關系一旦如履薄冰，甚至繼續下行探底，不僅會對中美雙方產生重大影響，也會對世界格局構成一定的風險與動蕩。

但中美關系之所以面臨如今這個局面，美國絕對是始作俑者。美國不僅插手臺海，嚴重損害中國核心利益，還利用所謂建立“護欄”和“緩和沖突”為借口，妄想一邊肆意打壓中國，還能不引起中方的反制。

因此，在感覺到美國根本沒有改善中美關系的想法后，最近這段時間，中國為了維護自己的主權、安全以及發展利益，也不再克制，開始主動反擊美國。

最近新華社發表了一篇名為《美國的霸權霸道霸凌以及危害》的文章，從政治、軍事、經濟、科技、文化五個方面批評美國霸權。除此之外，中國還將美國洛馬、雷神兩家軍火公司列入了不可靠實體清單。

當然，我們雖然對美國的種種行為進行了反制，但反擊的力度、強度與廣度，其實還是比較克制和有限，整體上看對中美關系還是留有余地。

比如王毅主任在出席慕尼黑安全會議期間，應約同布林肯會晤，其實就是中國給美國一個改正錯誤的機會。但結果我們也看到了，美國不僅沒有改正錯誤的想法，反而還對中俄之間正常關系指手畫腳，趾高氣揚的要求中國不準援助俄羅斯等等。

這也導致很多人開始對未來的中美關系，保持非常悲觀的態度，認為在可預見的未來，中美關系很有可能“沒有最差，只有更差”。

但在此背景下，美國方面不僅不對自己進行深刻反省，竟然還賊喊捉賊，妄想把造成中美緊張局勢的責任甩鍋給中方。

比如，據俄羅斯衛星社報道，在美國國務卿布林肯和中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅，于慕尼黑安全會議上進行了短暫的非正式會晤之后，美國《華盛頓郵報》發表了一篇文章，標題叫做“中國拒絕了美國伸出的和解之手”。

作者在這篇文章中列舉了最近這段時間，美國政府試圖緩和中美關系的種種舉動，其中包括“氣球事件”發生以后，拜登總統第一時間向外表態，說美國仍然不尋求跟中國對抗，只愿意競爭，以及這次中美高級外交官在慕尼黑安全會議上的短暫會晤，也是美國主動提出的等等。

《華盛頓郵報》試圖通過美國官員的這些動作，證明“氣球事件”之后，美國其實也在努力的尋求跟中國“和解”，避免中美走向新一輪的沖突與對抗。

在美國媒體看來，王毅主任在慕尼黑安全會議上，并沒有接住美國伸出來這只“和解之手”，而是直截了當的批評美國在“氣球事件”中濫用武力，以及在中美關系上采取霸凌、霸權的作風。

最后《華盛頓郵報》總結說，與中國合作的風險很大。華盛頓郵報作為一家美國資深的媒體，它的發聲不僅代表著美國輿論界的認知，也在一定程度上傳達出美國政府的看法。

現在《華盛頓郵報》污蔑中國，說我們拒絕美國伸出來的“和解之手”，顯然是準備把中美關系惡化的責任甩給中國。但問題是，事情真相真的如此嗎？

答案當然是否定的。首先，美國媒體所說的“和解之手”，本身就是一個徹徹底底的謬論。所謂中國拒絕了美國的“和解之手”，不如說是中國拒絕了美國的霸凌。

《華盛頓郵報》的這篇文章中，談及了很多所謂“氣球事件”之后，美國方面釋放出來的所謂“善意”，暫且不談這是不是美國的善意，單就這篇對華充斥著傲慢的文章來說，美國媒體就刻意的忽略了一點，那就是“氣球事件”本身的惡劣性質。

就像我們前文所說，從中美元首去年11月份會晤之后，中國方面是一直保持著極大的克制與善意的，包括美國對臺出售武器、在自己的國防預算法案中公然列出要在未來五年給臺灣軍售100億美元的武器，以及挑動朝鮮半島局勢、在中國周邊制造緊張氛圍等等。

面對這些挑釁，中國都保持了相對克制，根源就在于我們那時候還相信拜登提出的所謂不尋求跟中國沖突和對抗，愿意為中美關系建立“護欄”的想法。

當然，這也不是說，我們真的“相信”美國，而是我們愿意給其反省以及改正錯誤的時間和空間，以表明中方是有誠意改善中美關系的。

但是“氣球事件”之后，中國的態度發生了根本性的轉折。原因就在于美國在中國已經事先通知過他們，這只是一枚因為不可抗力因素“流浪”到美國的中國氣象科研飛艇之后，依然采取了魯莽的軍事行動，以導彈擊落了中國的“流浪氣球”。

這件事情本身并沒有太大的影響力，但是由它所體現出來美國的態度，無疑是給中美關系潑了一盆帶冰的涼水。

邏輯很簡單，美國說不尋求跟中國的對抗和沖突，那么就應該做一些能夠真正緩和中美關系的事情。眼下中美博弈如此激烈，根源在雙方在很多利益層面有分歧。可“氣球事件”，它根本不涉及中美任何一方的核心利益，就是一個意外。

這種事情上，美國完全沒有必要也沒有立場去用軍事武器擊落它，除非美國就是要有意的升級中美矛盾的關系。

換而言之，美國用F-22戰機發射導彈擊落中國“流浪氣球”，充分證明了他們所謂的尋求管控分歧，避免競爭演變成對抗，就是一個說辭，美國從根本上沒有跟中國平等相處、緩和關系的意愿。

這種背景之下，所謂的建立中美關系的“護欄”，就成了美國單方面來捆綁中國手腳的一個手段，其目的是為了在美國肆無忌憚的打壓和遏制中國的同時，依舊能避免中國的過激反應。

用更直白的話說，這就是美國“溫水煮青蛙”的策略。既然如此，中方自然不可能回應給美國什么善意。

至于《華盛頓郵報》現在所說的，拜登總統沒有強調“氣球事件”給中美關系帶來的裂痕，以及布林肯主動提出愿意跟中國對話和溝通，在此次慕尼黑安全會議上，也是美國主動提議跟中國會晤等等舉措，看上去是向中國示好，但實際上都可以理解為美國自知自己犯了一個巨大錯誤之后，尋求彌補的方式。

自己犯了錯誤，想要彌補，這本來是個好事，按理來說中國應該接受的。但問題是美國并沒有拿出彌補自己錯誤的誠意。

別說是向中國道歉了，到現在為止，在美國已經擊落中國氣象科研飛艇的背景之下，他們連殘骸都不愿意返還給中國，更只字不提賠償。

這就跟此前美國搶了法國跟澳大利亞的潛艇訂單，結果轉身去跑到法國積極道歉，并保證以后不會有這樣的事情發生一樣，實際上這是完全不要臉的做法。

因為法國的損失是600多億美元，那是看得見摸得著的利益，而美國付出的只是拜登總統的臉面，以及幾句無關痛癢的道歉而已。

因此，美方這些言行的本質，就是要以美國的霸權手段，強行讓別人吃虧。至于表面上的向你表示歉意，那都是虛偽的假象。

可惜中國不是法國，中美關系也不像法美關系那樣，法國對美國在軍事上有依賴性，所以只能自認吃虧。中美關系是更加獨立的，而且現在美國打壓遏制中國，中國完全沒有必要在美國犯了錯之后還給面子，然后讓自己吃虧。

綜上所述，《華盛頓郵報》所謂的美國已經向中國釋放出了善意，而中國卻拒絕接受這種善意，完全就是一面之詞。更準確一點說，是中國拒絕了美國基于霸權邏輯之下，欺凌其它國家的行為。

中國不接受這種欺凌，在美國眼中，反而成為了錯誤。這顯然是不符合國際道義，甚至不符合人們的基本常識的。只可惜美國已經當強盜慣了，顛倒黑白的次數多了，自己都把黑當成白了，這未嘗不是一種悲哀。

總而言之，對于美國這種表面一套，背地里一套的虛偽做法，中國現在的態度很明確，只要敢損害中國的利益，中國必將奉陪到底。

以上就是關于《反擊來了，中方發表“反美霸權檄文”，美媒：中國拒絕與美國和解》的全部內容，如果《反擊來了，中方發表“反美霸權檄文”，美媒：中國拒絕與美國和解》能夠幫助到您，不勝感激！舉起您高貴的手將我們收藏吧！東方時事小樓編輯將不勝感激！