多國政要宣布訪華,美國防長急了:已經(jīng)好幾個月沒與中方通過電話
東方時事,看透國際軍事和國際政治斗爭的眾生相!《多國政要宣布訪華,美國防長急了:已經(jīng)好幾個月沒與中方通過電話》是一篇關(guān)于政要,美國,急了的文章。東方時事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時事評論的相關(guān)知識,讓大家在把握世界宏觀大勢中有更清晰的目的和執(zhí)行策略!不代表小樓認(rèn)同其觀點(diǎn),本著從不同側(cè)面看問題的態(tài)度,我們會引用很多大咖的觀點(diǎn)!
近期多國政要宣布訪華,就連法國總統(tǒng)馬克龍也有訪華計劃。相比之下,美國與中國的高層交流就少了很多,美國也非常著急。
據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)報道,美國國防部長奧斯汀日前接受采訪時表示,自己和中國國務(wù)委員兼國防部長魏鳳和,已經(jīng)有“好幾個月”沒有通電話了。他強(qiáng)調(diào)說,希望中方能夠安排魏部長和自己通話。
最近這段時間由于所謂“流浪氣球”事件,中美關(guān)系持續(xù)惡化,雙方高層溝通的頻率比之此前的確有所下降,但是這一切都是美國主動造成的。

在“流浪氣球”事件爆發(fā)之前,中國外交部已經(jīng)通過官方渠道向美國強(qiáng)調(diào)過,那枚氣象飛艇只是一枚因?yàn)椴豢煽沽σ蛩兀馔狻傲骼恕钡矫绹拿裼每蒲袣庀箫w艇,不會對美國造成任何安全威脅,要求美國與中方一起,秉持冷靜客觀的態(tài)度,妥善處理這次意外事件。
結(jié)果美國完全不聽中國的解釋,一廂情愿的把這枚氣象科研飛艇宣傳為所謂的“高空偵察氣球”,并且在媒體炒作之后,用F-22戰(zhàn)機(jī)攜帶空空導(dǎo)彈擊落了中國“流浪氣球”。
這件事給中美關(guān)系帶來的影響,是顛覆性的。氣球事件本身并不損害到中國或者是美國的核心利益,但是由于美國以軍事手段擊落中國“流浪氣球”的行為,充分暴露了美國在中美外交關(guān)系上的虛偽。

拜登總統(tǒng)說,要管控中美之間的分歧,避免競爭演變成對抗。按照這個理論,美國應(yīng)該做的是盡可能的避免中美之間出現(xiàn)擦槍走火,而不是制造各種摩擦與矛盾。
以氣球事件為例,它本身并不涉及中美任何一方的核心利益,原本是一個無傷大雅的意外事件,美國完全可以借這件事作為跟中國改善關(guān)系的一個契機(jī),在布林肯訪華之際,跟中國妥善的處理這次“流浪氣球”事件,不僅不會惡化中美關(guān)系,還能為雙方建立一個良好的溝通氛圍。
結(jié)果美國不僅擊落了中國氣球,還不歸還碎片殘骸。拜登還在國內(nèi)的講話中,把這個視為是美國對華的一個勝利,且不提作為世界第一軍事強(qiáng)國的美國,用最先進(jìn)的隱身戰(zhàn)機(jī)和空空導(dǎo)彈,擊落了一枚中國氣象科研飛艇,本身有多么滑稽。
僅從美國政府在這件事情之中的荒謬表現(xiàn)來看,拜登所謂的要管控中美分歧,建立“護(hù)欄”,根本是一紙?zhí)撗?/strong>。

這種背景下,美國還要尋求跟中國的對話,這不是自相矛盾嗎?如果美國想要對華強(qiáng)硬,想要跟中國沖突對抗,那包括美國國防部長奧斯汀以及美國國務(wù)卿布林肯在內(nèi)的白宮高官,就不應(yīng)該如此積極的想要尋求跟中國的對話。
反過來,如果美國真心實(shí)意的想要跟中國緩和關(guān)系,那么就不應(yīng)該擊落意外“流浪”到美國的中國氣象科研飛艇。
結(jié)果現(xiàn)在美國一邊濫用武力擊毀了中國“流浪氣球“,另一邊卻又一如既往的、積極的尋求跟中國的對話與溝通。那么美國這么做的背后邏輯是什么?目的是什么呢?

這個事情可以從兩個角度去分析。首先,如果從美國國內(nèi)政治的角度來看,民主黨的拜登政府未必愿意把“流浪氣球“事件演變成中美嚴(yán)重的外交風(fēng)波,這一點(diǎn)可以從氣球飄到美國上空很久之后,由美國網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)了這枚氣球并發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)之后,才徹底激化“流浪氣球”事件看出端倪。
說的直白一點(diǎn),拜登政府也許最開始并不想拿這個氣球事件說事,只不過氣球被美國人民發(fā)現(xiàn)了,后來共和黨利用這枚氣球逼迫民主黨在對華關(guān)系上表現(xiàn)出自己的“強(qiáng)硬”。由于“反華”已經(jīng)成為美國政壇的政治正確,拜登政府不得不采取強(qiáng)硬手段。
但此舉破壞了拜登政府跟中國尋求接觸的計劃,也把布林肯、奧斯汀等美國高級官員置于一個比較尷尬的地步了。

通俗一點(diǎn)來說,就是民主黨政府其實(shí)還是想要跟中國建立起“護(hù)欄”的,但是由于他們對國內(nèi)的控制力度下降,不能夠抗衡由于黨爭帶來的壓力,只能采取犧牲美中關(guān)系和利益的辦法,來塑造自己對華強(qiáng)硬的形象,爭奪支持率。
現(xiàn)在奧斯汀包括布林肯不斷的尋求跟中國積極對話,實(shí)際上就是想要告訴中國,中美關(guān)系走到這一步,美國擊落中國“流浪氣球”,不是民主黨的“本意”,希望中國能夠理解美國特殊的政治形勢下,拜登政府“不得已”做出的一些選擇。
但很顯然,對于中國來說,這種損害了中國利益,卻要求中國去理解美國的行為方式,是絕不可接受的。因?yàn)槊裰鼽h和共和黨的矛盾不是今天才有的,也不是明天就會結(jié)束。

如果這一次拜登政府礙于共和黨的壓力,做出了損害中國利益的行動,那么下一次遇到類似事件,他們一定還會這樣做。
這也就代表著,就算是拜登政府心心念念的為中美關(guān)系設(shè)立“護(hù)欄”的行動取得進(jìn)展,鑒于美國國內(nèi)嚴(yán)峻的黨派斗爭,民主黨政府其實(shí)是沒有能力把建立“護(hù)欄”這事,從口頭承諾變?yōu)槭聦?shí)的。既然如此,中國自然也沒必要浪費(fèi)功夫去跟民主黨政府走這個流程。
其次,如果從中美關(guān)系的角度來看,現(xiàn)在美國想要打壓遏制中國的發(fā)展,這毋庸置疑。但是拜登政府跟共和黨的前特朗普政府最大的區(qū)別是,民主黨的拜登政府希望通過比較溫和的、長期的辦法,一點(diǎn)一點(diǎn)的拖垮中國,而不是在眼下這種時局背景下,跟中國直接發(fā)生對抗和沖突。

但美國政府的這個目的,很明顯是自相矛盾的。一方面要打壓遏制中國,一方面還不想跟中國直接對抗和沖突,那么美國要么就收斂自己打壓和遏制中國的手段,要么就推動兩國高層對話,管控好兩國分歧。
這種背景下,拜登政府上臺后,一直強(qiáng)調(diào)保持中美雙方的溝通對話,避免競爭演變成沖突對抗,就非常容易理解了。
說白了,美國擔(dān)心自己打壓中國的手段,會直接引爆中美關(guān)系,所以需要不斷的通過中美高層之間的通話、會晤、溝通等來確認(rèn)中方對美國一些打壓政策的態(tài)度,并及時做出調(diào)整。

現(xiàn)在奧斯汀急于跟中國防長會晤,也是同樣的概念,因?yàn)樗枰_認(rèn),解放軍最近對于美國的挑釁行為態(tài)度如何,需不需要稍微收斂調(diào)整一下等等。
總而言之一句話,這就是美國的緩兵之計,認(rèn)清其背后本質(zhì),保持我們的戰(zhàn)略定力即可,沒必要按照美方虛偽的表態(tài)行事。
以上就是關(guān)于《多國政要宣布訪華,美國防長急了:已經(jīng)好幾個月沒與中方通過電話》的全部內(nèi)容,如果《多國政要宣布訪華,美國防長急了:已經(jīng)好幾個月沒與中方通過電話》能夠幫助到您,不勝感激!舉起您高貴的手將我們收藏吧!東方時事小樓編輯將不勝感激!

