英軍特種部隊(duì)在阿富汗屠殺平民,名聲也要臭了
原標(biāo)題:英軍特種部隊(duì),名聲也要臭了
此前,英國(guó)特種部隊(duì)官兵被控于2011年期間,在阿富汗殺害33名無辜平民。據(jù)多家英媒8月1日?qǐng)?bào)道,部分新證據(jù)顯示,這些案件有可能是英軍長(zhǎng)期以來的“潛規(guī)則”,而英國(guó)國(guó)防部也涉嫌包庇兇手。

駐阿富汗英軍資料圖,圖源:BBC
據(jù)BBC報(bào)道,2011年2月16日凌晨,駕駛直升機(jī)的英軍特種部隊(duì),在夜色掩護(hù)下突襲了阿富汗居民賽義夫拉的家,綁走了他的父親和2個(gè)兄弟,一陣槍聲后,英軍又迅速地撤離了。
賽義夫拉向英國(guó)最高法院作證稱,英軍走后不久,他在家附近找到了3位親人的尸體,其中賽義夫拉的父親頭部多處中彈,腿也被子彈打斷,疑似遭遇“行刑式槍決”。
在先后3個(gè)月內(nèi),英軍進(jìn)行了11次類似這樣的夜襲行動(dòng),殺死33人。事后,這些被以“恐怖分子”為名殺害的人,都被證明是無辜平民。
此前,涉案的英軍特種兵聲稱,這些在行動(dòng)中被打死的阿富汗人“持有武器”,可英媒在8月1日?qǐng)?bào)道中提供了一張截圖顯示,該部隊(duì)一名特種兵在電子郵件中,曾把這些夜襲形容為“最近那些屠殺”。

英軍士兵電子郵件截圖,圖源:《泰晤士報(bào)》
更讓人疑問重重的是,在最初提供證據(jù)時(shí),英國(guó)國(guó)防部并沒有提交這份關(guān)鍵的內(nèi)部郵件。為此,英國(guó)高等法院法官下令國(guó)防大臣華萊士作出解釋:為何這一案件的有關(guān)證據(jù)沒有呈交?國(guó)防部是否有意包庇這一罪行?
從英媒報(bào)道看,相比其他在英軍夜襲中喪生的受害者,賽義夫拉一家的遭遇之所以能被公開,主要是因?yàn)樗晃挥H戚在與英軍聯(lián)合行動(dòng)的阿富汗安全部隊(duì)服役,事發(fā)后,這位親戚向上司報(bào)告了此事。
報(bào)道還稱,一些英軍內(nèi)部的郵件顯示,由于這類夜襲過于頻繁且捕風(fēng)捉影,以至于阿富汗安全部隊(duì)拒絕配合英軍的行動(dòng),并多次稱這是“不正義的殺戮”。
對(duì)這些案件感到疑惑的,還有英軍特種作戰(zhàn)指揮中心。報(bào)道披露的一份軍方報(bào)告顯示,在核對(duì)了這些夜襲的作戰(zhàn)報(bào)告后,一位負(fù)責(zé)行動(dòng)審核的軍官認(rèn)為這些行動(dòng)“并不必要”,他懷疑英軍士兵可能“看到戰(zhàn)斗年齡的男性就開槍,而不管對(duì)方是否真的有嫌疑”。

盡管這些行動(dòng)疑點(diǎn)重重,可記載當(dāng)晚行動(dòng)的作戰(zhàn)報(bào)告卻表示,賽義夫拉被殺害的家人持有AK-47突擊步槍、手榴彈等武器,強(qiáng)調(diào)自己開槍的必要性。

可隨著越來越多新證據(jù)的提交,案件的偵查正往對(duì)英軍不利的方向發(fā)展,如果這份報(bào)告最終被證實(shí)是“偽證”,那就是一次非常嚴(yán)重的“殺良冒功”了。
在報(bào)道發(fā)出后,許多英國(guó)網(wǎng)民正在熱議此事,并激烈地譴責(zé)英軍可能在當(dāng)?shù)胤赶碌膽?zhàn)爭(zhēng)罪行。

不過,也有部分人對(duì)此事的反應(yīng)卻很“淡定”,他們認(rèn)為,對(duì)于包括英國(guó)在內(nèi)的駐阿富汗各國(guó)部隊(duì),類似這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行他們之前就聽到過不少,因此這種情況早在他們的意料之中,談不上有多震驚。

原標(biāo)題:英軍特種部隊(duì),名聲也要臭了
此前,英國(guó)特種部隊(duì)官兵被控于2011年期間,在阿富汗殺害33名無辜平民。據(jù)多家英媒8月1日?qǐng)?bào)道,部分新證據(jù)顯示,這些案件有可能是英軍長(zhǎng)期以來的“潛規(guī)則”,而英國(guó)國(guó)防部也涉嫌包庇兇手。

駐阿富汗英軍資料圖,圖源:BBC
據(jù)BBC報(bào)道,2011年2月16日凌晨,駕駛直升機(jī)的英軍特種部隊(duì),在夜色掩護(hù)下突襲了阿富汗居民賽義夫拉的家,綁走了他的父親和2個(gè)兄弟,一陣槍聲后,英軍又迅速地撤離了。
賽義夫拉向英國(guó)最高法院作證稱,英軍走后不久,他在家附近找到了3位親人的尸體,其中賽義夫拉的父親頭部多處中彈,腿也被子彈打斷,疑似遭遇“行刑式槍決”。
在先后3個(gè)月內(nèi),英軍進(jìn)行了11次類似這樣的夜襲行動(dòng),殺死33人。事后,這些被以“恐怖分子”為名殺害的人,都被證明是無辜平民。
此前,涉案的英軍特種兵聲稱,這些在行動(dòng)中被打死的阿富汗人“持有武器”,可英媒在8月1日?qǐng)?bào)道中提供了一張截圖顯示,該部隊(duì)一名特種兵在電子郵件中,曾把這些夜襲形容為“最近那些屠殺”。

英軍士兵電子郵件截圖,圖源:《泰晤士報(bào)》
更讓人疑問重重的是,在最初提供證據(jù)時(shí),英國(guó)國(guó)防部并沒有提交這份關(guān)鍵的內(nèi)部郵件。為此,英國(guó)高等法院法官下令國(guó)防大臣華萊士作出解釋:為何這一案件的有關(guān)證據(jù)沒有呈交?國(guó)防部是否有意包庇這一罪行?
從英媒報(bào)道看,相比其他在英軍夜襲中喪生的受害者,賽義夫拉一家的遭遇之所以能被公開,主要是因?yàn)樗晃挥H戚在與英軍聯(lián)合行動(dòng)的阿富汗安全部隊(duì)服役,事發(fā)后,這位親戚向上司報(bào)告了此事。
報(bào)道還稱,一些英軍內(nèi)部的郵件顯示,由于這類夜襲過于頻繁且捕風(fēng)捉影,以至于阿富汗安全部隊(duì)拒絕配合英軍的行動(dòng),并多次稱這是“不正義的殺戮”。
對(duì)這些案件感到疑惑的,還有英軍特種作戰(zhàn)指揮中心。報(bào)道披露的一份軍方報(bào)告顯示,在核對(duì)了這些夜襲的作戰(zhàn)報(bào)告后,一位負(fù)責(zé)行動(dòng)審核的軍官認(rèn)為這些行動(dòng)“并不必要”,他懷疑英軍士兵可能“看到戰(zhàn)斗年齡的男性就開槍,而不管對(duì)方是否真的有嫌疑”。

盡管這些行動(dòng)疑點(diǎn)重重,可記載當(dāng)晚行動(dòng)的作戰(zhàn)報(bào)告卻表示,賽義夫拉被殺害的家人持有AK-47突擊步槍、手榴彈等武器,強(qiáng)調(diào)自己開槍的必要性。

可隨著越來越多新證據(jù)的提交,案件的偵查正往對(duì)英軍不利的方向發(fā)展,如果這份報(bào)告最終被證實(shí)是“偽證”,那就是一次非常嚴(yán)重的“殺良冒功”了。
在報(bào)道發(fā)出后,許多英國(guó)網(wǎng)民正在熱議此事,并激烈地譴責(zé)英軍可能在當(dāng)?shù)胤赶碌膽?zhàn)爭(zhēng)罪行。

不過,也有部分人對(duì)此事的反應(yīng)卻很“淡定”,他們認(rèn)為,對(duì)于包括英國(guó)在內(nèi)的駐阿富汗各國(guó)部隊(duì),類似這樣的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行他們之前就聽到過不少,因此這種情況早在他們的意料之中,談不上有多震驚。


