阿根廷退出協議,當著英外長的面要求歸還馬島,中方果斷亮明態度
東方時事,看透國際軍事和國際政治斗爭的眾生相!《阿根廷退出協議,當著英外長的面要求歸還馬島,中方果斷亮明態度》是一篇關于阿根廷,外長,中方的文章。東方時事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時事評論的相關知識,讓大家在把握世界宏觀大勢中有更清晰的目的和執行策略!不代表小樓認同其觀點,本著從不同側面看問題的態度,我們會引用很多大咖的觀點!
近日登場的G20外長會議,引起外界廣泛關注,西方國家執意要在聲明中,加入譴責俄羅斯的內容,遭到中俄兩國的堅決反對,由于各方未能達成一致,本次會議沒有發布聯合聲明。
另一方面,阿根廷外長卡菲耶羅在出席G20會議期間,與英國外長克萊弗利舉行了會晤,他當面表示阿方決定終止兩國在2016年達成的“福拉多里-鄧肯協議”。
據悉,該協議的誕生,是為了解決兩國基于馬島問題曠日持久的主權爭端,直白點話說,就是擱置爭議,共同開發。按照規定,英阿承認兩國存在領土分歧,同意在能源,航運,漁業等領域展開合作,并對馬島戰爭遺骸進行識別。

不過,一直以來協議在阿根廷國內都受到嚴厲批評,輿論普遍認為,此舉為英國在馬島開發各類資源開了“綠燈”,等于是主動出讓主權,將不利于馬島問題的最終解決。
事實上,阿總統費爾南德斯早在去年就已決定廢除協議,現在不過是借G20會議的機會,正式通知倫敦方面。阿根廷外長認為,應該依據聯大第2065號決議,以非殖民化為指導方針,重啟馬島主權問題談判,并希望能在聯合國總部舉行會議,以及商定具體的談判細節。
阿根廷的這一提議實際上很聰明,英阿兩國國力差距懸殊,如果一對一談判,阿根廷根本占不到任何便宜,相反還存在被迫妥協的可能。

一旦將場地搬到聯合國,將馬島問題進一步國際化,有利于弱勢的一方爭取更大權益。畢竟世界范圍內終究是發展中國家占多數,且不說出于反殖民,反霸權的立場,哪怕是同情票,阿根廷都能多得幾張。
當然了,這只是理想狀況,英國必然不可能完全順著阿根廷的意思來。目前,倫敦已拒絕了對方的“退群”聲明,英國美洲和加勒比事務大臣直言,阿根廷的決定令人“失望”。
說到馬島問題,相信大家都略有耳聞,該群島就在阿根廷家門口,卻距離英國十萬八千里,1982年雙方圍繞主權歸屬爆發戰爭,結果長途奔襲的英軍獲得勝利,此后,馬島就一直在英國的控制之下。

當時,英國剛剛贏下戰爭,正是意氣風發之際,其首相撒切爾夫人在與中方談論香港問題時,甚至打算借著馬島的余威向我們施壓,然而中國壓根就不吃那一套。
值得一提的是,阿根廷其實從未放棄對馬島的主權聲索,但倫敦一直拒絕進行任何談判,在西方把控國際輿論的情況下,阿根廷始終處于被動地位,只能向更多國家尋求支持。
作為負責任大國,我們多次就馬島問題亮明態度,中國常駐聯合國副代表耿爽曾在會議上表示,馬島問題本質上是殖民主義歷史遺留問題,西方殖民者不應為所欲為,中方立場始終如一,那就是支持阿根廷對馬島主權的正當要求。

去年,是中阿兩國建交50周年的日子,阿根廷總統訪華后,雙方發布的聯合聲明中,中方再次強調,支持阿方依據聯合國相關決議,盡快啟動談判,以和平方式解決馬島爭端。
從歷史角度看,英國絕大部分海外領土都是殖民時代掠奪來的,充滿著血腥與罪惡,確實已不符合時代潮流,比如毛里求斯就要求英國歸還查戈斯群島,隨著時間的推移,未來找倫敦算歷史賬的國家會越來越多。
事實上,我們也與英國有歷史賬要算,早在1997年香港便已正式回歸,可20多年過去,英國仍不忘插手香港事務,這是我們完全不能容忍的,如今,西方霸權主義正嚴重阻礙世界和平的腳步,是時候將其掃進垃圾桶了。
以上就是關于《阿根廷退出協議,當著英外長的面要求歸還馬島,中方果斷亮明態度》的全部內容,如果《阿根廷退出協議,當著英外長的面要求歸還馬島,中方果斷亮明態度》能夠幫助到您,不勝感激!舉起您高貴的手將我們收藏吧!東方時事小樓編輯將不勝感激!

