東方時事，看透國際軍事和國際政治斗爭的眾生相！《美威脅中國，若對俄羅斯提供軍援，就聯(lián)合盟友制裁，并踢出SWIFT》是一篇關(guān)于俄羅斯,盟友,中國的文章。東方時事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時事評論的相關(guān)知識，讓大家在把握世界宏觀大勢中有更清晰的目的和執(zhí)行策略！不代表小樓認(rèn)同其觀點，本著從不同側(cè)面看問題的態(tài)度，我們會引用很多大咖的觀點！

自從慕尼黑安全會議上，美國國務(wù)卿布林肯在與中共中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任王毅，進行短暫的非正式會晤期間，當(dāng)面向王毅主任提出所謂希望中國不要向俄羅斯提供“致命援助”的問題之后，美國在“中國軍援俄羅斯”的話題上的炒作，日漸頻繁起來。

王毅主任當(dāng)面駁斥了布林肯，說中俄之間的正常關(guān)系，輪不到美國來說三道四。中國外交部也多次重申，中國在俄烏沖突上的立場是一貫且明確的，不會向俄羅斯出口武器。

另一方面，美國國務(wù)院，包括白宮發(fā)言人以及多名美國高官都公開表態(tài)，到目前為止，美國還沒有發(fā)現(xiàn)中國向俄羅斯提供軍事援助的證據(jù)。

但是，這并不妨礙美國媒體，大肆的炒作中國軍援俄羅斯的話題。甚至就在近日，路透社援引消息人士的話說，拜登政府正在試探G7盟友，與G7國家討論，一旦證實中國軍援俄羅斯，G7就參與對中國的制裁。

具體來講，這些制裁措施包括對中國企業(yè)的制裁，以及制裁與這些中國企業(yè)相關(guān)的銀行機構(gòu)，甚至威脅把中國趕出美國的金融體系。

所謂的把中國趕出美國金融體系，其實就是指要把中國也踢出SWIFT系統(tǒng)。俄烏戰(zhàn)爭剛開始爆發(fā)時，美國把俄羅斯踢出Swift系統(tǒng)。當(dāng)時西方媒體把這個制裁手段稱作是“金融核彈”。

雖然多少有點言過其實，但如果美國真這么做了，那對中美兩國的關(guān)系來說，必將是顛覆性的轉(zhuǎn)折，也的確會對中國經(jīng)濟造成巨大的打擊。

不過話說回來，雖然說Swift金融系統(tǒng)是美國主導(dǎo)的，但如果沒有歐盟，包括其他西方國家的支持，美國也做不到把中國踢出Swift金融系統(tǒng)。

事實上，盡管美國極力的試探，但據(jù)路透社報道，歐盟國家對于美國提出的制裁中國的想法，并沒有附和。

一名跟美國接觸過的西方國家官員說，他們沒有發(fā)現(xiàn)任何情報能夠支持中國考慮向俄羅斯提供軍事援助的說法。

這實際上就是其他西方國家并不同意美國所謂的，一旦發(fā)現(xiàn)中國軍援俄羅斯，G7就一起對中國進行聯(lián)合制裁的表現(xiàn)。

道理很簡單，因為所謂“中國軍援證據(jù)”這事，對于美國來說，不過是另一個謊言而已。中國，包括整個國際社會都不應(yīng)該忘記，當(dāng)年美國對伊拉克發(fā)起侵略戰(zhàn)爭的時候，是僅僅用一小瓶洗衣粉，就污蔑說伊拉克有大規(guī)模殺傷性武器，然后直接對伊拉克發(fā)起侵略戰(zhàn)爭的。

換句話說，如果美國能夠從西方國家那里得到肯定的回答，即西方國家愿意因為“中國軍援俄羅斯”而制裁中國，那么不需要什么真實的證據(jù)，美國可以憑空捏造出所謂的證據(jù)，來發(fā)起對中國的制裁。

從這個角度上來講，現(xiàn)在拜登政府試探G7成員國，包括美國媒體大肆的炒作中國軍援俄羅斯，都可以視為美國嘗試污蔑中國，然后利用俄烏沖突，來聯(lián)絡(luò)盟友制裁中國的一個手段。真到了美國利益需要的時候，就算沒有證據(jù)，他們也會捏造出證據(jù)來裹挾歐盟，一起制裁孤立中國的。

當(dāng)然目前來看，歐盟國家并不愿意附和美國。這種情況下，美國就算捏造出證據(jù)了，恐怕也很難直接推動G7集團對中國的聯(lián)合制裁。至少當(dāng)美國污蔑中國的時候，其它G7成員國會要求美國證實自己情報來源，而中國也并非沒有辯駁的機會。

這種憑空捏造的證據(jù)，只要有一個相對公正的機會去評測，那么很容易就能看出來是不是捏造的，當(dāng)年美國之所以能污蔑伊拉克，核心原因在美國不需要別人幫忙，也能打贏伊拉克。但現(xiàn)在美國需要西方國家一起制裁中國，就不可能完全無視西方國家的意見。

再退一步講，一旦美國對中國實施類似針對俄羅斯的那種制裁，首先就等于砍了自己一刀，對于美國自身的經(jīng)濟來說，也是不可承受之重。

因此從這個角度上來講，現(xiàn)在拜登政府嘗試動員G7制裁中國，只能算是一種試探，或者是對中國的恐嚇，實際操縱空間幾乎沒有。

然而，站在中國的立場，這事還是非常值得警惕的。因為事實上，現(xiàn)在美國媒體大肆炒作“中國軍援俄羅斯”的議題，換個角度去理解的話，就可以理解成為美國試圖拉攏歐盟，制裁中國的一次預(yù)演。

不管他們能不能動員起歐盟，都代表著美國真的在利用俄烏沖突，練習(xí)如何捆綁歐盟，制裁中國。就算現(xiàn)在還不能成功，但未來有一天，如果臺海危機爆發(fā)，中美徹底撕破臉了，那么美西方制裁俄羅斯的方式，會不會套用在中國身上，這些都是說不定的。

因此，我們必須得早做準(zhǔn)備。具體來看，首先就得盡可能的完善中國自己的金融系統(tǒng)，減少一些現(xiàn)存的金融風(fēng)險。

比如說到目前為止，中國手上還持有著8600多億美元的美債，一旦美國對中國實施了“金融核彈”級別的制裁，那么中美關(guān)系必然徹底破裂，美國必然要像凍結(jié)俄羅斯資產(chǎn)那樣凍結(jié)中國的海外資產(chǎn)，這都是非常危險的。

因此，對于中國而言，我們手里的這些美債，雖然沒必要一次全部拋售完，但還是有必要減持美債，一點點轉(zhuǎn)化其他資產(chǎn)，規(guī)避風(fēng)險。

再比如說，要盡快的推動中國自己的銀行結(jié)算系統(tǒng)與全球其他國家銀行更廣泛的連接，避免出現(xiàn)一旦美國把中國踢出Swift系統(tǒng)這種最壞的局面下，我們措手不及的情況。

另外，中國還需要加速構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。總而言之一句話，防人之心不可無，雖然說歐盟國家大概率不會同意跟美國一起制裁中國，但是我們作為有可能被污蔑和制裁孤立的對象，還是得做好最壞的打算。

其次，從外交博弈的角度來看，美國想拉攏其它國家制裁中國，現(xiàn)在歐盟國家大都表現(xiàn)出不愿意相信美國的意思，實際上潛藏的含義，就是這些國家不愿意跟中國斷開正常經(jīng)貿(mào)往來。

這對于中國來說，就是需要一個需要努力去發(fā)揚的優(yōu)勢，包括接下來繼續(xù)發(fā)展與歐盟的貿(mào)易，推動并且?guī)椭鷼W盟走上戰(zhàn)略、外交和經(jīng)濟獨立的路線，構(gòu)建中歐關(guān)系的進一步發(fā)展，避免歐盟被美國進一步捆綁，以及在全球范圍內(nèi)通過輿論和外交手段，把美國的陰謀公之于眾，提前做好鋪墊，避免美國真的捏造證據(jù)污蔑中國時，國際輿論被操縱和帶偏等等。

說得直白點，那就是中國要團結(jié)所有不想“新冷戰(zhàn)”爆發(fā)的國家，一起對抗美國的霸權(quán)體系，擺脫對美國主導(dǎo)的金融系統(tǒng)的依賴。

當(dāng)然，如果中國想要維護自己的合法權(quán)益，那就只有不斷發(fā)展自身的經(jīng)濟實力，提高在國際貿(mào)易中的話語權(quán)，并維持一支強大的國防軍事力量，才是我們唯一的選擇。

總而言之一句話，只有我們徹底不怕制裁的時候，美國才不會制裁。或者說，當(dāng)中國有十艘以上航母的時候，美國軍隊還敢在中國周邊耀武揚威嗎？當(dāng)中國掌握國際貿(mào)易主導(dǎo)權(quán)，掌握全球產(chǎn)業(yè)鏈上游的時候，美國還敢動不動對中國發(fā)起制裁和打壓嗎？

所以，說到底，只要中國強大了，自然就具備了“不戰(zhàn)而屈人之兵”的強大實力。

以上就是關(guān)于《美威脅中國，若對俄羅斯提供軍援，就聯(lián)合盟友制裁，并踢出SWIFT》的全部內(nèi)容，如果《美威脅中國，若對俄羅斯提供軍援，就聯(lián)合盟友制裁，并踢出SWIFT》能夠幫助到您，不勝感激！舉起您高貴的手將我們收藏吧！東方時事小樓編輯將不勝感激！