2023年剛開始,十大胡說八道的專家已經評選出爐,看看你認識幾個
以往提到專家我們想到的都是在某一領域擁有著較高成就的專業人士,以前,大家對于專業學者的話幾乎是照單全收,畢竟術業有專攻,他們在各自領域都有一定的發展話語權。
但現在在大家眼里,專家逐漸成為“貶義詞”。特別是在年輕人眼中,專家不再是那些在某一領域擁有一定話語權的人物,而是擅長“胡說八道”的人物,而且網友還基于此研發出了“磚家”這一詞匯,這主要諷刺一些亂說話的人。

其實專家風評急轉直下也和當今互聯網發展有直接關系,當網絡信息變得越來越發達時,我們隨時隨地都可以查閱到各種關于專家的話術和消息。
比如在2023年開年,網友們就已經總結出了專愛胡說的十大磚家,你聽過哪些?
許憲春
此人來頭不小,是清華大學的研究中心主任。按理說有這樣的頭銜應該讓許憲春受到不少人的尊重,可事實剛好與之相反,但這并不是網友對此人有偏見,而是因為他自己發表的言論實在過于荒謬。

此前在提到提高百姓收入這一問題時,許憲春稱我國的收入群體可以靠出租閑置房屋賺錢,或者用自己家的閑置車來拉活,這番言論自傳出后,也被網友笑稱是當代第一“何不食肉糜”的典型。
很多網友質疑,難道這些專家跟我們生活的不是一個社會嗎?他難道不清楚之所以被叫作低收入群體,是因為我們根本買不起車和房嗎?

張興海
這位專家曾經提議,年輕人要多進廠打工,只有這樣才能有利于促進我國制造業發展,并提醒大家工作不能只考慮收入,可當他的言論傳出后也引起很多年輕人的強烈不滿。
如果說大家打工賺錢不為自己的收入考慮,難道為資本家考慮嗎?不少網友質疑張興海的建議,本身就是出于為資本家服務的觀點,沒有真正考慮到貧苦人民群眾的現實生活。他站在道德制高點上對普通人的生活指手畫腳,但其實他根本不了解普通人的真實情況。
于佐宏
此人曾提議讓60歲以上的老年人也回歸社會再就業,他還提出他的中年階層劃分范圍是66歲至79歲,雖然說現在中國確實面臨著老齡化困擾國家,也在考慮落實延遲退休政策,但是把70多歲的老年人還劃分為中年人實在令人無法接受。
陳浩
這也是一位典型的不食人間煙火的專家,他認為現在中國家庭平均資產在300萬是正常水平,還認為很多家庭可以輕輕松松拿出50萬。

黃有光
此人來自復旦大學,是一名經濟學教授,而他此前發表言論時提到建議,現在的汽油車應該再提高10倍,在他看來,這樣可以幫助中國緩解堵車和環保問題。
董藩
這是一位來自地產行業的專家,他提出的觀點是不能取消預售制,給出的理由是這種制度的存在可以減少爛尾樓的出現,但他卻沒有考慮廣大買房者的心情。

王福重
這位來自北大的專家建議農民不要用機器來收割麥子,聲稱這會加重環境污染。
趙燕青
在當下中國新生兒出生人口越來越少的背景下,這位專家建議對那些不生孩子的年輕人做出懲罰。這樣的言論一經傳出,也引起光那年輕人的極大不滿,要知道生育與否,完全是一個人的自由,但現在這位所謂的專家卻要剝奪大眾的自由。

李劍閣
此人發表言論稱絕不能提高勞動者的工資,在他看來擁有大量廉價勞動力就是中國的發展優勢,如果要提高這些勞動者的工資,則意味著我們要主動放棄這樣的優勢,這不利于中國制造業的發展。
不具名專家
網絡上曾有一位不知名專家建議對于那些沒有工作的群體要征收失業稅。
如果不了解這些人的頭銜,當聽到他們所說的這些言論時,很多人可能還會嘲笑他們無知。但是如果知道他們是某一領域的教授,大家又會有怎樣的感受?

作為一個行業的佼佼者,他們理應給出更理性客觀的建議,但現在社會上有越來越多的專家發表的言論完全違背了人民群眾的意愿,甚至不能做到基于人民群眾的現實情況出發,他們過著吃香的喝辣的生活,似乎就看不到普通人為生存做出的努力,他們站在道德的制高點上對他人指手畫腳,卻不知道在現實生活中還有很多人,為了基本生活苦苦打拼。
大家之所以對專家越來越反感,就是因為這一領域總是有一些高高在上的專業人士,發表違背人民群眾真實生活的荒謬言論,這也讓他們徹底腥了專家這鍋湯。
舉報/反饋
