不尋常!朔爾茨低調訪問美國,聯合聲明都沒發表,傳出不和諧信號
東方時事,看透國際軍事和國際政治斗爭的眾生相!《不尋常!朔爾茨低調訪問美國,聯合聲明都沒發表,傳出不和諧信號》是一篇關于都沒,美國,尋常的文章。東方時事引用該文章僅僅為了更好的傳播東方時事評論的相關知識,讓大家在把握世界宏觀大勢中有更清晰的目的和執行策略!不代表小樓認同其觀點,本著從不同側面看問題的態度,我們會引用很多大咖的觀點!
據外媒報道,時隔一年以后,德國總理朔爾茨于近日,開啟了他任內第二次訪問美國的行程,與美國總統拜登舉行會晤。
但有關這次德美最高領導人的會晤,卻從一開始就表現出不同尋常的意外,這其中最吸引媒體關注的一點,就是德國政府和美國政府對于此事的低調反應。
根據白宮的說法,此次的朔爾茨的訪問,旨在重申兩國之間深厚的友誼關系。但是,據德國《慕尼黑信使報》三號報道說:“飛機上空空如也”。
這主要指的是,朔爾茨此次訪問美國,在他的專機上只有其親密的幕僚和少量保證安全的人員,沒有其他政府官員以及大量隨行的記者。

另外,美國沒有為朔爾茨安排歡迎儀式,朔爾茨跟拜登只舉行了約1小時的閉門會晤,沒有聯合記者會,也沒有發表聯合聲明。
這在兩個大國之間的外交訪問中,是極不尋常的。相對應的,美國方面一些比較主流的媒體,也沒有發布關于此次拜登和朔爾茨會晤的具體事項,所有的報道都是基于猜測和評論。
這種異乎尋常的低調,自然引起了國際媒體的各種猜測。因為通常情況下,兩國舉行外交活動,都會有一個較為明確的目的,不管是經濟方面的合作還是政治方面的合作,還是有分歧了之后尋求解決分歧。
一般情況下,談了之后到底談了什么內容,談的怎么樣,是會通過媒體向外披露的。這次朔爾茨的訪問,白宮說是為了重申兩國深厚的友誼,如果是基于這個目的的話,就更不應該低調了。

德國為了向國際社會展現德美之間的友誼,安排了一次訪問,結果連個聯合聲明都沒有,如何體現所謂“深厚的友誼”呢?再說重申友誼這事,又不是見不得人的話題,為何弄得如此神秘呢?
某種程度上說,德美兩國越是如此遮遮掩掩,外交層面的猜測就越多,越頻繁。而這兩天關于德國總理和美國總統這次低調會晤的原因,國際媒體上也確實出現了各種猜測,其中比較主流的有兩個。
第一,有種看法認為,朔爾茨和拜登的此次會晤,是奔著如何結束烏克蘭沖突去的。鑒于該話題的敏感性,沒有向外公布信息,保持低調也就情有可原了。

再者,從歐洲的形勢來看,德美雙方就算是談及了如何結束烏克蘭危機的問題,為了不顯得向俄羅斯示弱,或者說為了不讓俄羅斯知道德美商談的底線是什么,他們不向外公布消息,也是正常的。
最后,鑒于現在美國和歐洲在烏克蘭沖突問題上的不同立場,此次朔爾茨和拜登的低調會談,很可能沒有就如何結束烏克蘭危機達成一致。
這種背景之下,如果向外公布消息說德國和美國沒有就如何達成烏克蘭危機的結束,形成共同的意見,那么就等于向外傳達了歐美立場不一致的事實。
這對于正間接參與俄烏沖突的北約整體來說,顯然也是不利的,西方并不愿意讓外界看到他們之間的“貌合神離”,這也可以理解。

第二個比較靠譜的猜測,是有關德美之間的關系。這種看法認為,此次德國總理朔爾茨和美國總統拜登的會晤之所以如此低調,那是由于最近德國和美國之間比較緊張的關系。
不管是在俄烏沖突上的立場分歧,還是說直接涉及到德國利益的北溪管道被炸事件,以及此前美國出臺的《通脹削減法案》等問題。很明顯,美國并沒有把德國當成自己的“盟友”來看待,而是當成一種競爭對手來“安排”德國的。
一些激進的德國議員和媒體,甚至把美國炸毀北溪管道的事件,當成是一種針對德國的國家恐怖襲擊,認為現在德國應該立刻就此事公布真相,跟美國劃清界限,以歐洲人自己的方式結束俄烏沖突。

至于更早一點的《通脹削減法案》問題,雙方之間的對立就更明顯了。《通脹削減法案》的實質,就是美國趁著歐洲能源危機的時間,收割歐盟制造業。而歐盟幾個大國之中,德國無疑是高端制造業最發達的國家,其制造業份額占了歐盟三分之一以上。
因此某種程度上說,美國通過《通脹削減法案》吸引歐盟制造業,挖歐洲的墻角,就是直接揮動鐮刀割德國的韭菜。
針對此事,此前法國和德國在歐盟內部,就宣稱過要跟美國進行貿易戰。雖然最后由于俄烏沖突正在進行,這種分歧沒有更加明朗化,但誰都知道,在歐美之間,由于美國的貿易保護主義政策,一根刺已經扎進去了,并沒有被拔出來。

綜上所述,德國和美國之間的巨大利益分歧,促使此次朔爾茨和美國總統拜登的低調會談,很有可能就是去吵架的,而在眼下這么一個敏感的時局下,美國當然也不愿意讓外界看到德美之間,為了各自不同的利益而激烈爭吵。
雖然說以上兩種說法都是猜測,但不得不說,隨著俄烏戰爭的持續僵持,以及歐美在根本利益上的分歧,這兩個猜測是有極大的概率符合事實的。
此次德國總理舒爾茨秘密低調訪問美國的行程,突出的表現了歐美表面上,還在尋求向外傳達一致的聲音,以此來撬動國際格局,向俄羅斯施壓,同時保證自己作為發達國家在全球的各種特權。

但是國際時局的發展,以及美國一系列“美國優先”的政策,已經促使美西方的盟友關系,連最基本的貌合神離都快維持不住了。
否則正常情況下,德國總理訪問美國的時候就算沒有達成統一的意見,在會晤結束之后,都應該向外發一份更籠統的、包容的聲明的。
結果,白宮在會后發布的聲明稱,美德領導人討論了為烏克蘭提供援助的相關議題,并就其他全球性問題交換了意見。
這份只提及烏克蘭危機的聲明,顯然是為了進一步強調美德之間的“統一性”。但雙方越是逃避分歧,反而越是凸顯雙方的同床異夢。更進一步來說,這或許也表明,美德之間的分歧已經到了一種不可彌合的程度,因此干脆不提。

另外,在朔爾茨與拜登會面之前,白宮發言人柯比在吹風會上表示,此次美德領導人會晤將評估兩國共同應對中國構成的共同挑戰,以及美德在印太地區的合作。
結果會晤過后,白宮的聲明,除了提到烏克蘭問題外,僅表示雙方就其他全球性問題交換了意見。由此不難看出,在涉及到中國的議題上,德國總理朔爾茨并沒有附和美國。
而德國作為歐盟的“領頭羊”之一,其決定不跟隨美國的對華政策,這也說明了歐盟也將不會跟隨美國的對華政策。
很顯然,美國企圖通過拱火俄烏沖突,捆綁歐盟然后聯手打壓中國的目的,并沒有實現。歐盟雖然在烏克蘭問題上,表現得越來越沒有理智,比如在援助烏克蘭重型武器的問題上,幾乎完全附和美國,似乎被美國捆綁的更緊了。

但實際上,這也在無形之中,促使德國等國開始努力擺脫對美國的戰略依附。比如在去年十一月份的時候,德國總理朔爾茨就率領一個商界領袖代表團訪華,與中國達成了一系列共識。
還有前段時間朔爾茨領著一些企業高管訪問印度,這些都是德國努力擺脫對美國依賴的嘗試。
說得直白點,與中印加強合作,既有利于德國跟美國進行談判,增加德國的外交回旋空間,也可以緩解德國的經濟困境。而且在中美博弈的大背景下,德國左右逢源,也有利于其實現利益最大化。

另外,朔爾茨還曾宣布將設立一個1000億歐元的專項基金,用于德國國防建設。近日,德國國防部長鮑里斯甚至表示,1000億歐元的防衛費并不夠,德國聯邦國防軍人手不足,裝備不足。鮑里斯強調,為了達到北約標準,德國必須在軍事上投入更多。
很顯然,德國不斷尋求增強自身實力,一方面是為了獲得更大的安全感,但一方面也是為了增強自主性。
總而言之,烏克蘭危機雖然讓美國獲取了大量的經濟利益,但美國也因此失去了歐盟的信任,雙方漸行漸遠,幾乎是一種必然趨勢。
以上就是關于《不尋常!朔爾茨低調訪問美國,聯合聲明都沒發表,傳出不和諧信號》的全部內容,如果《不尋常!朔爾茨低調訪問美國,聯合聲明都沒發表,傳出不和諧信號》能夠幫助到您,不勝感激!舉起您高貴的手將我們收藏吧!東方時事小樓編輯將不勝感激!

