文丨喬囡

編輯丨大大怪巨怪

中國既安，群夷自服。是故夫欲攘外者，必先安內。

從1895年《馬關條約》以來，臺灣省與內陸隔海相望，同屬一個國家，卻總有跳梁小丑企圖玩弄政權，分裂國家。

不少境外勢力也喜歡在臺海局勢攪渾水。1954-1955年，是中國和美國的第二次正面交鋒。

這也是中美關系最緊張的時刻，戰爭一觸即發，美方不斷的揮舞著自己的拳頭，秀肌肉，企圖以此來震懾中方，從而使中方退讓。

中方并沒有在震懾下退讓，這也讓沒有想真正勞民傷財發動戰爭的美國有些許的“尷尬”。

“蘇美”冷戰結束后，美國將矛頭直指同為社會主義國家的中國，他們不允許其他國家挑戰他的“霸權”。

這樣的情況下，臺灣似乎是一張遏制中國的王牌。

美國頻繁的挑釁真的是想打起來嗎？

只要給敵人造成內亂，自己就能不戰屈人之兵，美國的這一算盤打得啪啪響。

可惜這副“嘴臉”陰險得太明顯，誰都能看清，在臺海局勢上，美方就是想采取“戰爭邊緣政策”和“核威懾”戰略。

“不管風吹浪打，勝似閑庭信步”。當前局勢下，上躥下跳，小動作不斷的才是最著急的一方。

臺海局勢涉到的不只是臺灣省和內陸兩方，還涉及到美國。美國為了遏制中國的發展，在臺海興風作浪已經很久了。

他的目的如司馬昭之心，路人皆知，頻繁的挑釁是為了擴大美國影響力，若是真的打起來美國可以將自己的內部矛盾轉移到外部戰爭中。

這兩年的美國，可以說自己過得并不安寧。

一方面特朗普和拜登兩方為代表進行的兩黨斗爭激烈；另一方面經濟上的銀行危機也在持續，全球各國又在逐漸的去美元化，制造業的恢復又相當的緩慢只能通過膨脹削減法案來給美國本地的制造商補貼。

可以說美國政府自己也知道自己如今不如從前過得好。

只有轉移矛盾，控制美國國內輿論方向，美國的政黨們才能喘口氣。

臺海局勢與俄烏戰爭的區別

此前佩洛西訪臺，臺海局勢一度緊張。不少人推測美方此次訪臺會不會意味著臺海戰爭一觸即發。

但最后只是以中方海上演習結束，加上有“俄烏戰爭”做對比，不少人都對國內目前的和平外交政策有所不理解，理所當然的想，為什么臺海局勢不能像“俄烏戰爭”一樣靠武力解決問題。

首先“臺灣問題”與“烏克蘭問題”的內核不一樣。

臺灣自古以來就是我國不可分割的一部分，所以“臺灣問題”是內政，而烏克蘭和俄羅斯是兩個獨立的國家，是兩個國家是矛盾。這兩個問題并不能一概而論。

簡單的來說，內陸與臺灣省的問題只是一家人鬧矛盾，打起來了才是親者痛仇者快。

其次，“臺灣問題”并不是簡單的領土歸屬問題，畢竟臺灣就是我們國家不可分割的一部分，它問題的根源是臺獨分子在臺灣政權方面上拒絕承認“九二共識”，也拒絕一個中國原則。

臺獨們在臺灣省內分裂政權，在臺灣省外與境外勢力勾結，阻止臺灣統一。

中美的差距到底在哪？

再從軍事方面來看，我國雖高速發展了不少日子。但與美方比較起來，還是存在一定差距的。

有句話叫做“三十年陸軍，五十年空軍，百年海軍”，非常直觀的表示出了培養出一支可靠強大軍隊的不同難度。

而若是臺海局勢發生戰爭，大概率就是海上作戰。這就非常考驗我國海軍的實力。

從海軍目前的裝備來說，截止2023年1月31日，海軍的現役戰艦數量在四百五十艘左右，大有趕超美國之勢。

但這些軍艦的噸位大約在245萬噸，而美國的軍艦大概在352噸附近。

這就說明我國目前服役的軍艦以中小型的為主，美國在海軍的編制上中型艦與大型艦要比我們布局得多。

再從海上戰爭必不可少的航母來說，無論是遼寧艦、山東艦隊還是福州艦，我們的航空母艦都是常規動力驅動，而美國不僅有11艘航母還都是核動力驅動。

這樣一對比，差距確實是存在的。

造成這一現象的原因并不是我國發展不行，而是發展時間不夠，畢竟能在短時間發展成我們這樣的國家也僅我們而已。

所以臺海局勢并不是像“俄烏戰爭”那樣說打就打。目前來說，韜光養晦才是最好的策略。

但認識自己的實力的同時也不能妄自菲薄。

聲勢浩大的軍事演習也是對于美國在臺海局勢進行挑釁的回應，表明我們不主動挑起戰爭，但是有戰爭來臨我們也有實力去對抗。

戰爭不是解決政治、戰略和經濟上的沖突的最好方式。

從歷史上來看，每一次戰爭都帶來了巨大的痛苦和損失。

戰爭的負面影響不僅局限于直接參與戰爭的人，而且還會影響整個社會的經濟、文化和政治穩定，長時間的戰爭甚至會導致社會的崩潰和災難。

為何中國一直保持和平統一理念

所以我國對于臺灣省的情況，一直都是保持著和平統一的理念。

保持和平和統一的理念，是為了維護人類尊嚴和利益，不僅對于一個國家或地區來說，也對整個人類社會來說都是至關重要的。

首先，保持和平和統一有助于維護世界的和平和穩定。

戰爭和沖突不僅給直接參與的人帶來巨大的傷害，還會對整個社會、國家和地區的穩定造成深遠的影響。

通過維護和平和統一的理念，可以促進國際關系的和諧和穩定，減少戰爭和沖突，為全球和平作出積極的貢獻。

其次，保持和平和統一有助于促進經濟的繁榮和發展。

戰爭和沖突不僅消耗大量的人力、物力和財力，還會破壞和延誤經濟的發展和進步。

在和平和統一的環境下，各國家和地區可以通過加強經濟貿易和文化交流來促進經濟的繁榮和發展，實現共同利益和發展。

第三，保持和平和統一有助于促進跨國領域的合作和發展。

在全球化和信息化的背景下，各國之間的聯系和交流越來越緊密，跨國領域的合作和發展已經成為世界發展的新趨勢。

在和平和統一的基礎上，各國家可以共同合作，分享資訊、合作科研，并推出更多的共同計劃，以實現共同繁榮和發展。

此外，保持和平和統一還有助于文化和道德的傳承和發展。

和平和統一給予了人類更為理性和寬廣的思維空間，使得文化和道德的傳承和發展得以更為自由和廣泛地進行。

各國都可以分享他們自己的文化和傳統，從而促進人類文化的多樣性和發展。

為何要因為戰爭破壞經濟的健康發展？

我國如今的財富積累都是來自于新中國成立后的70年，這70年的韜光養晦才使和平年代的我們以令美國畏懼的速度發展，成為了世界第二大經濟體。

這一切的不容易就算不細說，勞動者們也明白，現在的和平和安寧都是我們中華人民爭取的。

發動戰爭勢必要背上“破壞世界和平”的鍋，這個時候既要承受高額的軍事費用還會再貿易經濟、金融、科技上被各個國家輪番打壓。可謂是得不償失。

再看臺灣方面，臺灣雖小，但是他的高科技行業不可小覷。

曾經美國制裁華為時我們經常聽到的“臺積電”就在臺灣。

另外大家用的手機里面，不少處理器都是出自聯發科，聯發科也是臺灣的產業。

也就是說臺灣省的半導體行業對于內陸來說是非常重要的。

即使近幾年因為疫情和其他的原因臺灣省的經濟增長緩慢，但若是強行開戰，對內陸的影響并不會小。

這還是在沒計算美國企業對中國進行制裁情況下的預計。

而且對于目前情況來說，發展經濟才是最好的打開方式，只有經濟好才能有很多的錢投入在軍事上面，并且在軍事上面縮短我們與美國的差距。

只有經濟發展好才能在國際上具有更多的影響力，才能有更多的話語權。

最明顯的例子就是，最近歐盟和美國銀行都不太平的情況下，大人物們紛紛訪華。

德國總理朔爾茨、歐洲理事會主席米希爾、西班牙首相桑切斯行程中都來到了中國，其中法國總統馬卡龍訪華，促使了我國和道達爾能源公司完成了首單以人民幣結算的進口液化天然氣采購訂單，加快了國際上的去美元化。

所以說經濟發展才是兩岸重點，提高我國的國際影響力和經濟實力是比戰爭更好的武器。

綜上所述，面對美國的頻繁挑釁，我們不以軍事手段進行反擊既是因為確實有差距，也是為了通過經濟彌補差距。

兩岸統一是必然的，現在沒有進行軍事反擊是因為這不是最好的時候，也不是最好的手段，也是因為我們從炮火中走來，明白和平來之不易，戰爭帶來的傷害并不是一兩年能消化掉的。

臺灣省和我們一樣也經歷了不少炮火的洗禮。

歷史上來看，在明朝時臺灣省就頻繁的受到倭寇和荷蘭人的侵略，這讓臺灣當地居民苦不堪言，盡管最后在大明朝軍隊的幫助下擺脫了戰亂。但戰爭使臺灣無法像內地一樣發展。

時間來到近代史，日本占領臺灣五十年，在這五十年期間，臺灣民眾也如內陸民眾一樣奮起反抗，僅僅600萬的人口戰死的就有60萬。

這60萬在歷史書上可能只是簡單的一筆，但在當時是60萬人動蕩的一生，和悲慘的一生。

內陸因為戰爭去世的人更多，誰都不愿意看到民不聊生的畫面，倘若真的戰爭來了，戰火不僅會在臺灣省內，沿海的幾個省份也不一定會隔岸觀火。

就算贏了此次的戰爭，受到影響的也只有我們國內，“挑事的美國”本土一點事都沒有。

戰爭是人類最殘忍的行為之一，每一次戰爭都帶來無盡的痛苦和不幸，成千上萬的人失去了他們的生命，無數的家庭失去了親人，整個社會的穩定和繁榮被破壞。

內陸與臺灣省之間應該通過和平、合作和謙虛的方式解決分歧和沖突，而不是通過暴力和武力來解決問題。

放眼世界，我們如今在和平中長大，但是世界還有其他地區經歷著炮火的洗禮。

2023年4月4日凌晨，敘利亞的首都大馬士革遭到以色列空襲，雖沒有太大的物質損失，但兩名平民死亡。

若真的以戰爭實現統一，那這兩名平民會是誰？

我們常以“敘利亞風格”形容破敗不堪的物件或者是房屋再或者是家徒四壁的裝修風格。

但敘利亞倘若沒有發生戰爭，它不僅人類古老文明的發源地之一，還是石油農業的發展得非常好的國家。

若是沒有內戰，身處地中海東岸的優越地理環境，足以讓敘利亞的旅游業變得十分發達。

但內戰讓這座曾經富有的城市只剩下斷壁殘垣，當地群眾既沒有精力也沒有金錢重建城市。只能在即將坍塌的大樓里面東躲西藏。

就拿經常會有群眾拿來對比的俄烏戰爭來說。

俄羅斯面積1709.82萬平方千米，烏克蘭603700平方千米。對于俄羅斯來說，烏克蘭難道不是彈丸之地嗎？

但俄烏戰爭自2022年2月24日開始，到目前也沒有停止的痕跡，俄羅斯也沒有像部分網友所預計的那樣順利推平烏克蘭。

并且，戰爭期間的俄羅斯經濟受多方制裁，讓經濟本就不太景氣的俄羅斯壓力更大。

俄羅斯與烏克蘭更像是朝鮮戰爭，一旦烏克蘭加入北約，那就是唇亡齒寒，歐洲和美國的大炮就架在俄羅斯的門前了。所以他們這仗是必須打。

但臺海局勢不同，兩岸一家，收不回來是歷史遺留問題并不是徹底威脅到了國家的存亡。

所以面對美方的挑釁，不打比打要更加穩妥。