拼湊出來的長假能叫長假嗎?五一調休制度引發吐槽,你怎么看?
轉眼間馬上就要到五一了,雖然看上去連續5天的假期并不算短,可那不過是靠“前借后取式”的拼湊罷了,因此實際上真正的假期僅有一天而已。

對此,許多網友紛紛吐槽,明明就放了一天假,為何非要說五一小長假,這不是妥妥的“掩耳盜鈴”么?

甚至連央視都曾站出來發聲點評說,這真不是勞動人民矯情,而是應該著重落實好帶薪休假制度,從而讓人民群眾享受到更高質量的休息假期。

五一從黃金周到小長假是如何演變的?
1999年9月,國務院出臺新的休假制度,明確規定五一放假時間為7天,其目的是為了方便大家旅游和消費。因為那時人們出行不像現在這么方便,往往出趟遠門來回就需要4天左右,所以沒有個一周時間是不行的。

不過那時候能外出旅行的通常都是有城里的有錢人,而普通民眾由于剛解決溫飽問題,因此對于旅游可謂是既沒有時間又沒有金錢。所以說這項制度對于大家的影響不大。
后來隨著經濟的發展,大家手里的錢包越來越鼓了。與之相對應的是消費觀念也上來了,于是假期旅行逐漸成了大眾化的選擇。
這點可以從各大旅游景區假期時擠滿人山人海的場面便可以看出。

可能旅游部門由此看到了潛在巨大的商機,于是其隨后便向國家提出新的放假安排,就這樣五一黃金周變成了小長假,其余的則被拆分給了“清明”和“端午”各一天。
說白了他們所考慮的就是促進旅游消費,以拉動地方經濟,至于人們是否休息的好自然不在他們的考慮范圍之內。

試問像這種以經濟增長為目的的休假制度真的符合廣大群眾對于休假的訴求么?
畢竟假期是讓人放松休息的,旅游也好,居家躺平也罷,更何況如果沒有充足的放假時間,許多親情友情也會被各種忙碌的工作而被沖淡了。
因此我覺得一個好的休假制度必須建立在大多數人的真正訴求之上,而不是被某些部門和某些人的建議所主導。

正如央視網所說,只有提高長假的“價值和含金量”,人們才不會糾結于假期是不是“湊出來”的。
最后大家怎么看呢?不妨說說你的想法吧。

