外賣小哥追尾豪車,車主提出800元賠償卻遭怒斥,原因竟是...
原標題:外賣小哥追尾豪車,車主提出800元賠償卻遭怒斥,原因竟是...
案發路口,楊女士心情不錯,駕駛自家的瑪莎拉蒂外出,正好碰到前方路程擁堵,于是選擇減慢速度行駛,突然聽到一陣響聲。

楊女士從鏡頭處看到有人追尾,連忙下車查看,幸好傷痕并不大,她轉身看向追尾的肇事者,是一名正在送餐的外賣小哥。
楊女士感覺到外賣小哥不容易,上前詢問是否有情況,外賣小哥起身拍了拍身體,示意并沒有太大的情況,只是追尾要損失錢了。
楊女士聽出了外賣小哥的不容易,心里想著大事化小,別耽誤小哥送外賣,由于楊女士的瑪莎拉蒂是剛上的進口漆,于是撥打電話給朋友問價。
外賣小哥也不跑,就在一邊等著楊女士回應,不一會兒,楊女士從朋友口中得知,維修擦傷的位置需要一千元左右,心里頓時有了想法。
楊女士走到小哥面前,告訴他補漆需要800元,剩下的她自己負責,原本是一番好意,沒想到遭到小哥的怒斥。
小哥憤怒地表示,這一點傷痕要八百?我之前撞過豪車都才兩百多,你這分明是敲詐勒索,想欺負他不懂法律是吧?
楊女士聞言愣住了,她的瑪莎拉蒂價值兩百萬,補漆一次都要一千多,怎么可能兩三百塊解決,一臉不置信地看著小哥。

小哥眼見楊女士未回應,表明態度要交警來定責,由交警來決定修車的地方,不能讓她一個人說了算,就在雙方爭執的過程中,交警已經過來處理問題了。
楊女士本意是私下處理,否則大家都要去交警大隊一次,可是架不住小哥犟,他就認為不至于要800元,頂多給車主三百元賠償,
交警查看了現場的情況,確認是小哥追尾所致,按照交通規則來說,小哥需要對車主進行賠償,可是小哥堅持讓交警介紹修車的地方。
楊女士面對小哥的無理取鬧,強調800元是朋友出的,其他地方修車更貴,可是小哥堅持由交警負責,隨后交警讓兩人到交警大隊協商,告知小哥,他們是不負責修車的,需要小哥和車主自行協商。
聽到這里,小哥就后悔了,原本還想省一點錢,不料要承擔一千多的賠償,這就是小人之心度君子之腹。
那么如何從法律的角度解釋此事?
首先,楊女士駕駛瑪莎拉蒂是按照交通規則減速慢行,而小哥在行駛的過程中,并未減速行駛,沒有保持安全距離,造成追尾的事故,交警認定小哥全責。
其次,前車和后車的安全距離是有一定規定的,在相關的路段上,小哥應和汽車保持3米的距離,才能確保不會出現突發情況,在現場小哥并沒有保持應有的距離,釀成了追尾車禍。
另外,小哥是駕駛電動車送餐的,案發地點是在機動車道上,違反了相關的道路交通法,應承擔車禍的全部責任。
小哥不僅要面臨交警的罰款,還需要承擔賠償楊女士的財產損失。
結合本案的細節,交警認定小哥追尾全責,楊女士考慮到小哥的經濟問題,愿意私下協商解決,以800元的價格來了解情況,可是小哥不認可,堅決要到車行之中自行定價。
協商無果的賠償責任,由小哥自行承擔,按照市場價格來計算,擦傷瑪莎拉蒂補漆是不止一千元的,小哥還自以為聰明,殊不知害了自己。
小哥在雙方接觸的時候,已經說出了自己沒事,如果他在此次車禍之中受傷,楊女士作為車主,還是要進行相應的賠償。
在本案之中,小哥沒有受傷,雙方的爭執在于賠償補漆的問題上,小哥應付所有的賠償責任,交警依照相關法律進行責任劃分,要求小哥做出賠償。

如果小哥不慎出現身體損害,那么就需要提供相關的證明,而小哥是屬于追尾過錯方一方,需要提供的證明證明自身不是故意行駛在機動車道上,追尾是不小心的,從而減輕自身的賠償責任。

